1樓：公尺樂鯈
去過法國科學家停在三亞外海的科考船。
他們繞著地球一圈一圈就是追蹤白色塑料渣渣對珊瑚的影響——珊瑚會吃掉這些塑料渣渣，或者吸附它們，但就此會排洩不掉，然後大片花花珊瑚會變白死掉。然後就是氣體問題，生態問題，海洋肺功能不全問題——but，珊瑚到底是因為吃塑料渣死掉還是因為別的原因大片死掉並無定論。
類似吸菸有害健康——確定的是，大量生物會因為這些非海洋物質的汙染而掛，那麼地球會變，速度未知。
2樓：開拓者N
我想說，塑料微粒可能幾百年就會老化降解。但是二氧化矽微粒幾億年都不會變化。
而人體內的二氧化矽微粒多塑料多了去了。
什麼時候禁止沙子？
3樓：YumNope
不至於不至於
微塑料就好比是自然界類似沙子那樣的東西。要論不可降解，一塊石頭絕對更難降解；要論毒性，斷絕重金屬元素的擴散才是最主要的（比如使用無鉛汽油）；塑料在我看來還是挺穩定的一種物質，有的活潑點的化學藥劑還不能用玻璃裝，只能用塑料裝
塑料這種高分子物質的產生不是人類的必然結果，人類只不過像一種及其有效的催化劑催化了塑料的合成。在自然界，雖然目前可能還沒發現天然的塑料，但塑料逐漸成為一種像沙子一樣隨處可見的物質只是時間問題。更何況生物本來就是大自然的一部分，我完全可以拿著一塊人造塑料說這是天然生成的。
假如在遙遠的歷史上有過一群智慧型生物，它們的世界全部由大石頭組成。後來有只生物學會了把大石頭加工成小石頭的方法。它們會擔心未來的世界變得只有沙子而導致種族滅絕嗎？
可能會，但也沒必要。
假如現在的人類停止加工塑料，確實能防止微塑料的擴散。但是在遙遠的未來，甚至人類滅絕後的新物種，總會製造塑料使微塑料成為海邊的沙子裡的一部分
目前人類的科技也就這水平，這麼擁有可能性的高分子有機材料竟然只想著拿來裝買來的菜和奶茶。假如人類能掌握更高階的材料製作工藝，使用分子級別設計過的酶類催化物對有機分子進行雕刻聚合，造出資訊密度為分子級別的cpu也不是問題，造出結構強度足夠支撐太空電梯的柱子也不是問題，造出擁有自我修復能力的建築材料也不是沒有可能，造出人造大腦也不是不能拿來用。說點題外話吧，現在所謂的天坑專業如生物，材料等灌水嚴重的專業是最有可能改變未來的專業，雖然我說的未來是指幾千年後的未來。
不說了，我得趕快去學生物了，說不定以後就成了什麼祖師爺呢。
4樓：寧京
我最近就在搞微塑料的毒理學。
行業所限，我不能說微塑料完全沒有危害，但是要說毀滅人類毀滅地球，還早了點。
目前我和我的實驗室同學所觀察到的結果是，海洋動物會把微塑料當做食物吃進去，從而阻塞消化道。可能會導致消化道破損引發感染，也有可能導致營養不良。更小的奈米級的微塑料可能會穿過消化道，引發組織炎症。
大概就這些啦。有一些更複雜的效應，都是建立在超高濃度的微塑料暴露上，結論僅具備學術意義。
微塑料和其他形式的汙染物不同，這東西是實物顆粒，攝入和排出都直接明了。不像可溶以溶液膠體等形式存在於水中的汙染物。吃下去，效應開始，排出去，效應結束。
所以「微塑料的長期暴露」這個定義都是應該有別於其他汙染物的。但是目前學界還都是用傳統汙染物的思路去做微塑料。
人類有能力毀滅地球嗎？
老漢.歐德曼 毀滅地球。看這個問題具體怎麼定義了 比如 1 把地球在物質結構上破壞掉，至少達到支離破碎的程度 2 毀滅所有生物 3 乾掉所有人類 4 讓地球在其他文明的歷史和未來中永遠消失，假如地球已經被發現的話。按照題主的意思，我更傾向於回答 乾掉所有人類 這一假設。那麼回答是 可以。方法有很多，...
人類現今科技能否 怎麼毀滅地球？
王煒 人類發瘋了，決定向地球宣戰。地球應戰 說吧，閃電戰，還是持久戰?人類 天下武功唯快不破，閃電戰吧。人類回合開始 發動鑽孔，地球受到0.1點傷害，發動核爆，地球受到5點傷害 地球剩餘94.9血量。地球回合開始，地球想了想，發動一次小小的，溫柔的生態大滅絕 人類被團滅 重來。人類 持久戰，慢慢磨死...
人類目前的技術，能徹底毀滅地球嗎？
閒看風波起 不能。人類只能毀滅自己。動不動就喊保護地球的口號，地球需要我們保護嗎？46億年前地球就是坨岩漿，有個錘子植被啊！就算所有碳基生物都滅了又如何？環境再惡劣又如何？人類目前能探測到的星球都沒有生命，可他們還不是好好的掛在天上？生物繁衍又滅絕，地球依舊是地球。 Harryhaks 只能說人類毀...