1樓：kevinzhu
從宋之後中國的制度發生了非常大的改變
2樓：路易-拿破崙
問題是地方豪強憑什麼要捐錢？反正都是憑本事跪著賺昧心錢，那跪大明和跪大清有什麼區別嗎？明朝要是能打得贏仗豪強大概還肯捐，你大明又打不贏仗還跟個無底洞似的要銀子，豪強憑什麼把跪著賺來的錢捐給你呢？
3樓：Y.mc
我有點奇怪，不是說明清時期皇權達到了巔峰嗎，為什麼崇禎會對下面失去掌控能力，連稅收都收不上來，感覺論對國家的掌控明朝還不如宋朝，至少宋朝財政收入一直沒少過
4樓：
對地主們來說誰坐朝廷都一樣，生產關係又不會改變。
對農民們來說誰坐朝廷都一樣，生產力又不會改變。
所以最著急的是皇帝，因為他得斷子絕孫呢。
5樓：小朋友無能為力
土豪劣紳們搖身一變成了今天的資本家。按照我們常人的想法，國家有難匹夫有責。可惜，資本家們不是匹夫。
這些人可以在和平時期搜刮百姓，亦可在亂世中大發橫財，至於改朝換代？關我屁事！
6樓：Presto
明末的歷史多少看一下就知道，已經爛透了。就像一家公司從上到下都爛透的時候，你只會想自保或者另謀生路，不會想往裡填。具體怎麼個爛透法，你必須自己去看史料，我敢保證只要你沉靜下來看幾個晚上，你會咬牙切齒，就會明白什麼叫爛透了，沒救了，別說捐款，搞不好你也會想把它砸個稀巴爛，回爐重塑而後快。
臣是亡國之臣，君是亡國之君。
7樓：
軍事為政治服務，政治為利益服務。。
乙個朝代代表當權者的利益。。。
豪紳不在乎誰當權，反正他們都是通過腐蝕當權者謀利的！
改朝換代意味著人際關係網的重新投入，他們自然是不願意。。。但是讓他們拿出全部家產支援軍事行動，動了他們利益的根本，他們寧願改朝換代！至少原有的財富可以保下來！！
8樓：內務人民委員
因為封建時代國破家不一定會亡啊。皇權不下縣，不管紫禁城姓朱還是姓愛新覺羅，基層社會管理總要靠這一幫「鄉賢」啊。既然如此，幹嘛把自己綁在朱家的戰車上？
揚州十日嘉定三屠，聽起來好像殺了不少。可縱觀全國，真被殺掉被取代的地方豪強宗族能有幾成？所以人家的做法是很理性很經濟的，無非是電影裡這幾家碰上個不講「王法」的孫傳庭，倒霉罷了。
9樓：黃細妹
你說的前提是錯的。國破不一定會家亡。投降新朝不也能撈個一官半職嗎。魯肅好像跟孫權說過這個道理吧。真正要擔心的人只有孫權啊。
10樓：笑而不語
這完全是理性決擇的結果——錢給大明，收益確定為負（打輸了，錢自然就沒了；打贏了，你怎麼解釋這錢咋來的）；錢不給大明，收益為正或不確定（打贏了，錢在；打輸了，指不定在闖王那博個好前程吶）。所以在刀子沒砍到頭上前不給是最優解（大明諸臣都是聰明人啊）。如果真有人（如S）捐了，那接下來的歷史應該是這樣——S盡獻家產，上得金，賞三軍，大勝，S以功晉首輔。
有臣X奏曰：以S之俸祿，安得多金，不外民脂民膏、賣官鬻爵、結黨營私之獲。今上蒙天佑，大勝流寇，S雖有微功，實有傷國體，請陛下依大明律懲之。
上不悅：S卿有大功，勿復多言。三年後，清流皆以S貪鄙為恥，有志者不願同朝為官。
X奏之：民怨矣。上沉吟，留中不發。
又三年，御史爭言其非。X奏之：舉國皆曰可殺。
上嘆：S昔日雖功，然德行有虧，豈可為百官表率。遂貶之鄉里。
清流不恥，父老鹹唾棄之，S之子閉門不敢出，其女嫁為商賈婦。越明年，S羞愧而死，時人諡之「偽醜」，天下小人懼之。X晉首輔，總理陰陽，以道德治天下，眾正盈朝，四海昇平，海內曰賢。
後又三年，湘地多雨，民大飢。有張姓者聚眾叛亂，仿李逆「免納糧」之號，糾十萬軍北伐，連下數十城，國庫空虛，京都告急。。。太史公曰：
以信仰治國者恆亡，以道德治國者恆亡，以倫常治國者恆亡，明人不暇自哀，而後人哀之，後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也！
11樓：史思明
可能他們早於歷史一步，看清了明朝必然的倒台。所以不捐的話倒可以省點錢。不過我猜他們不可能有這種眼光。
這樣看來就奇怪了，因為顯然李闖的財政必然是要靠血腥掠奪富紳地主的。滿清打過來，他們也不一定有好日子過，事實確實證明了這一點。長江中游一直就有不斷的抵抗。
可是他們早去哪了？其實也不奇怪，他們不斷兼併土地的結果，必然是製造農村亂源，王朝倒台。歷史上一直如此，富紳未必不知道這個道理，他又何必在乎它倒不倒台呢？
所以，我只能說，這是人性的貪婪，悲哀，自私。。。
沒有國哪有家？他們咋就不懂呢
12樓：si dean
打個不恰當的比方，埃及革命，中產階級不去支援穆巴拉克，都去反對他，然後呢，兄弟會上台了~~~就是這樣。兩個都壞，但是哪個更壞，事後才知道。
監獄為什麼不建在偏僻荒涼的地方？
以前監獄分工改，農改。便於理解，這麼說 工改一般是大牆一圈，犯人在裡面幹活，幹工廠的活。一點技術沒有的，經過幾年的學習工作，還能掌握一門技能。待遇也相對可以。這類監獄一般規模比較大，不會在太偏僻的荒郊野外。農改就慘了，要通過農業勞動改造，一般都是種地，礦業之類的，都比較偏僻，累個九九死。待遇很差。以...
為什麼你欣賞大明王朝1566中的海瑞而非人民的名義中的侯亮平？
考公前父親和我交流了很久，那晚的話具體的忘了。大意是希望我以後做乙個好的公務員，上限是海瑞焦裕祿這種典範，下限是他自己這種碌碌無為的普通公務員，底線是黨紀國法。對我來說，自己上限是成為海瑞那樣的國之利劍，雖然事實上可能是乙個官職更低能力一般的高翰文，空有報復和道德準則，沒有海瑞那樣的能力和膽識。至於...
《大明王朝1566》中，為什麼原本親近嚴嵩的呂芳，會向皇帝主動如實匯報毀堤淹田的事？
幾句劇本台詞 大意 很好的解釋了問題 嘉靖 別看呂芳這麼多人叫他老祖宗，呂芳心裡明白，他永遠都是奴才。嘉靖 總打著名義想著整呂芳的人，呂芳從來沒有自己的人。楊金水 我是皇上派到浙江的一條狗，我得看住這個家。 有些事不上稱沒有沒有四兩重，可要是上了稱一千斤也打不住 呂芳為什麼如實匯報？這個問題沒懂就是...