1樓：衝淵
貧窮的母系氏族部落，和富得流油的沙特，都證明這個題目錯了。
主要是看尊重婦女是不是利於某個群體的生存繁衍。
在某個環境下，不尊重婦女的人可以過得越來越好，把尊重婦女的人都逼得絕後了，那這裡流行不尊重婦女的文化。
反過來，如果在某個環境中，尊重婦女的人競爭力強於不尊重婦女的人，那尊重婦女就會蔚然成風。
物競天擇，適者生存。
2樓：小橘燈
因為越貧窮的地方，都是男人上班，女人在家帶孩子，做家務，男人只掙錢，剩下的都是女人的責任，有的男的都快40了，也不會動手做飯，都需要女人給端飯到嘴邊，也是乙個地方社會環境，影響了幾代人的一種思想，甚至重男輕女！
3樓：好名字
並不是所有，貧困地區接受的教育很難和城市相比，他們對法律和人權了解的都很少，甚至自身生理健康知識都不是很懂，你覺得他們怎麼會考慮尊重女性，大家都在想著怎麼能脫貧，怎麼能一夜暴富脫離這個地方。當然，有些比較貧困的地區也有尊重女性的，不能一概而論所有的貧困地區。現在全面脫貧，你能確保經濟發達的地區就是全部都尊重女性的權利嗎？很難。
4樓：lesmis
這是偽命題, 事實上, 過去的三宮六院, 今天的性奴小島和沿海的妓院, 都是富有的地方, 也同時都是不尊重女性的地方 .....
5樓：吉爾納夕
一切問題都可以說是資源的問題，越是貧窮說明工業化越落後，法律約束力越低。
現代為什麼婦女能可以和男性平等，主要是因為現在男女賺錢差別不大，除了一些特定工作，是男是女都沒有問題，婦女也能和男性一樣獲得差不多的資源。法律約束力也高，你個人家族力量再大，也很少能和法律抵抗。不需要面對面直接對打。
但是貧窮的地方通常都是沒有工業化，依靠傳統農業的，在體力活下，女生天生是不如男的，女性獲取的資源遠遠沒有男性的多，這是無話可說的。
還有一點在貧窮的地方，乙個正常的男性可以打2到3個女性，如果發生什麼爭吵，男性多的一方肯定佔優勢。以上。
6樓：唔好理
拋開貧不貧窮的這個區別，一直都是婦女兒童都是弱勢群體；貧窮的地方在地理位置上大多是比較偏遠的地區，思想上都比較閉塞，一直都有男主外女主內的思想，男性占有話語權；文化上沒有受到良好的教育，大多數接受教育的程度一般都不高，，都有以大欺小，恃強凌弱的不良心態；在農耕時代勞動力是總要的生存力量，婦女的勞動力沒有男性強，男性佔據主導地位；法律意識淡薄，不懂得尊重女性。
7樓：王耀
吧唧吧唧兩句，尊重不尊重女性，其實是根據社會價值產生的，比如你要吃豬肉你尊重過豬的想法嘛，因為豬的社會價值不高，除了吃就是睡，唯一的價值就是一生可以吃的肉。在貧窮的地方，男人的社會經濟價值遠高於女性。比如男的可以下田幹活，可以劈柴修房，女的也可以但是在生理上還是身體上都遠遠不如男人。
就導致了社會價值低於男人。
而在發達的地方，工作方式靠的不是體力或者勞動力。大家都用腦子吃飯，這時候女人的價值和男人的價值基本持平，所以就不存在不尊重婦女的說法了，而且在某些方面，婦女比男人更出色，比如在交際方面，情感方面，女人更細膩看問題更全面，反而會形成乙個被女性支配得現象，均屬正常現象
完！打字不易，留個贊。
為什麼越是窮的地方，越是生很多孩子？
王東方 我記得有個統計，婦女受教育程度 職業女性比例跟生育率是成反比的。其實貧窮的地方反而更多婦女會有時間 精力照顧孩子，生育率高。 奇點無限大 大城市的生活成本高，造成年輕人做事情都要考慮成本 經濟不發達地區的人沒有這種壓力，大家一養窮，有口吃的就能生養孩子 就像我們的父輩，一家67個孩子 可能還...
為什麼越和自己熟的朋友反而越不尊重自己？
猴麵包樹 因為她把你看透了，覺得你也就這樣，你觀察一下她對別的朋友的態度是否也這樣，如果她對別人很尊重的話，那就是她瞧不起你，覺得你好說話脾氣好，怎麼說你都行，她也敢對著你講或者做，所以你要給點脾氣她看看，也不是說要和她爭執，至少是給她個臉色或者是你不高興的反應或者是直接反駁一下，如果說當時你拿不下...
為什麼對別人越和善，對方卻越不尊重你？
我認為對別人越和善，最終還是有好結果的，如果大部分時候對方都不尊重你，很可能是某些地方錯了。我覺得和善不等於討好。討好就是明明沒有這個優點硬說他有這個優點，或者有自己的不同意見不敢發表硬著去誇獎別人，或者過分踩低自己。和善應該是發表不同意見時顧全對方的感受而不是不敢發表不同的意見。說話圓滑，但不是沒...