1樓：
胡軍，我看完劇之後讀書的時候，都是以胡軍的形象去代替的。我是這樣替換的：胡軍演方孟敖，劉燁演方孟韋，王凱演梁經綸，廖凡演曾可達。
2樓：解小豬
無可替代，劉燁的詮釋是精準到位的，形象也非常合適。
三刷北平無戰事，對這部劇實在愛不釋手。製作精良，卡司實力雄厚，劇情環環相扣，沒有一句話，一幀畫面是多餘的。
說實話，在看第一遍時我也覺得劉燁的戲份最沒意思，感覺劉燁的演技被一幫老戲骨秒了。粗讀劇本著作，對方孟敖這個人物設定有了更多的了解後重新品味這部電視劇集，方覺得劉燁對方孟敖的詮釋是精準到位的。
方孟敖是誰？孤臣孽子。這種人物設定不討巧且不常見。
大資產階級書香門第出身，飛虎隊背景，乙個心懷國家民眾的理想主義者，披著國防部預備幹部局的皮給我黨幹活，一步走錯一句說錯都會萬劫不復。有人吐槽劉燁劇中總是面癱，表情變化極少，但方孟敖就是這樣的啊，撲克臉和冷硬的外表是他的保護色，保護他在冷眼旁觀的外表下步步小心遊走在錯綜複雜的政治勢力中間。劉燁的表情鮮少變化，但他在不同場合下眼神的變化是非常傳神的。
具體可以去回味一下五人小組會議中他的表現。
為什麼劇中其他人物看起來都比方孟敖討喜更有張力？在我看來是因為這些人無一例外都有為觀眾所探知的pressure point （或者說弱點）和釋放情緒的空間。比較典型的「壞人」如徐鐵英，可以不加掩飾地展現自己的貪婪無恥。
「好人」這邊，同為地下黨的姑爹有對女兒的牽絆，以及女兒死後他隱忍的發洩；精明清高的方行長有對兒子的愧疚和籌謀；方孟韋有對母親的眷戀，對表妹的愛而不得，和對家的維護（孟韋做事的出發點和爆發點大部分出於對家的維護）；曾可達是建豐的忠實追隨者，面對錯綜複雜的勢力時他展現出了擺不平的無力感。我認為和方孟敖最像的角色是梁經綸，可以說他們互為彼此的另一面。但與方不同的是，樑多了一層自由學者的身份可以讓他抒發內心的理想主義，木蘭的死也在最後激發了他內心真實的狂風暴雨。
而方孟敖自始至終我們不太看得到他的pressure point 也沒什麼釋放空間。唯一的一處情緒的釋放是崔中石死後，但也只能是隱忍地，在玩世不恭的外表下，像找茬一樣地爆發，因為他不能展現內心真實的傷悲。
被誤解是演繹者的宿命，這樣乙個孤臣孽子的形象詮釋更是注定不被觀眾理解的。這個角色不能是偉光正，情緒不能外露，人不能被看透。因而不能偶像化地演繹，不能大開大合地「飆戲」。
劉燁的方孟敖看起的確沒有老戲骨們過癮，但卻是精準還原了方孟敖的形象，不動聲色地串起了整部戲巨集大的故事。
最後，論形象，身高，氣質，和咖位，也無人比劉燁更合適。書中有對方孟敖眼睛的描寫，是無數次穿越生死航線磨練出的眼睛，也非常符合劉燁的演繹。
3樓：盧如是
無人可以替代，方孟敖是大資產階級+飛虎隊出身，就是劇中那麼個德性。劉燁演得十分精準，才能讓中國人普遍不喜歡。導演安排他去台北，就是不想讓他下半生遭遇紅衛兵。
孔笙、姜偉他們真的是用心良苦，為角色負責一輩子。我們70、80年代出生的人，曾經以為一輩子不遭遇紅衛兵是自然而然的事兒，這些年才知道，那是多麼可遇不可求的年代，當時只道是尋常。
4樓：陌上
矜貴，不羈，桀驁，理想主義，軸，還要有軍人形象，這種除了社長還能有誰？P.S 我覺得社長會有這麼多導演或者編劇找他演戲或者拿他做劇本原型的原因就是因為他性格或者氣質很少見，或者說很適合戲劇風格
5樓：曹zelin
台詞表現太差了，可能跟音色的關係，其它老戲骨都有很出彩的戲，比如謝培東得知木蘭死訊，孟偉大鬧五人小組，方孟敖沒有一場戲記憶猶新，特別是表現情感遞進層次的時候，瞪著眼噙著淚水就沒有了
6樓：林風
最初的時候我覺得這角色實在太合適柳雲龍了，參照17年的《風箏》，不過柳導的歲數擺在那。。。68年生人。。。
然後胡歌，朱亞文都可以考慮，特別女主還是朱亞文的老婆,他們是在《北平無戰事》拍攝前一年結的婚
杜淳太矮了，形象不太符合，張魯一太瘦了，而且長得實在太老成了。。。周一圍長得有點痞，氣質不太符合（事實上周一圍跟王凱是同齡人，比王凱還要晚出生幾天）
本來還想提名王雷的，不過前幾周的《陸戰之王》實在讓我大跌眼鏡
任重楊玏等一眾小生資歷不夠，我對他們能否挑起男一大樑實在要打個問號，而且那幫老演員不一定服
其實男一角色完成得還不錯，我覺得角色塑造比較差的是何孝鈺，謝木蘭以及謝培東
我個人覺得徐璐挺合適謝木蘭這乙個角色的
7樓：本使全是紕漏
劉燁，影帝，劇，質量保證，劇本，水平高，你覺得劉燁是傻子，看不出來這部劇將來出來會是多麼高質量的劇嗎？他對這個角色的詮釋比你們想的更高，
另外，劉燁真是人生贏家，在這裡演女主沈佳妮的男人，在建軍大業裡抱了沈佳妮的老公朱亞文，哈哈，包圓了人家夫妻倆
8樓：沐之晴晴
這個角色，劉燁明顯比什麼王凱靳東鄧超合適多了啊，身材氣質長相都更合適啊，又帥，眼睛又大，又英挺，這個身高塊頭很有壓迫感，我就是感覺往那一站就是方孟敖啊
王凱挺合適方孟韋的，我覺得他太瘦了，靳東還是演他的老幹部去吧，稍微活潑一點感覺真的是一言難盡啊，尤其自從他人設崩了之後真是不忍直視，劉燁俏皮的時候多可愛啊,一點也不油膩，鄧超技術肯定是過關的，烈日灼心我看了，不過我覺得不如火華帥啊，其實還有說小哇的，我覺得他也是太瘦了，那小腰，要說也是比較合適小方
所以我覺得還是劉燁各方面都符合，我覺得好合適啊，就是他處理的略糙，有點粗暴，駕馭的不夠成功而已
不過我覺得還是劉燁比較合適，哪怕他完成80%，我也不要別人的100%
9樓：麥克斯丁森
我覺得鄧超可以。
廖凡也行，當然如果廖凡演方孟敖，那梁經綸可難找了。基本找不到別人演。
當然以上都是可以，最好的還是劉燁。劉老爺子的眼光一向獨到準確。
當然我們都知道，黃曉明一定不可以。
10樓：KOPS
主要是他游離於各個黨派之中卻有著自己的信仰有點才華還要帶點心高氣傲
再加上30左右的年齡
這樣的人設其實不好找
劉燁其實已經很好了
一定要挑乙個人的話
我想選演楊修的翟天臨
11樓：
這個人，要高大，帥氣，英武，正氣凜然。除了劉燁，的確想不出誰來了。。。
大多數男演員，不是形象不夠，就是演技不夠。
差不多的，柳雲龍？谷智鑫？于曉光？
凱凱王演弟弟演得真好，哥哥能不能演，能演，效果好不好，不知道。
12樓：片言
雖然劉燁可能並沒有讓所有人都滿意，但要說替代的人，我也確實想不出來了。
北平太好了，恰到好處的乙個劇，好到我會覺得那個演員就是那個角色。
ps.劉燁和王凱飾演方孟敖和方孟韋兩兄弟，兩人細看眉眼確實有些迷之相似。
13樓：若有所思
私以為，從這些配角上來看，當時選角上也只有劉燁能hold 住，其他適合的當時的分量地位配不上這些老戲骨，分量夠的上的不適合這個角色，甚至都不適合演軍人
14樓：
不覺得劉燁有什麼問題，一堆老戲骨面前被碾壓覺得他表現挺正常，其他回答裡說誰誰誰的，你能保證他在這種情況下也能發揮很好嗎？而且方家兩兄弟選的很好，長挺像的，年齡也都合適，至於題主想到王凱，私以為小方更適合他，更具有少年氣一些
15樓：悠悠
其實不太明白劉燁為什麼會被質疑，我覺得他很適合呀，其他人說的靳東王凱我也很喜歡，但是對於這個角色來說，他們可能更有情懷，但是沒有那種無所畏懼的衝動，他們更可能是理智權衡之後的勇敢，更多的是可敬，而劉燁更可愛，更恣意一點
怎樣評價北平無戰事裡的嚴春明？
恒子 劇本設定這個人物的目的是什麼呢？就是為了表現某一類人很蠢。嚴蠢明！他就是想犧牲，喜歡犧牲，絲毫不在意他的犧牲不僅毫無價值，反而會毀掉自己的組織。他不在意會對組織造成多大損失，只想犧牲自己，以感動他自己。自私，奇葩的自私！跟徐鐵英他們的自私區別不大，就是笨了點！ zgb 關於嚴春明，我想到以下幾...
《北平無戰事》裡，蔣經國為什麼要拋棄曾可達？
唯留刺骨寒 雖然這個只是故事，但是其實還是很能表現建豐同志的性格。建豐同志幼年是在祖母及母親的撫育下長大的，等到少年又被送去異國留學。留學中又遭遇自己的父親背叛革命了，自己甚至到了命不保夕的程度。最好靠著反正自己的父親，保住了一命，同時又在異國結婚生子。這樣的人極端敏感 小心謹慎，所以建豐同志能夠很...
北平無戰事開頭幾集裡，崔中石和侯俊堂為什麼行賄時說的話完全一樣？
樊樓燈影賣酸餡 套路啊，黨國的套路啊，高層圈子裡的通行套路啊，大家心照不宣的黑色幽默。說著最體面最有人情味的話，辦著違法亂紀的事兒，你體面我體面，黨國體面，一把撕開的時候徐渣局這高手居然還能更體面，最後徐崔方都沒事兒，反而把孫總理當場槍斃了，233333 我看到這裡笑噴了，劉巨巨很少這麼幽默。 能貓...