佘詩曼和於正合作,是不愛惜羽毛的表現嗎?

時間 2021-05-05 17:45:45

1樓:松風臥雲

講真,tvb演員到內地來發展,於正是個相當不錯的選擇。甚至可以說這才是愛惜羽毛。

雖然於正在某些事情上風評不太好,但是挑演員的眼光大多數時候都沒問題,而且可以說他非常擅長炒回鍋肉。就我看過的不完全的例子,林心如,陳鍵鋒,陳喬恩,拋開電視劇集本身哪個人沒有再紅一遍,甚至當時郭羡妮都讓人重新找回記憶點。

他很愛用北上的港台明星而且非常會用。

阿佘的話,延禧攻略我沒看,但是它的熱度我是知道的。鬢邊裡範湘兒在耽改劇裡有個人設這麼好的女主真不錯,然後還是蘇柏麗配音,沒有任何不適。

就配音這點來說,習慣了聽tvb配音的人再聽別的真不適應。這還不愛惜羽毛什麼是愛惜羽毛。

2樓:

我是tvb老粉,也喜歡佘詩曼,但是於正怎麼了?儘管他總是愛亂改原著情節,但是就憑他的《神鵰俠侶》中沒對郭靖黃蓉人設有任何偏離原著的改動(大多版本沒敢動郭靖,但是黃蓉改的慘不忍睹),我就覺得此人大是大非上三觀挺正的。

加句,既然是tvb老粉,年齡不小了的,於正的劇就只看過《神鵰俠侶》和部分《延禧攻略》,其他了解不多,知道有個很雷人的東方姑娘。

3樓:

佘詩曼有多聰明多有能力呢?她年紀小,還是新人的時候,演周芷若就可以演的活靈活現,可以算有天賦了吧?後來大眾有任何非議的時候,她都可以憑藉努力不斷提高自己的業務水平,讓質疑慢慢變成欣賞。

與此同時,她還可以在tvb的幾大派系裡,做到不站隊不得罪,跟多方勢力處好關係,從來沒把自己的路走窄。

所以來了內地,在於正這,她拍的劇,一部是口碑一般質量一般但是現象級大爆的延禧攻略,一部是口碑不錯質量上佳但是沒大爆的鬢邊,折損到她的羽毛了嗎?

4樓:梁碩

她做好她演員的本分就可以了,劇再爛也不會影響演員的發揮,她在這部劇裡演的挺好的,羽毛都還在,這不就行了,跟誰合作有關係嗎?

5樓:風舞

阿佘能在內地發展,演於正的劇,作為路人粉,真的表示太可了!

眾所周知TVB的摳門,演戲就是份工作。配角們都是拿固定工資的,主角才是按集收費,且一集只有幾萬塊。所以雖然大家演技都很好,但是荷包羞澀啊!

和內地二三線都賺得缽滿盆滿相比,演技再好有啥用,還是買不起幾十萬一平的房子。

也因此造成了一波波的TVB藝人北上尋金。然而涼的眾多,內地看什麼?看臉,看美貌年輕,看資本人脈。所以,吳卓羲涼了,黃宗澤也半涼,周麗淇等等已經查無此人。

所以,港星能在內地擁有姓名已經是千恩萬謝的事了。

連我認為穿西裝最帥的男神羅嘉良都演奸角配角了,阿佘真的不是所謂的「不愛惜羽毛」,感謝於丫頭!

6樓:

隨著年齡漸長,佘詩曼能演的角色會越來越少,於正幾乎就是盈利的代名詞,作品也是大宣傳力度推,合作就是在娛樂圈走穩走遠的途徑。

延禧攻略是一部非常成功的劇,沒什麼好矯情的,百鳥朝鳳這種看的人真不多,再陽春白雪也是小眾的。的

7樓:

是以前可以叫演員,現在就是戲子。

但不影響她賺錢。

於媽的歷史就不多重複了,掙錢絕對是一把手,佩服他,但是劇本就不用多說怎麼來的了。

8樓:打擾了

我只看過延禧攻略,就這部來講肯定不是。我以前常看tvb的劇,每次看到佘詩曼就快進,延禧攻略讓我第一次get到她的氣質和演技,不誇張地說她是我看延禧攻略收穫的最大驚喜,甚至覺得她的表現比撞角色的周迅更亮眼。不少tvb演員演技很不錯,只是缺少這種舞台和機會。

9樓:

於正說不准會成為十年內影視圈少有的靠譜製作人。

不是吹他。他本人的導演或編劇能力可能不算是優秀的,還有抄襲前科。但是綜合下來於正可能真是目前影視行業中最需要的。

現在的影視圈因為資歷不夠為了生計或者混吃等死,存在一批無腦拍劇的,敷衍敷衍就得了;也有高估自己能力,瞎改瞎解讀的導演編劇;還有確實有本事但自視甚高,拍些冷門沒有什麼關注,或者做價值輸出觸了大部分人的雷點;很多老導演和製片是不錯,但奈何精力有限,跟不上趨勢。能做到於正出品的劇這樣各方做的不錯沒有明顯短板保基本盤還能有一兩個不俗的亮點的真不多。近期來看,演員跟他絕對比跟很多所謂的名導名製作大公司強多了——至少於正團隊目前看是認真在齣劇的,而且有實力做品質口碑雙贏的劇。

我現在一希望他的團隊不要出事不要鬧么蛾子,穩紮穩打;二希望他掙夠了名聲有基礎後可以和些名導名作家名編劇合作,在劇的深度和品質上再進一步(有點怨念延禧的結局表達,不是結局本身,明明可以昇華下而不是炫耀勝利)。

10樓:

愛惜什麼羽毛?你當人家是國家藝術家嗎?幹什麼壞事了?

莫名其妙。不演戲待在家裡就是愛惜羽毛了?不在公眾面前出現,不演戲,過幾年,誰還記得你?

你連拍爛戲的資格都沒有。還什麼羽毛。

11樓:

那我來問一句,鞏俐拍三打白骨精,是不是不愛惜羽毛?

章子怡參加妻子的旅行,是不是不愛惜羽毛?

周公子拍如懿傳,是不是不愛惜羽毛?

並不,其實從來就不是劇的問題。

是演員的問題,鞏俐把白骨精活生生演成了她個人秀,別人演的有多爛,她演的就有多厲害。

章子怡參加妻子的旅行,她口碑根本沒差,讓人家覺得,原來她這麼貼近人。

而周迅,如懿雖然口碑不好,可是過了前面幾集,冷宮一出來,周公子就是如懿。

但是,三打白骨精就是爛劇,妻子的旅行就是芒果臺一貫的伎倆,如懿傳還是恥辱柱上的抄襲作品。

但是沒人詬病這三位。

同樣的道理,佘詩曼,合作的延禧攻略。

真正出彩的,從來不是吳謹言!而是聶遠,秦嵐,和佘詩曼。

戲這個東西,劇本是乙個原因,演員自身也是乙個原因,對手更是乙個原因。

吳謹言火了,不是她會演戲,是所有戲骨逼著她成功,其實整部劇,她都沒任何出彩的地方,因為她這個角色就不需要演技!

而一旦需要演技的時候,劇本一般,對手一般,那差不多她就是第二個袁姍姍了。差不多也可以斷言了,吳謹言不可能再火了。(事實上,我一直覺得她從來沒有火過,還得罪了六公主。)

其實,說更難聽一點,孫儷火吧?

為什麼別人始終只記得她的甄嬛?不管是羋月,還是和陳曉合作的(我媽說不好看,就沒看了,女主角什麼我都不記得。)還是這次乙個租房主題的電視劇集,都為什麼不火?

還是本身的演技不夠硬!

乙個好的演員,不但是能接的了對手的戲,更要會給對手遞過去戲!

簡單點,就是,佘詩曼她能帶著人飛,孫儷我覺得要和別人一起飛,而吳謹言只能別人帶著她飛。

所以,別小看了佘詩曼,更不要小看於正這個愛作妖的死丫頭!

12樓:

她有啥羽毛,能和於正合作,打入大陸市場,拍一部戲,比她在TVB拍幾年的戲酬勞都多。如果不是於正,大陸的哪個好班底會找她?還要擔風險

13樓:暖小樓

港台藝人在大陸混的好的不多,憑藉一部劇回春的更是不多,這只是在娛樂圈生存利益最大化的選擇,我覺得佘詩曼的選擇挺對的。

陳鍵鋒當初就是依靠美人心計火了很長一段時間,很多案例可以看出,只要於正真心誠意想要捧的人,基本名氣都不差,而且保護的很好。

因為於正方式很特別,他喜歡聲東擊西,很多作品看起來是在捧女主,但實際上真正捧的另有其人。他真正想捧的人都是從不起眼的配角做起,最好也不過是二號三號,最後積累好感了讓他們做主角。

一面大張旗鼓的捧高乙個演員,如袁姍姍,林心如,楊冪等等。一面循序漸進的捧另乙個演員,大部分得到青睞的都是男演員,少數女的,如馮紹峰,何晟銘,趙麗穎,陳曉等等。

楊蓉是乙個例外,總覺得對於正來說食之無味,棄之可惜,認為她實力不錯,戲路寬,可塑性強,放任何作品裡都能演好,但又不想花太多精力去捧她,所以總能看見楊蓉的身影但就差一口氣。

所以只要佘詩曼和於正合作愉快,於正是真心幫她事業回春,她是可以靠兩三部作品重新起來的,但不適宜過度合作,差不多了可以另覓出路。

原因一,因為從鬢邊不是海棠紅,延禧攻略,美人心計等等可以看出於正是真的在把觀眾按在地上摩擦,他心底裡是看不起觀眾的。

他既然一直有好的影視劇審美,服化道審美,以前居然還能拍宮系列等等飽和度滿屏,劇情狗血的電視劇集,人氣還不低,說到這裡也能看出於正的想法:這些觀眾不需要審美,隨便拍個什麼都會喜歡看。

原因二,之前很多合作過的演員,除了於正真心喜歡的之外,大多數都分道揚鑣,鬧得也很難看。看得出他挺喜歡掌控別人的,一旦不配合了,他會毫不留情,所以和他相處合作,點到即止,不然容易被反噬。

原因三,於正作品融梗抄襲的頻率太高,他的爆款也不是回回有,合作太多容易殃及池魚,連累自己。前幾天看《恨鎖金瓶》我就知道於正早期的《鎖清秋》抄襲了。

潘金蓮做丫鬟美貌被張老爺惦記,被夫人嫁給武大郎,結婚當日卻被張老爺玷汙。後來張家遭報應沒落,潘金蓮又被武大郎因愛生恨欺負,武大郎被誤殺,潘金蓮另嫁西門慶。

這樣的橋段一模一樣,於正真的是哪兒都抄得乾淨利索。

這樣乙個傲慢,陰晴不定,作品質量有風險的人,可以短期合作,但不能長期合作。

14樓:顧我·南衣

我覺得,非常有感覺啊,

這一套表情下來,我覺得神似我姨媽,就是那種,老子有錢,老子有種,你是哪位,你以為你是誰?好不得了啊,你以為我要張你啊,做夢吧你。贊了贊了

15樓:西橋冷遇

其實我還是蠻想看《鬢邊不是海棠紅》的,一是名字就好聽,有內涵,二是關於唱戲的,想薰陶薰陶,三呢想看黃曉明去油成功不?因為感覺最近他表情管理有成功了?四是有佘詩曼啊,真的太想看有演技的人演劇了!

雖然對於於正這個人,並沒有多少好感。不過他拍的電視劇集好像都還蠻火的吧,佘詩曼從讀書時候就看她的港劇了,她能和於正合作,怎麼就不愛惜羽毛啦?只要劇本好,更重要的是演員用心揣摩角色,演得好,這就是愛惜羽毛!!

16樓:林盡染

我覺得這個問題是帶著偏見問的啊。於正為人的口碑雖然不太好,但是有一說一,他的電視劇集不管怎樣還算是很可以的了,比大部分爛片好得多,明顯吸收了早期港劇的營養,而且很多爆紅,觀眾也不是傻子,總是有優點的才會有那麼多人看吧。別的我不說,之前延禧攻略我看了,聶遠佘詩曼都演的很好啊,劇看得也挺爽,這個中國產電視劇集沒幾部能看的時代,不錯了大哥還是大姐。

好好演戲的佘詩曼,我是沒看出來她不愛惜羽毛。

17樓:緋村劍心

我覺得這是很成熟的操作啊

口碑好了這是我演技炸裂名利雙收

口碑差了這是於媽出品名聲沒差還有錢拿

這種有人墊背的好事誰不想多來幾套啊

和女孩相處中,不愛花心思於形式,我是不是太自我了?我需要改變嗎?

程鋒 我和你是一類人,並且,我還能做到你做不到的,比如安排聚會 組織餐會人 看電影 吃東西。但這些都不是對我喜歡的女子使用的,每當大家各分東西,心理就莫名的孤獨。不過也就一會兒。我這樣的人,無所謂別人怎麼看我,妹子們和我在一起輕鬆快樂,但我不喜歡的不會推到,不記得多少姑涼對我說 今晚不想回家。但我給...

靦腆,害羞,不愛說話,不愛和人交流,尤其是異性,內心是很渴望與人交流的,該怎麼走出去?

星兒 大膽些,說的跟我之前嗯,初中的時候的形式一模一樣。剛開始時候是誰也不願意說話,但是,但是這對你是很不利的。你得學會跟別人進行溝通。首先第一步大量時間和大家聊大家都知道都了解的事,漸漸地深入交流 上帝的憂鬱 害羞靦腆是缺乏社交經驗,對場面沒有一定把控,怕說錯話不得體之類,越要把握自己分寸反而亂了...

P2P 平台和銀行存管合作後,相比於第三方支付,產品端得到了哪些優化?

張小千 1 之前第三方支付在支付端的能力要比銀行強。至少代收端產品強。但是之後理論上銀行接銀聯,支付公司接網聯。會差不多。2 互動體驗變差。當然不知道是不是和存管系統相關。第三方支付存管。基本都可以api接平台。互動控制在平台。銀行存管,開戶,綁卡什麼的一定要跳轉存管銀行頁面。這就好比快捷支付pk閘...