1樓：森森
那肯定黃飛鴻啊，難道葉問啊？
首先立意格局就不是乙個level，其次在故事情節上，《黃飛鴻》情節極為豐富，不管是時代刻畫還是人物刻畫都堪稱經典，你確實能感受到那就是中國的往事，徐克的市井描繪一絕。而葉問嘛就是打打打，其他啥也沒記住，第一部打日本人，第二部打拳擊手（哪中國人我都忘了），第三部打泰森，第四部打美中國人……雖然黃飛鴻也是功夫片，但可沒有這麼強的套路感，人家的打戲是在情節的發展裡水到渠成的。
在人物上，我就不想多說了，《黃飛鴻》系列正方團黃飛鴻本人、風華絕代十三姨、牙擦蘇、阿寬、鬼腳七等，個個形象都非常豐滿，黃飛鴻本人儒雅、正義還有點呆萌，身上不僅有中華民族的傳統美德，更難得的是不故步自封，勇於接受新事物，面對對十三姨的時候純情又可愛，充分尊重她的愛好，還會害羞、傲嬌、吃醋。
《黃飛鴻》的反方團，無論是嚴正東、納蘭元述、義和團等，身上都有悲情又悲壯的一面，是在時代大潮裹挾下無可奈何的可憐人，人物是立體而真實的。葉問麼，除了金山找，其他感覺都是工具人，哦，電梯裡保護妻子那一段也還不錯。
再說到演技的話，黃師傅真的是乙個非常飽滿立體的人啊。就像上面提到的，他面對不同的人表現是不一樣的，對普通苦難民眾是治病救人，對徒弟們有嚴厲的一面也可以插科打諢，對十三姨既純情傲嬌又尊重有加。對上不失傲骨對下不失悲憫，甚至對不同的反派也是不一樣的，對納蘭元述惺惺相惜，對義和團雷霆手段……反觀葉師傅的話，我的形容詞只有「溫柔、能打」，嗯，也有狠厲的一面，沒了。
黃師傅不僅演技好動作更是無敵的瀟灑漂亮，哪怕在打戲上葉問也贏不了黃師傅，黃師傅有自己的代表性動作，「佛山無影腳」流傳度太廣了，音響一開就知道是黃師傅又要開踢了，又美又有力，觀賞性一流；葉師傅的詠春名聲雖然也大，但給我留下深刻印象的只有打張天志時用的寸拳，還有「日字衝拳」也蠻厲害的。
總得來說，不是乙個等級，但葉問系列作為最後的功夫片，也還不錯啦。
2樓：
雖然不太喜歡甄子丹,但是葉問系列也是個好電影;
雖然葉問格局不如黃飛鴻系列大,但是也是處於動亂之中.
雖然甄子丹不如李連杰,但是現在還有幾個人可以打?
雖然配角不如黃飛鴻各個經典,但是李釗的那個翻譯還是很形象的.
雖然配樂不如改編自將軍令的男兒當自強那麼恢弘大氣向上積極責任擔當,但是一代宗師還算是沉穩堅韌.雖然川井憲次挺厲害,但是無法與黃沾胡偉立這樣的鬼才相比. 而且傲氣傲笑萬重浪是嗩吶、笛子、鼓、琵琶、二胡，民族樂器共奏的一曲巔峰之作.
另外還有《誰憐流落江湖上》的悲涼,《晚來一陣風兼雨》的愁思,《試拂鐵衣如雪色》的大戰後的疲憊,《短衣射虎氣難平》的殺氣,《欲將血淚寄山河》的悲壯等等(這裡說多了~~)
如果真要說哪一步成就高?那當然是黃飛鴻;有多高?三四層樓那麼高吧!
但是,功夫片沒落,目前葉問也是僅能拿出手的了,葉問又為功夫片續了幾年命.
所以不要再貶葉問了,你們真想以後看不到功夫片嗎????
3樓：卡卡羅特Aaron
首先你這樣比是在挑撥離間
其實國外zzd已經比李連杰紅了，主要是因為國外的人比較喜歡甄子丹的打戲，我要打十個太經典，文戲呵呵呵，人家直接快進看打戲，so甄子丹靠youtobe火了起來。
比較不能讓外中國人看黃飛鴻打架吧。佛山無影腳外中國人只會覺得逗比。打得好好的飛起來兩腳怎麼回事嘛？
是他們不懂佛山無影腳。可是打的也太，嗯打的太像漂亮了吧，這能叫打架嗎？？文化差異。
黃飛鴻系列故事爆了葉問23，葉問1黃飛鴻單一部比好，一丁點其他被完爆。
說句真心話，甄子丹打戲方面比李連杰好，但演技不如李連杰。黃飛鴻的劇本比葉問2，3好，葉問1能把葉問1比下去的是連傑的精武英雄。
只從電影上看，葉問1是比系列的單一一集黃飛鴻要好。
4樓：
這兩個根本不能相提並論。
仗著現在粉絲多就想顛倒黑白了？還是說現在的粉絲已經沒有鑑別能力了，在這兩個系列的作品間都分不出誰好誰壞了
5樓：公版kitty
時代變了。
戰狼2一出來，更加凸現了葉問這種靠功夫打外中國人的電影語言之蒼白。
只能說葉問是不合時宜的電影。
放在20年前的昨天，這種電影會被人當成意淫；
而在20年後的今天，這種電影會被人認為江郎才盡。
如果說黃飛鴻還大時代的家國情懷加成，葉問剩下的所謂「拳拳到肉」的打戲，全部打在空氣裡，噼里啪啦聽著好聽，全無回味。
甄子丹在這個時代找到一部代表作，但這個時代，已經沒有那麼好的功夫片劇本了。
葉問這個IP最大的成功，來自詠春；最大的問題，就是葉問本人。
黃飛鴻的歷史久遠而無名，所以戲說不影響觀感；
葉問的時代離我們太近，反而影響了劇本創作。
離現代越近的功夫片，越要面對槍林彈雨的考驗。
精武英雄已經是近代功夫片的極致，葉問在這個基礎上，反而退步了。
「擊倒乙個人最好的辦法是手槍」
這也是為什麼戰狼2能大爆的原因。
當飛彈發射井緩緩開啟，真理之箭疾馳而去，在反派身後開出花朵，觀眾得到的爽快體驗，又豈是「我要打十個」所能比擬的？
時代變了。
6樓：錦八爺
《葉問》系列是不停被踢館、被挑釁，然後再「扮豬吃老虎」營造的精神快感所帶來的衝擊。在這種主題架構下需要不停找對手，找「對立面」，營造衝突，最後用膚淺的故作深沉，強行公升化情緒來迎合觀眾的民族互慰心理。用感動代替思考，用情感沖散責任。
觀眾寄希望於英雄拯救，然後再享受由「英雄」帶來的坐享其成的「自豪感」。
《黃飛鴻》系列是時代大環境下小人物的救亡圖存，主題是不同視角不同層次去解讀家國情懷，民族延續。動作設計優秀，卻並非主打動作場面，更深層次的是時代和民族的反思，開化民智。無論是嚴振東的為虎作倀，紅燈照的欺神騙鬼，還是普通百姓的逆來順受自欺欺人，都在豐富繚亂的劇情中夾雜著悲劇色彩，甄子丹也在劇中奉獻出了最好的表演，納蘭元述角色的複雜性矛盾性就遠超於16年後的詠春葉問。
7樓：黯然春雨
李連杰的黃飛鴻是難以超越的。甄子丹的代表作我覺得是導火線，葉問系列只是名氣大一點。導火線才是嚴重被低估的動作電影，動作設計在中國的電影史上，我個人覺得是前無古人後無來者了。
8樓：李是Lyapunov的李
從另乙個角度來說看
一部分人可能沒既沒看過黃飛鴻系列也沒看過葉問系列但大家肯定聽過男兒當自強，即使不知道名字，旋律一出來就知道。
沒有人能在我的BGM裡擊敗我
92年《黃飛鴻》主題曲《男兒當自強》林子祥獻唱，一曲唱的熱血沸騰，豪氣幹雲天！_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
9樓：「已登出」
葉問系列嘛，只能說，世無英雄，使豎子成名。
可能因為歷史知識不足，黃飛鴻三部曲中，最不喜歡的恰恰是第三部，尤其是舞獅一脈絡。當然，因為不清楚想關歷史，不知道當時北京會不會在思想和行為上，遠遠落後於廣東，因而導致看第三部時候，很虛很空，第一部和第二部的結尾感覺真意味深長。
10樓：柯柯
黃飛鴻從小開始看，時不時反覆看，即便三十年後的現在也完全不覺過時。裡面的武打，感情，家國情懷，配樂等都是極品。
葉問很多年前看過1.2，不跟黃飛鴻比倒也不會覺得怎麼樣，但就怕比！
11樓：past
李連杰版的黃飛鴻系列英文名叫once upon a time in China，也即是中國往事，看完你會覺得這個系列時代格局確實很大，刻畫了清末民初中國人在迷茫和彷徨中除舊布新，對得起中國往事這四個字！
反觀甄子丹《葉問》系列大體來說還是糾結與誰打架第一的事，這種系列電影就不要和黃飛鴻系列相提並論
如果非要比，上王家衛《一代宗師》的那個葉問去比較行嗎？
12樓：拾柒侃世界
成不成就的我不敢說，只能說，一響起《男兒當自強》我就自動聯絡到黃飛鴻...至於葉問，說實在的，沒什麼能勾起我對他的記憶...
13樓：
問題應該改為「趙文卓的黃飛鴻系列和甄子丹的葉問系列。哪一部成就比較高，地位比較高」
那我會毫不猶豫地選擇葉問
李連杰版？
開玩笑吧？
14樓：Timewalker
顯然是黃飛鴻系列地位高了，葉問系列沒得比。
首先，黃飛鴻系列不僅僅是功夫片，劇情也很不錯，有鮮明的故事主線，把黃飛鴻的故事融入到時代背景下。
其次，即使是作為功夫片，黃飛鴻系列也有開創性。這個就不必多說了，時代問題。
再次，黃飛鴻系列的主角、配角演的都很好。
沒有貶低《葉問》系列的意思，只是二者的差距確實比較大。
15樓：沒有感情的老韭菜
斗膽問一句某些人看黃飛鴻和葉問用的是乙個腦子麼？黃飛鴻看的跟閱讀理解似的，一提到葉問就突然詞窮。
題不是這麼答的，我強烈懷疑你們有沒有完整的看過葉問。黃飛鴻裡配角乙個小細節吹的上天，葉問裡的翻譯李釗和沙膽源還有日本軍官就都選擇性無視了？真的不知道你們是怎麼看的
黃飛鴻固然經典，但葉問系列也是有資格跟其進行比較的，如果非要把葉問踩得一文不值的話，那只能說明被拿來比較的黃飛鴻系列也不咋地。
最後比起捧一踩一我更建議來一波商業互吹
16樓：我是V叔
本人90後，土生土長佛山人。葉問和黃飛鴻都對佛山人現在的文化自豪影響很深，但是佛山功夫界最關鍵的人物還是李小龍。
因為年紀小，李連杰的黃飛鴻系列看得不多。印象中拍得比較好的有公雞鬥蜈蚣和醉拳。雖然現在看來就是一部俗套的商業電影，但是放在過去是全國轟動的。
葉問的整體觀影感受比黃飛鴻好，可能是因為新世紀的新電影更加合90後年輕人的口味。葉問我覺得只有第一部和第三部拍得最好。第四部給我感覺沒有新意，狗尾續貂了。
十年後，葉問的一些經典場景應該還是會被記起的，比如乙個打十個，菜市場追殺，甄子丹對洪金寶，甄子丹對張晉，等等。
沒必要和黃飛鴻比較，舊電影的影響力和知名度在漸漸消退了，都是香港經典功夫IP，觀眾群體各有喜愛，難分上下。
如果我可以選，我選李小龍（滑稽）
17樓：黑炭
甄子丹的葉問系列是無法與黃飛鴻系列相匹的，這是毫無疑問的。另外，這個問題下，之所以大家都一邊倒的覺得葉不如黃，很大的原因是因為黃有三部，葉只有一部。如果葉問系列每部都有第一部的質量的話，可能這個問題會讓人覺得勢均力敵一些。
18樓：文豪野狼
金山如果真有，為什麼洋人、洋船，會來唐山？也許，我們已經站在金山上了。
最有意思的還是第一部黃飛鴻穿西裝，和十三姨互動太有愛了。
黃飛鴻藝術性高於葉問，毋庸置疑，但葉問確實是近些年來比較出彩的功夫片了。包括一代宗師和葉問。
如何評價甄子丹塑造的葉問？
要開心一點啊 我真的好喜歡好喜歡甄子丹演繹的葉問 或者說我愛的是葉問電影系列裡的甄子丹 溫柔成穩不爭 眼裡有光心中有信仰 今天在bilibili追了葉問1，3，4 斷垣殘壁枯井詠春如影隨形 片尾曲也唱得很好 認真打木人樁的時候真的覺得甄子丹就是葉問他就是葉問，這不是電影這不是故事這就是真實的人 只能...
李連杰和成龍誰的成就更高？
寧國風 成龍，實話實說，兩人的歷史地位可能會差別更明顯一些，在華人電影史上李小龍，成龍，周星馳是地位最高的三個明星，現在跟其他演員差別不明顯，但以後會慢慢顯現出來。 雪華妹子 兩個都很優秀，成龍更勝一籌。其實成龍電影的意義有時候大於他電影質量本身。比如兩個人的成名作，成龍的 醉拳 和李連杰的 少林寺...
如何用最簡潔的文字概括你看過《葉問》系列？
周錦華 正面打不過日本人就靠意淫 投靠日本人的漢奸都能被抓來塑造成民族英雄 那試問從四行倉庫到棗宜會戰到平型關再到台兒莊 長沙犧牲的人怎麼想？ 嘈叔愛說笑 大家猴啊，我係速戰速決羅師傅，我是這個系列的主角，你也可以叫我Master Law這個問題讓我先來回答！葉問1 因為桌子滑，我被葉問一腳踢飛出了...