1樓：「已登出」
真的不知道問這個問題的人到底是喜歡姜昆呢？還是不喜歡姜昆？
我不知道把姜昆跟岳雲鵬比，到底是什麼意思？
你說你拿乙個跟老郭乙個輩的人，跟老郭的徒弟比。老郭要是知道，罵人的素材又有了。
要說他倆的基本功，那毫無疑問肯定是姜昆的好。
姜昆到後面吧，我就覺得他不專心說相聲，他反而開始搞資本化和政治的那一套。就是我感覺他和苗阜把更多的精力放在了搞跨德雲社上。
但是早期的姜昆實力是很好的。作為相聲演員的姜昆，無論是舞台效果，還是本身實力都是槓槓的。畢竟是上過春晚的人。
但是現在你要是問誰的舞台效果更好一點。那應該就分不出個上下了。畢竟喜劇人嘛，舞台效果並不完全取決於專業能力。
就像如果你問高老闆和岳雲鵬誰的基本功強，那毫無疑問肯定是高老闆，但如果你要問他倆誰的舞台效果更好，那從賣座就能看出來是岳雲鵬。
不知道以後還會不會有姜昆和張雲雷孟鶴堂等等比。我只想說，我要是姜昆我能氣死我已經不配跟郭德綱比了是嗎？該不會再過兩年我就快跟劉筱亭比了吧？
你們怎麼給老郭抬輩，合適嗎？
郭德綱：有的人，我年輕的時候跟我比，我老了跟我兒子比，等我再老點就跟我孫子比。
越活越年輕，越活越孫子。
2樓：執法河蟹
管口，抖包袱之類的基本功，拿出個坐科的相聲演員都會。基本功是可以練出來的。姜昆坐過科，基本功是不差的，但難的是講相聲的節奏。
燒餅為啥讓人覺得鬧挺。節奏不好唄。
姜昆的節奏其實很不錯的。但姜昆把相聲定位定位錯了------相聲是讓人笑的，在笑的基礎上寓教於樂就是精品了。樂是關鍵，教是其次。
所以姜昆近年作品不僅少有精品，連合格的相聲都沒有。
岳雲鵬一度沒天賦到基本功都練不好，到現在，岳雲鵬的基本功其實也很一般，但岳雲鵬自從開竅後，節奏把握的就是好，而且有自己的特點，很大程度上彌補了自己基本功差的缺點。這裡要注意的是，基本功不好決定說相聲的下限，但不影響上限。
拿姜昆和岳雲鵬比，本身就是不公平的。就像你讓乙個大學教授和乙個高考生比作高考卷子一樣。啥都代表不了。
姜昆是看錯了相聲發展的方向，但不可否認姜昆的實力。
3樓：「已登出」
@加特林火炮 你管這個叫貫口？黑老郭都不止黑了五六年了，起碼知道什麼是相聲吧。
你管這個叫貫口？
是不是合轍押韻我就不說了，愣拿「和」字湊數都湊不整齊？外號稱呼全稱簡稱混用，就這東西你念順了他也不是貫口啊。
4樓：「已登出」
5樓：攝影師楊寶森
毫無疑問是姜昆
但是岳雲鵬去演出看的人更多，這是個商業問題，不是藝術水平孰高孰低的問題
姜昆的名聲已經在某社日復一日不遺餘力普及下臭了。
6樓：oaker
踩乎姜昆的人多半都沒怎麼聽過姜昆。可能就聽過他春晚的幾個作品而已。
另外，這相聲乙個大街上混飯吃的，哪有什麼基本功啊，說的雲山霧罩的。郭德綱就愛整這種玄談什麼「十年能出好唱戲的，一百年未准出乙個好說相聲的。」什麼打五歲開始每天早上四點起床練功。
美國那麼多說脫口秀的，也沒聽說從五歲練童子功的。
7樓：蘇雯灩
這問題問的……題主沒聽過姜昆的好節目吧？
《虎口遐想》《如此照相》《著急》《電梯風波》等等，都聽一遍再來問不遲。
雖然有些時代色彩比較強了，但是思想性和藝術性都不是目前的小岳能比哦對了，題主問基本功，說學逗唱是吧，好像還是姜昆強一點哦相聲的基本功說到底還是為笑果服務的，背個貫口特別快，結果觀眾不笑，白搭
8樓：小五
姜昆也是說過抬鋼琴說過如此照相說過虎口遐想的，屁股決定腦袋，他現在只是因為當了曲協主席所以說話做事得符合曲協主席的身份而已。不管他是故意為之還是沒有辦法，他都必須維護主流圈子。
你要是因為他噴郭德綱，就覺得他底子差，那就想多了。他也是根紅苗正科班出身，底子差當年不可能上春晚的。
9樓：咻咻
練洪拳的洪師傅和練詠春的葉師傅，誰扎馬步扎的最好？
明白了嗎？
所問的問題就好比我說的這個問題，一點意義都沒有，當乙個成熟的相聲演員被人用基本功來比較的時候，他已經輸了。
這就好比洪師傅和葉師傅上了擂台後用扎馬步來評定高下一樣。
那麼洪師傅和葉師傅究竟誰更能打呢？
別傻了，是最有錢的馬師傅……。
10樓：孫輝
你只需要明白乙個問題，這兩個人根本沒法放在一塊比較。如果現在評選相聲百年百段經典相聲，姜昆能入選好幾段，郭德綱靠著名聲大可能會有一段《論相聲三十年之現狀》，岳雲鵬一段都不會有。如果評選相聲傳承人，姜昆憑一部《中國傳統相聲大全》更是碾壓自侯寶林以來所有相聲演員。
岳雲鵬有什麼？
11樓：黃金三孫子
1.把姜昆和岳雲鵬並列，是對姜昆的侮辱！首先兩個人差這輩份呢。其次，姜昆的成就，遠非岳雲鵬能比。
2.相聲四門功課，都說是說學逗唱。但是，這四門功課的評價標準，卻沒誰能說出個一二來。
比高低，卻沒有標準。讓別人怎麼比？姜昆是當過春晚主持人的。
春晚主持人的基本功，那可不是蓋的。
3.生不逢時！姜昆當年巡演時候，這一代人沒有趕上。那個時候相聲沒有沒落，而且幾乎是唯一的娛樂。全國觀眾還能聽不出好壞麼？唯一一次冷場，就是在鐵嶺碰到了趙本山！
12樓：kittysaurus
如果只比基本功的話應該不相上下，但是相聲觀眾聽的不僅僅是基本功，是現場對觀眾的反應的掌控能力，相聲的「活兒」是活的。這是說了多年電視相聲和下鄉送溫暖相聲沒辦法鍛鍊的，也是絕大多數相聲演員比不上岳雲鵬的地方。
13樓：冬泳健將錢謙益
那麼問題來了，相聲基本功具體都是什麼？從哪些角度來評價？
侯寶林先生學旦角很一般，張壽爺馬三爺和劉寶瑞先生柳活很一般，是不是說明他們基本功不如何偉張雲雷？
14樓：
姜昆的老師馬季，馬季的老師是侯寶林。
岳雲鵬得叫姜昆師爺吧。
姜昆早年那些在春晚上的作品，絕對膾炙人口。
從藝術成就來看，岳雲鵬還趕不上姜昆。
基本功。
就一點：
岳雲鵬有時候還笑場，嘴還瓢。
姜昆倒是沒見過。
我是說，拿現在的嶽跟過去的薑比。
15樓：Ennis
相聲是聽的，岳雲鵬的相聲是不能「聽」的，因為他耍劍的表情得「看」。純相聲功力，岳雲鵬差到極點。但是他耍劍囧傻呆萌功力又極高。
16樓：王東來
如果單純論基本功，姜昆還真不輸岳雲鵬，甚至比郭德綱相比，除了貫口也差不太多。
但是要說逗笑，現在姜昆的相聲比起岳雲鵬郭德綱來差的太遠。這個差不是由於年齡的問題導致的，而是由於他自身對相聲的定位導致的。李伯祥老先生歲數比他大多了，說的相聲到現在照樣能讓人樂，而他的現在的相聲，說破大天去就是沒法逗人樂，這才是最大的問題。
當然我說的是他現在，他以前的相聲還是非常不錯的，不比巔峰時期的郭德綱差多少。
其實要說基本功，高曉攀的基本功在這幾個裡面對此是最好的，但他的相聲，你倒給我錢我都不聽。
17樓：你好大麥
小岳最早在德雲社是靠唱快板書吃飯的，基本功沒問題，只是現在不怎麼展示了，姜昆沒說過傳統相聲，姜昆比較有名的作品就是掉老虎洞，只能說不同時代不同發展吧，沒辦法對比
18樓：輪迴
感覺姜昆沒啥基本功，開始的時候唱歌都跑調，後來好點。姜昆紅是因為梁左的本子好，加上李文華捧得好。感覺從李文華開始捧哏才有存在感的，後來就是于謙。
岳雲鵬不管怎麼說在德雲社還是學了基本功的吧。
19樓：Gooder
應該是岳雲鵬，我們相聲裡有一天不練自己知道，兩天不練同行知道，三天不練觀眾知道，岳雲鵬雖時間不比姜昆但畢竟天天練，天天說。
20樓：諸葛巨集圖
就表現出來的情況而言
姜昆老師的基本功算是比較差的那種
而另一位，就是根本沒有基本功那一種
但基本功，和說相聲的能力是兩件事情
基本功再好，說相聲次的大有人在
基本功一門不靈，說相聲不錯的也屢見不鮮
所以過分強調基本功沒有意義
21樓：芒果椰子猴
這個沒法說如果你要聽實話姜昆的相聲功底還是要比小岳岳的強畢竟是前輩。但是如果要論觀眾喜愛或者接受度我個人還是覺得小岳岳可以
22樓：王奕歡
不管新一代的郭粉再怎麼看不起姜昆他也是一代宗師
承前啟後自成一派並且有一眾追隨者郭德綱嘴裡的標準他完全符合
就是徒弟們都不太爭氣所以現在被處處按著打
23樓：完美男票
採訪過天津京劇院的一位一級演員，她跟我說，以前那個時候，大家都是學八大樣板戲的，其他的劇基本不學。現在常演的戲她大多都沒學過，於是做了管理工作。人家不會唱四郎探母，不會唱拾玉鐲，但不能說人家基本功不好。
24樓：橘生淮北
嶽的相聲聽的不少，很少有傳統活，印象中聽過一次八扇屏好像是，畢竟半路出家。嶽最賣票的表演風格是臨場的不值錢風格以及和觀眾的互動。他的基本功，的確是表現的不多。
對於基本功，兩人可能下過不少功夫，但作品中真的很少表現，怕是無法判斷。
25樓：EMP製造機
基本功包含很多方面，總結到一點，就是聽著舒服不舒服的問題，觀眾聽著不舒服，那就是基本功不到位。說相聲的上台先要學會察言觀色，你得看觀眾是個什麼狀態。電視相聲當時就缺這一點，電視相聲不管現場觀眾，所以像姜昆這一批人都缺這個。
所以拿電視相聲和劇場相聲比，本身就吃虧，他就沒在那個環境下練過。所以我肯定不認為姜昆基本功比岳雲鵬強。因為缺乏與觀眾的互動性。就這一點，相當於打蛇七寸。
(姜昆春晚有一段與觀眾互動的相聲，叫《獻你一支歌》可以看看，怎麼看怎麼彆扭)
26樓：知世郎
30歲的姜昆和30歲的岳雲鵬，姜昆好
50歲的姜昆和50歲的岳雲鵬，指不定誰好
50歲的姜昆和30歲的岳雲鵬，呃呃呃，你開心就好
27樓：桃子湖棗花餅
別了吧，就算現在罵姜全是政治正確，那你拿姜昆跟岳雲鵬比，你也太寒磣姜昆了吧。
拽著相聲最後這裡口氣兒，好好揚蔓兒，好好掙錢不好嗎，比什麼基本功，倒霉孩子學好啊。
另外我見有人說太平歌詞，說姜沒唱過太平歌詞，缺一門。那好了，我暫時沒聽過侯耀文，石富寬，范振玉唱太平歌詞。他們都缺一門兒！
到時候人家拿一百，這仨拿七十五！（郭式立眉狀）。這仨人有什麼資格收徒弟！
28樓：qwfy6789
姜昆在岳雲鵬這年紀，能上春晚主持加三個節目，在文藝界的地位比郭全盛時還高很多很多。。。這是事實，您問基本功？就像cba某個人和喬丹比一項技術細節，除了看出您想變著法子罵姜昆的意圖，其他的不想說
29樓：
看你怎麼比，是拿30歲的姜昆和30歲的岳雲鵬比，還是現在的岳雲鵬和現在的姜昆比較。同年齡的話，岳雲鵬幾歲學藝，到現在學了多久，姜昆完勝，你要是拿現在的比，光是身體衰退就比不了了。你不能因為他打壓郭德綱就否認他在相聲上的功夫對吧，畢竟。
想打壓乙個人，必須要有一定的地位成果才能打壓不是。
30樓：波波
文無第一武無第二
蘿蔔青菜各有所愛
各有千秋，各有特點，姜昆老師優勢是年長屬於老藝術家，但誰也不能保證岳岳到了那個年紀是什麼樣子。岳岳的優勢是放的開撒嬌賣萌搞怪自黑拉的下臉，雖然很受粉絲喜歡，但是跟姜昆老師一比較有點不上檯面。
下乙個能超越岳雲鵬的相聲演員是誰
鐵柱 很難有了。以前聽過一句話，說大姚是NBA第一中鋒，因為NBA就他乙個中鋒。相聲大抵也是如此，有超越岳雲鵬的能力幹嘛做相聲演員？ 慕曉強 很可能不會有了。岳雲鵬，郭德綱，都是從草根起步的。這種小人物的心酸經歷非常難得。真正自己經歷過人情冷暖。火了的時候又有乙份真在裡面。要素太多了，缺一不可。突然...
如何看待岳雲鵬說相聲和文化沒有關係？
李123 你們，看電視，婆媳關係乙個賽乙個的狠，你們知道是假的。看電視，明朝的戲穿越到清朝，你們知道是假的。看電影，血雨腥風，打仗殺人，你們知道是假的。怎麼聽個相聲，就要說這個是真的，那個是真的，咱那麼彪呢？ 幾年前坐火車遇見一位大學老師，對面的乙個廚子說自己很小就出去打工了沒什麼文化。那位大學老師...
是不是岳雲鵬現在的相聲越來越沒內涵沒意思了？為什麼？
安菲爾德的霾 還真不是，18年以來的小岳嶽大有，厚積薄發之勢，作品演乙個成乙個，18，19年這兩年岳岳的相聲一直保持了高水準 不知道您說的內涵是什麼，不太懂 岳岳的相聲大部分都是自己創作改編的，更貼近與生活 整齊的齊 想想以前的大師又有多少經典的段子呢？以前傳播通道有限，基本上天橋撂地開說的時候幾個...