1樓：
知根知底的一位進去了，一瞬間感覺將近十年的事串了起來，原來她家為她鋪這麼多年路是為了這個方向。
不是紙面不優秀，是人造精英配不上名校聲譽，可以對比自己考上的和他們的差別。如樓上所說，有錢人培養自己孩子的把戲，他們把錢和資源砸在打通渠道而非培養個人能力上，於是專業能力禁不住考驗，起碼配不上招牌。
個人主要不爽這點，也不是不爽，就是心情複雜。你拿到北大自招政法自招的降分資格，你出口轉內銷，用這樣的方式搶了別人的機會給自己鍍金，心情微妙。另一方面算是感受到造星流水線的全構成，原來確實存在這樣那樣的問題，原來確實離我那麼近。
2樓：
中國政法大學本科，當時這節目在我們學校發了招人宣傳，沒聽說身邊有真正優秀而且好看的人去報名的（by excellence i mean在學校的知名度，優秀的人大家都是口口相傳的）
3樓：
1.他們裡面很多人更適合做研究
2.節目組給他們安排了劇本，甚至是台詞
斯坦福那位，他不可能帶那麼多周邊回來
現實中他本人估計都不屑於裝逼沒有意義
屈服於節目組淫賊罷了。
3.二本那位，我覺得他面試說的挺實在的，
做律師就是為了錢和社會地位，法律不用考數學。
這是很多人選擇跨考法律的真實目的。沒有什麼值得羞恥的。
來這個節目誰不是給自己創造知名度，大家攤開說，沒啥不好意思。
4樓：佐奇
看節目最初是被乙個片段吸引的，就是剛見面的時候大家自我介紹的部分，乙個比乙個厲害，北京航空航天大學、北京大學、上海外國語大學、華東政法大學，一下子就唬住了，這都是人中龍鳳，精英中的精英啊，結果一看扒皮，給我一種暗暗貼金的感覺，最後就對李浩源和何運晨印象還可以。
就比如梅楨，澳洲國籍，出口轉內銷回來讀的博士，完全沒有展現出北大學生的素質，不是歧視第一學歷，但是聽她的介紹，下意識就以為是北大本科，有種被欺騙的感覺，再說節目裡的表現，基本邏輯能力反應能力專業素質都不行，顯然是想當網紅，走女性企業家，投資人這類的路線。
5樓：那一片湛藍的海
大概是被欺騙了，節目標榜的是高顏值學霸，結果被網友一扒皮，沒幾個是真學霸，都是節目組塑造的學霸而已。而且裡面的人法學素養之低讓人感到很奇怪，漏洞百出，既然要上節目就要接受大眾檢視的，要有真才實學的。看完之後感覺中國那麼多法學院學生怎麼就不能找幾個真學霸啊！
當觀眾是啥子啊
如何評價《令人心動的offer 面試篇》？
馮般蘋 看了這一期，印象最深的一點竟然是所有人面試時自如的狀態，說話慢條斯理的端正溫和的態度。他們說話都好慢啊。面帶微笑堅定清晰的表明自己的態度，可能有的話並不見得多機智，但是每句回覆都好清晰。 練時堅 之前我就經歷了一場結構化面試，以失敗告終，看到這個面試片，感同身受，五味雜陳。失敗之後痛定思痛，...
《令人心動的offer》什麼樣的家庭才會養出來何運晨這樣的孩子 不管是否是綜藝效果
不記得是哪所大學 歐美的 的研究報告，那就是人的智商沒有太大的區別 即基本配置差不離，而之所以會取得好的成績或者說成為某行業的佼佼者，主要是後天的環境影響。因為這個問題，我特地去看了一下節目。什麼樣的家庭？父母自己熱愛生活，在給予孩子足夠關注度的時候，同時足夠的自由和支援。我說一下我認識的一對夫妻吧...
如何評價《令人心動的offer》中丁輝的表現？
今天離開了，職場靠能力說話。1 援引法律錯誤是大忌，這也是基本功不夠的表現。2 所有人對他期待略高，這也是離開的部分原因。邏輯分析能力非常出色。好在律師是長久的飯碗，他以後應該沒問題。拋開業務說其他 與丁輝同齡，他遠成熟於我。破釜沉舟的勇氣，大部分人都沒有.能定心和比自己小4 7歲的人同場實習，打成...