1樓：同桌的二大爺
抱歉，不懂啥是虐命。
若是說虐朱元璋小時候全家死光，這命夠虐吧，結果呢？
羅慕洛斯和勒莫斯被狼養大，這命夠虐吧，結果呢？
所以，與其怪命運虐，不如怪自己情商不高，智商不高，顏值不高，能力不夠，跟命不命的沒關係。
2樓：Word
我認為現在這個時代大家都不簡單了。蓮花生大士在預言中說過，末法時代，男人困於憤怒，女人困於嫉妒，青年將永遠不能集中精力，永遠將被打擾著。所以我認為大家共同的命運，需要我們共同承擔了。
國家都不是提倡命運共同體了嗎？我們應該現實一點，多走出自己的世界，體驗他人的痛苦。其次，我覺得，自己能夠承受的都不叫苦難，苦難是那些承受不了的東西，才被稱之為苦難，如果一味地去追求一種物質角度上的舒適感，我們都知道這是無窮無盡的追尋，你將永遠得不到滿足。
而看不到事物的本質，單單在一些角度上去和他人比較，多麼愚蠢我們也知道。
3樓：作死小能手
默罕默德:你們這些人既不肯信教也不肯死，我很為難啊。
那我的確生下來就是孽命了，我也很為難啊。但是你瞧我搭理他了麼？我沒有。
那麼這個思路就很清晰了。你，對於乙個，或者幾個人再說是孽命，這和你有什麼關係呢？
如果真的有關係，至少你是你，是乙個全新的個體，不應該是被遷怒的物件，至少作為遷怒你得那個人，他很沒教養。
4樓：愛的正念
你既然信命，就要信因果，就得信宗教，尤其是佛教，真正修行佛教也是很好的，是能證得解脫的。
所以要麼別信，要麼就信全，將信將疑不如不信。要麼就學習馬克思主義，馬克思主義不信命。
5樓：7.便士
孽命？誰規定的？
抱歉我是無神論者。
我只相信我的命運由我自己和我深身處的環境決定！同答主@lila 說的的那樣沒有標準！！！
6樓：lila裡
世界上本就沒有絕對的公平。
其實說白了，所謂「孽命」究竟算什麼？以什麼作為評判的標準？這也很模稜兩可。
真正陷於社會底端泥藻裡的人若未見識到比自己更好的人生，是不怎麼會覺得自己的命運可悲的，還甚至會為了自己苦難人生中僅有的些微快樂而感到滿足呢。
真正會開始讓不幸者懷疑起自己的人生的，我覺得應該是在與幸運者的比較之後。所謂沒有對比就沒有傷害。「當一束光照進了封存的鐵塔，照亮了裡面的骯髒齷齪，這束光便有了罪。
」如果生下來就是孽命，那是誰的錯？我覺得是那些給予不幸者遐想、企盼與期冀，卻不給他們改變自己人生境遇的能力與機會的上位者的錯。
那麼怎麼辦呢？
有志氣有野心的人努力爬上鐵塔的窗戶，想要照到更多的光，為此他們可能時刻都在努力著，當然，肯定會遍體凌傷。
我算是追求享樂主義的「下等人」。其實剛看到這個題目，我腦海裡第乙個想法是「隨遇而安」，不聽不看不說，將對自身的傷害努力減到最小，平庸地度過即使別人看來苦難，但自己還算能接受的一生。人嘛，是很容易向環境妥協的，你永遠不要小看自己的承受能力以及自己的「佛性」。
不過這樣的答案未免也太消極了。覺得有些人看到這個回答，肯定會指責我沒追求太蒙昧。那……管他做得到做不到，我好好煮個雞湯行吧。
應該在適應無法選擇的環境的同時，提公升自己的能力，並且善於抓住時機。
世界上本就沒有絕對的公平，但也不會有絕對的不公。我相信乙個人的一生的幸福與苦難是五五開的，就算過於不幸，幸福達不到百分之五十，那也不可能為零。即使溺於血池，終亦有蜘蛛之絲。
不過，機會也總是給有準備的人的。
感覺人生下來來就是吃苦的對不？
兔兔 不對，吃苦只是你人生的一段經歷，它必將使你強大，你經歷過三十幾度的高溫從樓下打水拎到樓上洗澡麼？你經歷過睡到半夜發現宿舍房頂漏雨麼？你經歷過乙個人在食堂的廚房裡吃飯，結果停電，又沒有蠟燭，也沒人理會你麼？含著淚水摸著黑把飯吃完，你經歷過乙個人在異鄉的宿舍裡病得奄奄一息，那一刻死了估計都沒人知道...
人，生下來就是來渡劫的，你贊同嗎？
茄子辣子西紅柿 答 每個人來到這世上，從第一哭聲，都不知道為什麼要首先哭，根本都不知道來意，赤條條來，毫無準備的來到世上。要問真的是在渡劫嗎？那得看父母的養育，自己的造化。有的人通過在家庭成張過程，社會活動環境，再加自己的努力，從出生到老去，一生平安 幸福，就像佛教裡說到的，能力只能度自身，大有作為...
如果人生下來就是受苦難的，那死亡會不會才是真正的解脫？
我的前半生就挺難的，不過我在努力讓自己過得快樂一下，我學會了乙個技能，任何情況下我想笑一下還是可以扯起嘴角，然後學會了自我嘲諷和調侃，人生就沒那麼艱難。以後可能會遇到更多困難，我也會失落和沮喪，但心態會一直樂觀，快樂的活著，願我死去的時候可以再笑乙個再走。人生下來就是受苦的，受苦的根源在於各種慾望。...