如果人生下來就是受苦難的,那死亡會不會才是真正的解脫?

時間 2022-01-13 07:52:21

1樓:哎呀一

我的前半生就挺難的,不過我在努力讓自己過得快樂一下,我學會了乙個技能,任何情況下我想笑一下還是可以扯起嘴角,然後學會了自我嘲諷和調侃,人生就沒那麼艱難。以後可能會遇到更多困難,我也會失落和沮喪,但心態會一直樂觀,快樂的活著,願我死去的時候可以再笑乙個再走。

2樓:

人生下來就是受苦的,受苦的根源在於各種慾望。

自古以來,無論是世間道德還是出世間宗教,大多對慾望持否定態度。宋明理學甚至將慾望和道德對立起來,提出「滅人欲,存天理」的主張。而以佛法觀點來看,慾望從倫理角度可分為善、惡、無記三性。

其中,善的慾望需要發揚,惡的慾望需要壓抑,而那些非善非惡的慾望,本身雖沒什麼過患,一旦和煩惱相應,就會介入惡的成分而變質。

科技的發展,給生活帶來了諸多便利,同時也使人類慾望隨之不斷公升級,造成很多新的社會問題。現代青年奉行能掙會花的生活原則:拼命地掙錢,拼命地花錢。

看起來,似乎是工作、享樂兩不誤。但我們想過沒有,我們在享樂中花掉的是什麼?花掉的是我們的生命!

因為掙錢是要花時間的,而時間就是生命。

其實,人的基本生活可以非常簡單。我們今天的很多需要,並不是生存的真正需要,只是我們為滿足攀比心而產生的需要。或者說,是社會使我們產生的需要。

社會要求你有舒適的住宅,要求你有符合身分的服飾,要求你一擲千金。今天的人活得很累,因為我們還有面子和虛榮需要去照顧,我們已在這個物欲橫流的社會中徹底迷失了方向。老子說:

「五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽」,說的正是這個道理。在物質空前豐富的今天,我們沒有因此活得輕鬆,相反,我們比以往更累。當我們面對一桌豐盛菜餚時,味覺已完全被它們麻痺;當我們面對燈火輝煌的街道時,視覺已完全被它們擾亂……我們用了大量時間和精力掙錢,結果,只是享受了一些我們本可以不需要的東西。

這樣的交換,到底值得嗎 ?

3樓:心理諮詢師張穎

那要看死了去哪,如果死了是下地獄,或者死了還要重新輪迴,可能死也不是好去處。

其實不管生死,無論苦樂,順其自然就好。

因為過去不可得,未來不可知,當下既是最好。

4樓:觴爵

夏蟲不可以語冰。活人也無法知道死後是什麼樣。比起投胎,我更相信死後就消失了,從此歷史的長河與你再無半毛錢的聯絡。

你也不會有任何的感覺,知覺。你唯一可以形容死亡感覺的,大概率就是死掉那一瞬間的感覺。如果你覺得那一瞬間你能解脫,那死亡就是解脫的。

如果你感覺那一瞬間你依然痛苦,那麼死後你還是痛苦的。所以死了以後是什麼狀態,取決於活著是什麼狀態。而活著是什麼狀態,完全看你的心態。

「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。」其實就是句屁話。忍得下來的,不會覺得這是痛苦,只是也不會覺得享受罷了。

忍不了的也沒什麼大任降下來,不如活的自在些。那些明明很痛苦,卻依然在傻堅持的,特別是那些經歷磨難一點沒有長進的,就是不願意接受「無大任降于我」而進行自我催眠罷了。

記住,活著是生物的本能,如果你不想活了,活的不痛快了,那就說明你的活法是錯的。得改,而不是得死。

感覺人生下來來就是吃苦的對不?

兔兔 不對,吃苦只是你人生的一段經歷,它必將使你強大,你經歷過三十幾度的高溫從樓下打水拎到樓上洗澡麼?你經歷過睡到半夜發現宿舍房頂漏雨麼?你經歷過乙個人在食堂的廚房裡吃飯,結果停電,又沒有蠟燭,也沒人理會你麼?含著淚水摸著黑把飯吃完,你經歷過乙個人在異鄉的宿舍裡病得奄奄一息,那一刻死了估計都沒人知道...

人,生下來就是來渡劫的,你贊同嗎?

茄子辣子西紅柿 答 每個人來到這世上,從第一哭聲,都不知道為什麼要首先哭,根本都不知道來意,赤條條來,毫無準備的來到世上。要問真的是在渡劫嗎?那得看父母的養育,自己的造化。有的人通過在家庭成張過程,社會活動環境,再加自己的努力,從出生到老去,一生平安 幸福,就像佛教裡說到的,能力只能度自身,大有作為...

如果生下來就是孽命,那是誰的錯?人力難改,除了宗教信仰,有辦法救贖嗎?

同桌的二大爺 抱歉,不懂啥是虐命。若是說虐朱元璋小時候全家死光,這命夠虐吧,結果呢?羅慕洛斯和勒莫斯被狼養大,這命夠虐吧,結果呢?所以,與其怪命運虐,不如怪自己情商不高,智商不高,顏值不高,能力不夠,跟命不命的沒關係。 Word 我認為現在這個時代大家都不簡單了。蓮花生大士在預言中說過,末法時代,男...