1樓：青灰鳥
不會幸福。因為每個人生下來都一樣可以決定做不做自己，但是很多人都選擇了不做自己。人都會嚮往幸福，所以，多數人選擇的不做自己才是幸福的。
2樓：糖袋子裡沒有小白
額，不懂題主說的生下來都一樣的概念是什麼意思。
如果全都一樣，那樣反而不好吧，因為，有你沒你都一樣的生活社交圈真的很恐怖的。
而且，就現在的人生下來不一樣，會去追求自由生活的人還是會去的，不會的依然不會。把你對生活的不滿都可以投到對你自己的改造，你自然會活得幸福。
幸福的定義由你自己決定的，不要去羨慕別人，因為你並沒有承擔過你所羨慕物件的責任。
3樓：夏燃
不可能，個體的最大利益和集體的最大利益總會存在衝突。如果沒有社會制衡條件的話，那麼環衛工人等又苦又累又沒什麼社會地位的工作大概率就沒有人去做了。沒有環衛工人，那大家的生活環境就不好，大家都不會幸福。
自由是一種需要爭取和捍衛的權利，用流行的雞湯來說「自由的前提是自律。」自由、和平、公正這些美好的願景，從來不是從天而降的。乙個自由民主的國家，它的公民所享受的自由，必然是無數先驅前輩的犧牲或奮鬥換來的；而個體的自由，也必須依靠每個個體的努力追求與用心呵護。
人生下來就有做自己的權利，但不一定有做自己的能力。
4樓：笑嘆詞窮
樓主所說的莫不是共產主義社會，共產主義社會的所描繪的現象便是每個人都得到全面而自由的發展，可以完全按照自己的意願而活。
經濟基礎決定上層建築，這樣的社會場景必須有前提條件，那就是生產力極度發達，人們可以通過智慧型化、自動化的機械人來為我們生產一切所需，單純的人力勞動生產已經是非必要的了。
所以，只有經濟發展到一定程度，每個人都有閒餘時間純粹做自己想做的事情，解放體力和腦力勞動，人們才有時間和精力去做自己。
就現狀而言，大多數人每天要麼為名，要麼為利而奔波，如果按照某位名家所說的自由是幸福之源的話，能獲得真正幸福人的少之又少（特別有錢又對名利不感興趣的人除外）。
男朋友說害怕小孩生下來跟你一樣鼻樑塌，髮際線高，難道還沒結婚就開始嫌棄我了嗎？還好沒有結婚？
zero 1.外表打擊 2.學歷打擊 3.出身打擊 4.能力，見識打擊 5.收入，未來打擊 打擊完了你就覺得自己太差勁了，沒人要了，死心塌地跟他了。你可以想想他說這話的目的以及這些話對你的影響，之後的做法。你就能明白了。 十三阿菲 有的男人寵溺自己心愛的女人就會不停的損她，看你男盆友是哪種型別的。如...
如果自古以來，大家生下來就有各種不同的超能力，軍事 日常生活等各個方面科技樹將會如何發展
科學源於探索和實踐，勞動創造人本身。假如乙個人生下來就會用火，研究各類打火技術有什麼必要嗎？假如有人生下來就能憑空創造礦物，那誰還會研究材料學？更何況這種世界必然是強者為王，那麼乙個掌握了千里眼 瞬移和感知能力等等能力者的強者會允許有人進行實驗威脅到他嗎？在現實世界裡，階級大規模流動是由於矛大於盾。...
如果人生下來就是受苦難的，那死亡會不會才是真正的解脫？
我的前半生就挺難的，不過我在努力讓自己過得快樂一下，我學會了乙個技能，任何情況下我想笑一下還是可以扯起嘴角，然後學會了自我嘲諷和調侃，人生就沒那麼艱難。以後可能會遇到更多困難，我也會失落和沮喪，但心態會一直樂觀，快樂的活著，願我死去的時候可以再笑乙個再走。人生下來就是受苦的，受苦的根源在於各種慾望。...