1樓：霖霖沐
過去看過一集講嬰兒的紀錄片
剛出生的嬰兒，看東西就是一團，各種顏色的一團，甚至於還有重影
紀錄片還提到了，嬰兒最適的眼睛聚焦距離正好是母親抱著孩子時，母親的臉到嬰兒眼睛的距離
2樓：方皇1998
嬰兒剛出生時所看到事物確實是倒過來的（相較與我們現在所看到事物來說），而且是模糊的。後來所謂的看到正過來的、清晰的、多色多彩的事物其實是大腦適應的結果（大概在嬰兒出生幾個月後），也就是說你現在眼睛看到的仍然是倒過來的事物，但是在神經最終將這些影像傳輸到你的大腦終端分析從而做出反應之前，你的大腦其實已經將這些影像進行了糾正以便於你的大腦分析。所以說，並沒有所謂的第一次看到正過來的事物，我們看到正過來的事物是慢慢適應的結果。
3樓：
是倒著的，開始躺著的時候並不能分辨。第一看到正著的影象是還是被豎著抱起來的時候。躺著的時候如果不去想樹立的那種感覺，看到的還是倒立影象。
在看著的時候看自己手會很好玩，因為手出現的位置跟眼睛看到的畫面會出現不一致的情況。如果乙個躺著小嬰兒不停的舉著自己的小拳頭上下盯著看，這時很有可能就是他在協調對自己和世界的認識。由於視網膜上是倒立的影象，大腦需要協調眼肌的控制來追逐移動目標，同時用手準確的抓住物體。
這個過程是需要學習的。
4樓：
並沒有「看東西都是倒過來的」。
得益於現代光學和解剖學，我們知道來自上方的光線會聚於視網膜下方的視神經，但是大腦並不知道這些神經在視網膜上的位置，大腦接收到的只是一連串的神經訊號，並無正立倒立之分。如果不借助實驗，大腦甚至不知道自己只能接受三種色覺訊號，不知道眼底有一塊區域沒有光感受器。
A方向有光、某條肌肉收縮會讓眼球轉向B方向、某組動作會讓身體朝C方向移動……這一系列資訊對於大腦來說都是彼此孤立的，通過後天的活動和反饋，才建立起這些方向的對應關係，我們才知道A對應B對應C。當感知和這個對應關係相吻合的時候，我們說這是「正立」的；出現我們感知了相反的反饋，我們說這是「倒立」的。
就像我們定義了「上北下南」這個對應關係，才能說把海南畫到哈爾濱上邊是「畫倒了」，哈爾濱在上邊才是「正確的」。
5樓：劉涵
問題不準確，出生的嬰兒看到的不是「倒過來的影象」，而只是「影象」。嬰兒都不知道什麼是正什麼是倒。
「正」的概念不是出生就存在的，剛出生的嬰兒看到的是一堆不同的顏色和形狀（更可能是一團糊，視覺發育還需要時間）。嬰兒對於空間的定義是隨著運動的能力發展的，嬰兒逐漸發現自己的活動受限於乙個平面，於是會逐漸把這個平面定義為「下」，這個時候談「正倒」才會對嬰兒有意義。嬰兒發現手隨著重力（對於嬰兒來說是某股神秘力量）的方向運動，就可以接觸到腳，手克服重力可以接觸到頭，兩隻手對於不同兩個方向的東西接觸的難度不同。
之後才學習到上下左右的概念。所以對於「嬰兒什麼時候會看到正過來的影象」這個問題無法回答，嬰兒是首先看到就只是純粹影象，之後才能定義正倒。
如果通過某種特殊的儀器讓嬰兒看到的影象倒過來，我認為是會哭的。首先嬰兒會發現以前自己總結的經驗沒用了，本該伸手抓住的東西抓不住了，自己手的移動方向也和自己預期不同，肯定會產生焦慮和恐懼感。當然更可能是摔哭的，畢竟視覺對於移動的調節輔助作用不可忽視。
至於「會不會偶爾看到倒過來的影象」，排除腦部病變和外傷， 我認為是不會的。因為最開始的規則就是根據倒像而定的，所以不會出現題主所說的」正過來「的過程，自然也不會偶爾看到倒過來的影象。
夾雜一點額外的內容。
之前有答主提到的實驗，如果通過某個特殊的眼鏡將看到的東西倒過來，人類是可以在短時間內適應的，這個現象是大腦可塑性的完美體現。還有的實驗讓人學習一種反過來的自行車，把手往左輪胎往右，反之亦然，這種自行車也可以在一定聯絡後學會，並且這兩種試驗中，越年輕的被試所需時間越短。
6樓：司鐸
之前看過乙個實驗，被試者戴上倒置成像的眼鏡，一段時間後視覺會被自動處理為正像，摘下眼鏡後看到的是倒像，一段時間後又會處理成正像。
先佔坑，等我找找文獻。
拍賣行東西都是真的嗎？
獨釣一江秋 首先肯定是不保真的，這個無論是因為客觀眼力問題還是主觀故意，畢竟藏品的鑑定是比較複雜的。其次，如果真的想參加拍賣，盡可能優選的大的拍賣行，相對真品會好很多，另外一定在預展時候去上手，有自己的乙個判斷最好。 清風淘浪 不僅不都是真的，有時候，尤其是一些小拍賣公司，假的經常比真的還多。這其中...
所有的東西都是已經確定的嗎？
放電的毛衣 從哲學的角度來講，世界是可以認識的嗎？從物理學的角度來講，物質是測不准的嗎？從數學的角度來講，物質和世界的規律是概率的嗎？你之前受過的思想影響的不同，你對這個問題的回答也自然不同。比如，懷疑主義等學派來講，世界是不可認識的。我們沒有證偽機制，所以一切都只是假說。意思就是，都是有道理的。 ...
看任何東西都不順眼，好嗎？
藝術囈語 想起當年的李敖，王碩等一批人。看誰都不順眼。得誰罵誰，罵得頭頭是道。反而得到了一批人的擁護。不僅看任何東西都不順眼。而是能夠說出寫出不順眼的理由。那個理由非常哲學，非常理性，又非常的能說服人。因為理論依據充足。這叫以理服人。如果是這樣，你就繼續不順眼下去。你是乙個了不起的人。如果你說不出不...