1樓：源華
父母責任，孩子從出生後就開始觀察父母的言行舉止，人們都說孩子就像父母的一面鏡子，父母是孩子的起門老師，我們作為父母覺得自己權利很大，其實好多時間連基本的教育都不懂，常有好多的父母攀比跟風，人家報輔導班，我家的孩子不能落後，作為父母我們都不知道怎麼教育孩子，就一味的為孩子好，就覺得她都是對的，有的父母屬於強勢連孩子辯解的機會沒有的，最好的父母是榜樣式的父母
2樓：若水金沙
認知不同，雙方都沒有責任。
孩子認為自己做的是對的，父母因為自己做的是對的。
父母用自己對的想法，去修改孩子的想法那就是錯的。
父母應該讓孩子知道為什麼錯了，該如何做，孩子懂了才不頂撞。
如果做父母的，站在孩子的角度上考慮問題，也是應為就是對的。
孩子看到小鳥會飛，就因為鴨子也會飛，父母知道鴨子不會飛，就去責備孩子，說孩子不懂。
但是父母小的時候也是這樣認為的。
總結就是，誰沒有年輕過，怎麼自己年輕做錯的事情，自己就不懂了呢？
自己當時想要什麼要的父母還教育，那現在就應該按照當時的想法去教育孩子。
而不是一味的責備，一味的責備換來的必然是頂撞。
3樓：小煎餅
首先不是先砍責任。先了解孩子為什麼而頂撞。如果合理的話，我們應該理解孩子，然後再教他用比較溫和的方式去和他人溝通。
如果是無理要求，那冰凍三尺非一日之寒，了解背後他為什麼會提這個要求，是溺愛？是學他人？是父母平時太壓抑？
等等。找到原因去理解他，改變他再看溝通方式的問題。
4樓：天涯
理論上來說，責任應該是在父母，因為成年人更需要理智一點，孩子的情緒波動大，很難理性控制自己，當面臨孩子頂撞的時候，作為成年人應該及時想辦法轉移話題，而不是激化問題。
5樓：劉安琪
這個問題從道理上回答，應該是孩子錯了。作為子女應該尊重孝順父母，在有外人的場合還頂撞父母，可見是乙個沒有教養的孩子。
那麼乙個孩子為什麼沒有教養呢?我想絕對不是天生的，一定是出生後才形成的。這與父母教育和家庭環境就有關係了。
父母從小對孩子的不當行為不加管束，任由發展，總是認為「他還是個孩子」，「他還不懂事」為藉口，替他辯解。
一味的遷就，讓孩子失去明辨是非的能力，在他的意識裡，他認為自己就是對的，也許他根本就沒有認為「頂撞父母是一種錯誤」值得慶幸的是他還是個孩子，一切都還來得及補救。
以後對孩子恩威並重，知行合一，德育先行，言傳身教，相信孩子會慢慢變得懂事的。
孩子學習不好，責任到底在誰？
fly bird 怪家長。我目前未婚，說說我的家教吧 沒有多少小孩從小就主動愛學習的，都是家長引導。小學，我有多動症，而且特別笨，以至於我媽認為我智商有問題，因為最簡單的數學題都不會，從那時候我媽就對我非常嚴格了，親手抓我的學習。小學報英語輔導班，每個週六都會去，周一至周五，我媽會帶我預習下節課老師...
為什麼父母不能容忍自己的孩子頂撞自己？
玲兒響叮噹 中國父母一貫的堅持地位上的高段位，覺得被孩子頂嘴威嚴何在?其實真正頂嘴的孩子，是尊重父母的，至少她真誠的表達自己的意願和看法。至於孩子說話的態度不妥，做父母的要先自省，自己有無做的到位，平時有無注重自己在父母面前的形象，自己有無尊重過孩子的意願。孩子是父母的影印件，影印件有問題，負主要責...
為什麼父母不把錢給孩子天經地義，孩子不給父母錢喪盡天良？
郭大俠 你這說得不夠詳細，無法回答。無論是父母給孩子錢，還是孩子給父母錢，都要根據現實情況而定。父母錢用何處，孩子錢用何處。沒有參考例子怎麼下結論？說實話，父母生你養你，這份恩情已經是你很難回報的了。如果到了父母年老，連基本的贍養義務都不做，那真的就是無良了。所以正常情況下，是你欠父母的，你有義務贍...