1樓：萬花筒
上幼兒園沒有必要找收費高的，最主要的離家近，接送方便。現在的生活水平提高了，隨便找個最低收費的伙食也不會差到哪去。孩子小，抵抗力差，經不起風颳雨淋，離家近，減少路上的時間，走路接送還能鍛鍊小孩的身體，也能節省大人接送的時間，不至於減少睡眠時間爭取送孩子的時間，也不用擔心上班遲到。
關於幼兒園的教育問題，說實話，個人認為上小學之前，孩子最主要的就是學規矩，養成良好的習慣，盡情的享受童年的快樂，盡情的玩耍。即便4歲以後要才藝培養，比如畫畫，跳舞，彈鋼琴之類的，幼兒園也是不能提供系統的學習的，還是要去外面專業的機構系統的學習。綜上所述，幼兒園沒有必要找收費高的。
2樓：菜鳥魚
1、是否給家庭經濟造成巨大負擔？不要太在乎以後的什麼重點初中、高中、甚至好的大學，太遙遠，有很多因素影響這個理由的最終結果！如果答案是負擔重，就考慮公立幼兒園
2、孩子是否適應？這個可以去其他家長那打聽或者先試讀3、花這個錢讀的幼兒園是否真正值這個價？
包括教師資質，園區環境，生活環境等都可以參考4、夫妻雙方是否有時間照顧加引導小朋友？
如果自己有時間又有足夠的知識儲備，父母肯定是最好的老師，這時候幼兒園就是個補充，孩子只要在幼兒園交朋友不要被欺負就行了。反之，如果夫妻雙方都沒時間精力或者不會教，那乙個好的幼兒園就很有必要了
望採納，希望寶寶學業順利！
3樓：繁星對
說一下我見到的叭，一般貴的私立園比便宜的私立園好，師資力量，園內設施等都要好得多，私立園的老師有一些是從外面請來的，比如說體能老師啊舞蹈老師等等，貴的私立園請的都是比較好一點的老師，學歷教學經驗都會高一點，像一些便宜點的私立園為了節約錢，大多數請的老師更多的是傾向於在校大學生，工資低，教學經驗也不是豐富。
幼兒園有沒有必要上
要上的，因為幼兒園是乙個小型的社會，也是社交的，他上了幼兒園能夠更好的適應生活 這些在家裡是學不來的，還有就是建立一定的規則，老師在幼兒園教的時候會根據不同的方面去引導孩子，讓孩子能夠知道怎樣去做，在家裡家長說再多也不如在幼兒園裡和小朋友一起做，一起實踐來的好，所以幼兒園還是有必要上的，而且現在幼兒...
孩子有沒有必要上幼兒園？
不要封我 關於幼兒園，過來人給個建議，沒必要那麼早上幼兒園，家裡有老人帶是最好的。幼兒園學不到什麼東西，相反小孩互相交叉感染，感冒咳嗽家常便飯，吃的不如家裡，體質差一些的孩子完全是受罪，還不如老人帶著在小區裡玩，又節約又好。小小年紀就上幼兒園，真的是花錢受罪。至於什麼輸在起跑線上，扯淡，販賣焦慮而已...
幼兒園老師說話有沒有必要大聲？
真的不喜歡豬寶 老師的說話音量很大程度上取決於孩子。在特定的時候，大聲是必要的！而且很！必！要！不然他們撒歡玩了之後根本聽不到老師在說啥 當然，如果是在室內，除非特別鬧騰的時候需要強行制止，我一般是不贊成老師大聲講話的。特別是有些老師還喜歡用擴音器上課，我是真的想不明白 阿傷 我覺得有必要的，有技巧...