1樓：
我爸爸從小管教我就特別嚴，也經常打我屁股，是脫褲子打！扇嘴巴也有。但是絕不是毫無原則家暴。我自認為孝順，親戚鄰居也都說我孝順。
我認為無原則的家暴打罵不會令人孝順，但是明事理的嚴厲管教或許會？所以首先要明確嚴格管教得定義和範圍。
2樓：Kevin
我就是個活生生的例子啊，我爸整天打我罵我，導致我抑鬱了十多年，後來終於走出陰影，這個過程異常艱難，現在對爸媽也很好，我爸脾氣很大，還是隔三差五罵我給臉色瞧，也會把我的孝順當成他以前棍棒出孝子的傑作來在人前誇耀。人咋就不講良心呢
3樓：Dracontius
「嚴厲」這個詞是很容易給人找邏輯漏洞的。
舉個例子吧：
我寫作業寫到11點之後被暴打了，理由是「你怎麼寫作業這麼慢？太差勁了！」；
我11點之前就寫完了作業結果還是被暴打了，理由是「你怎麼這麼早就學完了？太不用功了!」
所以要看父母真的是對孩子高標準還是僅僅用嚴厲為藉口虐待孩子，孩子長大後的反應也會很不一樣的。
4樓：路過人間
我當下附近就有乙個家庭，不僅打孩子還打老婆，心情不好打，看不爽打，學習不懂問也打，不問也打，真的各種打～而且次次往死裡打，說皮開肉綻也不為過了！！！感覺倆孩子心理都快被扭曲了！有一天喪心病狂在打老婆，大孩子哭著跟我說，我現在小反抗不了，等我大了我也一定會加倍打回來的～～～想想多可怕，才十二歲好像～
5樓：
人類社會的問題大多數都是看起來十分的簡單，其實卻十分複雜。
要研究這個問題，需要考慮的參數量十分的龐大，問題十分複雜，要定性研究是目前的科技水平做不到的。
所以有個針對題主的建議：
很重要的一點是要建立對要分析目標的系統性的認識，還要注意認識方法。
簡單來說，不能夠把乙個彷彿是原因的事情看做就是原因。
舉例來講，比如有這樣乙個群體，和題主(觀察者)唯一的交集就是下了班去同乙個食堂吃飯。
這群人每天早上六點起床，洗漱跑步，回家吃飯洗澡，相對努力工作一天，實際上家裡也不缺錢，拒絕加班，每天下班打打籃球，唯一的「不良嗜好」是吃晚飯的時候喝一瓶可樂。
而你能看到的，只是他們健康的精神和身體狀態，以及他們天天喝可樂。
所以你得出結論:天天喝可樂身體健康。
你覺得可以嗎。
6樓：
這麼說吧，特別自我的孩子就算想孝順，也會在取捨之間選擇自己，沒有自制力的孩子，就算想孝順，也依舊我行我素
嚴厲管教是沒有錯的，適度的體罰是有必要的，學美國空喊口號只能製造更多的社會問題，不過管教人家孩子的傢伙有沒有這個資格就是問題了，自己其身不正，娃就服你管了？嗤之以鼻孔
7樓：Prometheus
【有一定道理。】
打只是一種手段，用的方式不一樣會造成不一樣的結果。我認為，打，應該和講道理結合起來。是一種思維訓練的過程，目的是使孩子記住，進而慢慢理解為什麼。
不應該把打作為目的，發現不對，生氣，用打來疏解自己的生氣。
比如，我弟弟一歲左右的時候，我十八歲。我們一家喜歡去附近的拉麵館吃飯。帶弟弟吃拉麵的幾次，我都在十分注意避免讓他把手伸張滾燙的面。我成功的阻止了。
但是他仍然嘗試去抓滾燙的麵條，因為我對其的阻止，無法觸碰，而更渴望碰到。終於有一次，我沒注意的情況下，這小子迅速把手伸過去抓了一下麵條，顫抖著放開來以後大哭起來。接下來我給他像以前一樣解釋，面「ke」（意思是燙，兒語）。
他就淚汪汪的理解了，再也不碰。
小孩子會犯很多錯誤，但惡果，並不會像燙手一樣會迅速得到反饋並當即總結錯誤。這時，打，成為開啟其記憶大門的手段，打一頓，在眼淚汪汪的時候講道理，比干說更印象深刻。
打一頓，懂一點避免犯錯的道理。或者孩子願意聽，避免犯錯的道理，就不用打來讓他記住。一點一點懂得，一點一點，我們的就長大了。
父母在教育我們的過程中，給我們的精神世界留下了他們鮮明的印記。有的是正向的，有的是反向的，因為我們的資質和父母的水平不同，會有千奇百怪的結果。
有教育水平低下的父母，配合了資質較高的孩子，能得出好結果，孩子長大後總是說，父母教育的方式很樸素，但印象深刻。
有教育水平高的父母，配合了資質較低的孩子，偶爾也會出現壞結果，人人稱道的教育引導，孩子卻聽不進去也是有的。
幸運的父母，教育孩子，能讓他們理解自己。就算是打罵過，孩子精神世界中，父母給他的思維基因，讓他漸漸變成了父母，也就理解了父母。說其是孝順，不如說是對年邁的自己好。
但是，也要注意打孩子，給孩子心裡留下暴力的種子。父親強勢的孩子，性格中也有強悍的明顯一面。如果你的孩子在學校欺凌弱小，不要懷疑，那是父母中強勢的體現，應該教孩子暴力使用的原則。
如果你的孩子過於懦弱，也可以考慮一下這方面。
總之，請相信，嚴厲在育人一面有非常好的影響。
8樓：
榨乾它們的價值，然後把它們這群扎堆的東西給拋棄。這是回敬的最好方式，對於我個人來說，甚至給它們一點絕望感嚐嚐。
畢竟生物之間永遠只有利益關係。
9樓：榴蓮味椰子
這不是真的孝順。這其實是一種孩子被父母打的懦弱屈從，因為疼痛產生的條件反射聽父母的而已。而這類愚昧的父母把孩子的聽話當成孝順。
這樣的孩子長大後看似孝順，其實一直活在父母嚴厲的高標準高要求底下，一味地努力博得父母的笑臉和表揚，其實內心的創傷和缺失很大的
10樓：
因人而異吧可能，我的乙個同學（女孩），他父母也是我父母的同事，從小他父母就管的特別嚴，上初中時候為了進我們這裡的重點初中，花了挺多錢的，可能那時候她比較叛逆吧，再加上女孩子愛美，買了一副美瞳，回家以後她媽媽看見了，直接一巴掌扇在臉上了，後來父母開始一起打他，後來有很多吧，他父母確實挺嚴的
上高中以後她就一發不可收拾了，約p是經常的，還被包過
挺善良的乙個小姑娘，挺可惜的
11樓：俗人想上天
不一定，我爸從小被奶奶打大，現在特別孝順她，而且還說就因為她這樣激發他的鬥志他才有今天。
所以他就也打罵我，覺著這樣我才能成才，但是我恨他，恨到骨子裡，但我從小被他壓制著，也不能反抗。雖然他有時候對我很好，但是沒有真正的尊重過我，就算是因為愛我，希望我很好，我也永遠永遠不會原諒他。
我現在還不能自己賺錢，等我可以自己賺錢了，我就想離他越遠越好，把他用在我身上的錢全部還給他，然後就少聯絡。
12樓：應可
這是什麼奇怪的言論！
孩子孝順與否可能在自身的成長過程中發展出來的親情觀，道德觀有關，但是絕對不是父母越嚴厲越孝順。
應該是越能感受到家庭父母愛的孩子，長大了越銷售！ 愛-親情，才是父母與孩子永恆不變的鏈結，才是組成了生命鐵三角不可或缺的粘合劑。
爸媽嚴厲以打為主的管教方式對孩子長大有什麼影響？
Vision J 要說有沒有影響，主要還是取決於父母意識到自己教育方式有問題然後停止的早與晚。那麼我就是乙個鮮活的例子。在初中之前，我的父母堅持傳統的教育方法，堅信棍棒之下出孝子，尤其是我的母親，打我最為頻繁且不手下留情。還記得曾經她反手乙個遙控器讓我變成國寶好一段時間。經常被父母虐打，慢慢心中便會...
小時候被父母管的嚴的孩子長大後越容易叛逆嗎？
清風 其實不算是。每個孩子都會長大，都會有自己的思想和決定。孩子都一樣，而是因為父母小時候喜歡控制，孩子長大後父母還是按照之前的習慣喜歡控制，所以會引起衝突 我個人覺得不是。其實小時候父母管得嚴的孩子反而會潛移默化地形成較高的道德和規則意識 當然也要看天性 他們一定會叛逆，但大概率也是在規則之內的反...
父母家暴孩子，孩子會越打越笨嗎？
湘親湘愛ing 這都不是笨不笨的問題了，以暴制暴真的能出好的結果嗎？父母控制不住自己，很難讓孩子有乙個完整的人格成長。家暴孩子最大的問題是成年後的孩子內心來自原生家庭的陰影。 喵了個喵 會的，打擊了孩子的自信心，打掉了他對學習的興趣，打殘了孩子的自尊心，打沒了他的上進心。孩子需要鼓勵教育，不要認為你...