1樓：PhaLanX
我很榮幸地也是跟這位腦迴路清奇的知友對線的人之一。
必須得說，這個人很奇怪，6個月不上號，一上號就到處對線引戰。到處秀邏輯絕對不是釣魚。
這位的兩個引戰問題如下（第乙個問題建議看一下日誌，非常精彩）
怎麼把手遊三國殺這個遊戲給封掉，真心的，系統暗箱操作太厲害，這種遊戲不應該還在？
三國殺為什麼老是逼著我們幹這種討飯行為？
經過一番剝絲抽繭，我覺得我提煉出了這個人的思想精髓。
這很像是看網文看上頭自己中二病發作、自以為世人皆醉我獨醒的病嬌；或者用極端方式求存在感的跳梁xc
這是一張人類IQ分布曲線圖，正常人智商通常處於70到130之間，佔全體人口的95%
剩下的5%裡一半屬於智力障礙，一半屬於超高智商
我知道，他一定覺得自己是5%裡的某一半
巧的是，我也認為他說是5%裡的某一半
他的表達方式還是蠻自成體系的，可以觀賞一下：
不正面回答針對自己言論不一的質疑、而是選擇裝傻充愣、避重就輕、打馬虎眼、推皮球等滑頭的處理方式，並試圖轉移話題說軲轆話用不恰當的模擬偷換概念。如果被揭穿，就連用反問句式堅稱自己的例子是合理的，並無視反駁者的舉例。從大腦功能、刻意抹黑等角度，對意見不一者進行人身攻擊。
裝睡之人叫不醒，
文明觀賞勿投喂。
安利一篇文章，個人感覺很有幫助
謝熊貓君：【科普工具文】請對照這二十四條邏輯謬誤自行打臉
如何評價三國殺國戰權包？
moz123moz 1 陸抗技能發動期待值太低,起碼要改成 2 血或加強一些技能.2 崔琰 毛玠技能設計誠意欠奉,使用時遊戲體驗奇差.3 君曹操技能設計還好,可是坐騎設計得太差了.相比其他君主大為失色. 林林 法正其實在過牌量比較小的蜀國並不是乙個強將。不過可能會配合大月亮比較好。魏國。呵呵，以後想...
如何評價現在的三國殺？
第一次接觸三國殺是好多好多年前的事情了。當時的三國殺是真的好上手，武將技能就一兩行字，選完角色拿著武將牌看兩眼就知道技能了。現在的三國殺不知道是什麼鬼設計。技能描述越來越長，乙個武將還分標準版和神將，出了個國戰模式乙個人帶兩個將。這下好，開局沒十分鐘都看不懂技能。反正在大學跟同學玩三國殺就是標準包加...
如何評價三國殺武將薛綜？
snz 我來歪個樓，薛綜這個將本身很弱，但是薛綜化身很強。左慈只要換化身薛綜一技能 補牌的那個忘了名字了 就會重新整理，也就是說每輪變出方塊數量牌給隊友。回合外還可以換成恢拓矢北之類的防禦技，簡直不要太爽。 俗得可耐 技能就不復讀了。一技能發動時機和衝陣類似，屬於立即生效，最主要效果在於二次使用ao...