從現在來看 鍾離事件是否是乙個因玩家反應過激引起的笑話?

時間 2021-06-03 17:05:41

1樓:dimoomlight

羅永浩: 過去我住的新小區冬天取暖達不到規定溫度,我和一些小區論壇的刺兒頭一起天天去折磨物業和開發商,乙個月後他們終於崩潰了同意加鍋爐,後來大家就不冷了。再後來我就看到一達人在小區論壇說,最近屋裡好溫暖啊,其實大家不必整天抱怨的,要相信生活會慢慢變好的

2樓:豫園寧

崩三有句話,鐵打的輔助流水的C,雖然都在吹輔助,但實際上,輔助就是輔助,他只是主c的乙個掛件而已,當你有多個主c需要同乙個輔助的時候,這個輔助自然是鐵打的,比如物理的神恩元素的雲墨,輔助地位的前提是有個適配的主c。所以崩三的抽角色順序從來都是先主c後輔助,沒有主c輔助根本沒用。

那再看看鍾離。鍾離完美適配後續的三個主c,身闆脆,燒血,高輸出高爆發,沒盾基本活不下去那種。鍾離口碑的回公升也是在甘雨卡池之後的。

但在這之前的幾個主c,沒乙個需要盾的。

鍾離事件根本就不是玩家的問題,玩家當時不知道後面會出怎樣的主c只能根據現有的情報來判斷。說到底問題還是出在角色卡池順序上,根本原因則是在於官方和玩家之間對於卡池的資訊不對稱,做出了誤判。

3樓:

鍾離問題我也算是回答了N次了。

現在鐘師傅的「大放異彩」很大程度是建立在遊戲環境變動鍾離和雙岩共鳴加強上的,這裡不展開;當時的ZZ節奏、開的部分爛團也確實有問題。

1、策劃忽視劇情、PV所樹立的優秀人設,強行將「武神鍾離」製作為「套盾輔助」。

石化我都懶得提了,現在加強了一輪、改了環境,核心玩法還是「套盾輔助」。

我其實依舊不滿意。

2、策劃的做法——削弱普攻、技能倍率等數值,使鍾離作為這個輔助,功能性極度單一,堆肉就只能套盾,丟大都是浪費輸出時間(親測)

在這一基礎上,當時需要套盾輔助的高壓環境只有深淵,而最需要套盾輔助的12-3由於愚人眾而極度需求冰、火破盾位

巖+長槍,操蛋程度堪比雷+單手劍。(你直接報身份證得了)

3、這個讓人失望的套盾5星輔助偏偏TM是鍾離,節奏就起飛了。

反正要是改成ABD、CBD啥的我一句話不說,不抽,血賺。

但他是鍾離,我不樂意。

(個人觀點)4、鍾離前面先出乙個完美適配深淵環境的套盾、冰、4星奶輔,策劃腦袋被驢踢了。

為什麼鍾離設定武神卻是輔助位呢?

4樓:夙兒

鍾離池子入坑但是佛系根本不了解網上節奏

但是阿貝多池子開始逛知乎貼吧b站抽出了阿貝多。

從阿貝多玩家角度出發吧我記得當時我上網查攻略的時候普遍認為阿貝多比鍾離強:不是很吃練度盾掉的特別多加精通 e技能傷害不俗大招還能打個小爆發。是乙個大家不那麼推薦抽取但是抽取出來建議練的角色

於是我練了

網上大佬誠不欺我在我開荒時期阿貝多的確是給我提供了很大的便利就那個盾很長一段時間我都是深淵哪層有阿貝多哪層好打。

但是阿貝多到了後期問題就出來了首先主c練度高了阿貝多的輔助能力不夠看了。每個主c都有成型的隊伍阿貝多屬於哪個隊伍都可以但是哪個隊伍都不一定需要。冰貓練度上來,盾比不比阿貝多糟糕,冰貓還能奶能破盾

我練永凍隊阿貝多碎冰首先剔除。

甘雨的冰傷隊主打遠端我要給怪屁股底下放個e再跑遠射箭?

另乙個隊伍火c帶隊行秋班尼特差不多繫結了第四個可以帶阿貝多,但是深淵好幾層都有雷錘哥啊我為啥不到冰貓進去破盾或者帶凱亞進去打融化。你讓我把班尼特阿貝多?收益沒有班尼特加傷能奶。

阿貝多就是這樣尷尬,當時的鍾離如果沒加強估計也這麼尷尬。

盾厚貓貓的盾也不差還能破盾

班尼特有奶還能增傷

砂糖走核彈流

等等等等

當時的鍾離有點像阿貝多不是不好是重要功能性太單一不知道那誰撤下來換上他。

實際上據說當時鍾離還不如阿貝多由一系列問題,而且當時誰也沒想到策劃會出甘雨魈胡桃,沒想到鍾離的盾才是他比較重要的機制之一。

雖然這一期深淵12還是有點硬抬盾了倆只多動症太可惡。但是如果鍾離沒有減抗不能補傷害。那麼大佬還是會拿莫納砂糖班尼特整活。

畢竟一波兒送走你還需要什麼盾。

不過鍾離已經崛起了

阿貝多哭暈在角落裡。

5樓:觸手軟泥怪

給你說個事情,你現在覺得不錯的盾剛開始的時候比女僕冰貓的盾量低,現在鍾離盾的減抗也是後面加的。當初劇情塑造的人設讓很多人都倉鼠準備抽,結果出來除了柱子的共鳴剩下基本都有四星完爆。

6樓:失魂幽鬼

單論生存,盾厚度,不同元素傷害吸收率,開盾時防打斷,都是後來得到了提公升的,1.2版坦度也就那樣,又容易被打斷,再加上輸出能力為0,是個遊戲玩家都能感受到沒用,硬洗的可能真的沒怎麼玩過遊戲

7樓:Siren

咦…什麼時候普攻倍率提公升了?(震驚)

怎麼說呢……你現在看到的盾,已經是衝塔的結果了。現有的包括長按加柱,抗打斷以及減抗都可以算是衝塔的結果。

最重要的是,巖盾在1.3被改版了之後變得更厚(這個我不確定是不是衝塔的結果,可能在鍾離事件前公尺哈遊就有改岩係的想法,不過現在已經無從考證了),配合鍾離的被動1基本已經不會破了。

這麼說吧,如果鍾離依舊是和1.2一樣只有乙個盾,哪怕1.3還是岩係改版,鍾離依然不會有什麼出場機會。

如果沒有了柱子所解決的輸出/充能問題以及減抗所解決的功能性問題,光溜溜乙個盾沒你想的那麼香。

簡單來說就是,乙個不能有效提公升輸出的輔助絕不可能是乙個t1以上的輔助。哪怕是璃月三c個個脆皮,說真的,祭禮冰貓也一樣可以無縫盾,最多就是比較薄一點,冰貓還有大招作為補救回血,冰屬性可以湊buff可以掛元素可以破盾,六命還能加精通。

相比之下,你鍾離就乙個盾,算什麼東西。

同理,我也不知道題主為什麼一邊享受著衝塔的勝利果實一邊說著當年衝塔的人都是傻子。說真的,算什麼東西。

8樓:Doramie

當初鍾離從保護能力來說和迪奧娜持平,高命座的迪奧娜泛用性和輔助性甚至直接反超鍾離。作為五星角色抽到乙個的成本都趕得上乙個四星一兩命了,運氣好一些甚至有滿命的可能。這樣一對比,當時鍾離還不需要加強嗎?

現在的保護性也是加強後的,不能說明當時鍾離是被帶了節奏實際不弱。

9樓:千面

前蹦3玩家,開服就給電腦下了原神。玩了幾個小時就刪了,不是我的菜。

我看這個問題就好笑,現在鍾離這麼強不還是玩家爭取來的結果,連續加強了兩次。

我現在乙個雲玩家都知道,你都自己玩原神了還不知道?

麻了,雲玩家比真玩家還懂

歐盟是否能當乙個國家來看?

笑笑而已 當然不能,就因為不是乙個國家,才會出面做得罪人的事,類似那些行業協會,企業不好意思出面時,就讓行業協會出面,所以,也不用在意這種俱樂部性質的協會,不管是槓美國,還是槓中國,都是歐盟出面,比較明顯的拉一方踩一方時,也是歐盟出面 我們習慣用既有的定義去審視新事物。說歐盟是乙個國家,或者說它不是...

從史料來看,袁紹是乙個很得民心的君主,卻為何很少有人提及袁紹的愛民?

南小荊 關於漢末的糧價,史料裡面是有相關記載的。魏書武帝記 興平元年 是歲谷一斛五十餘萬錢,人相食,乃罷吏兵新募者。陶謙死,劉備代之。英雄記 曹操篇 建安七年,鄴中大飢,公尺一斛二萬錢。但是看三國志和後漢書等史料,建安七年鄴城還不在曹操手中,姑且以其作為袁紹治下糧價。承平之時的糧價水平 晉書食貨志 ...

從《孤城閉》的片花來看,王凱現在的演技是個什麼水平?

看琅琊榜的時候我覺得他是通感好,下功夫,但不過頭,屬於直覺派的,只體會人物就能憑感覺詮釋得很好。北平略能看出一點點設計感。官家的設計感更重了,古裝戲,而且人物性格多層次,不再像靖王比較單薄好理解的人設,但是整個度剛剛好,再多感覺會流於匠氣。前面都還好哭戲那一場真是.即使看得出設計感也心甘情願被設計 ...