1樓：
別逗井伊直虎無雙簡直瞎眼
雜賀孫市（鈴木重秀），松永久秀無雙那也是謎一般的設定其實信長也一樣，中二老年人啊，地獄地獄的掛嘴邊，你覺得乙個曾經問鼎天下的人
會這麼二貨？
2樓：Louis
因為，你對三國武將認識的比戰國武將多。
其實你可以看得到，三國系列裡面，像御三家、呂布、張遼、五虎將、諸葛、司馬、張角、袁紹、孟獲祝融等二十個左右的武將（也基本就是三國無雙1的那些武將），他們的三國志立繪和三國無雙形象基本上是一致的。（除了某幾代三國無雙的孫尚香大小喬）甚至鄧艾的形象也幾乎是一樣的。
而到了知名度較低但是為了一些劇本或者粉絲投票等事情作出來的二線名人，比如馬岱、鍾會、姜維、關平、黃月英、陳宮等人的時候，光榮就開始體現出了立繪組合建模組的巨大差異。
畢竟無雙武將突出的是個性，立繪還是要符合歷史的。
而到了戰國系列呢？你可以看到，信長、秀吉、家康、信玄、謙信等最著名的一批人，他們的立繪和模型也是基本一樣的。
而到了二線的那些呢？比如兩兵衛。差距一樣很大。
所以，光榮的建模和立繪，對於最著名的一批人，是基本一致的，對於下面的一批人，就要開始自我創作了。
那麼為什麼題主會有這樣的感覺呢？那就是因為我們對英語三國歷史的了解比戰國歷史的了解要好得多。對於一些武將，我們腦海裡有關於他們的形象。
而日本戰國武將我們就似乎沒有什麼概念了，只有衣服盔甲的概念。
3樓：哈士奇思維模擬器
其實這是一種錯覺，光榮在無雙系列中一直採取的是同一種做法，那就是「一線名人」遵循固有認知，「二線名人」徹底放飛自我。
以題主認為「人物造型差距較大」的《三國志》與《真三國無雙》系列為例，其實主要人物的造型差距並不大，比如曹操
關二爺諸葛武侯
飛將軍呂布
張文遠甚至南蠻王孟獲
可以看出，造型的差距都不大，都可以輕鬆識別出是同一人物。
而真正差距比較大、放飛自我的也是張郃、馬岱、鍾會這種「二線名人」
而《信長之野望》與《戰國無雙》也類似，雖然戰國三英傑、川中島龍虎這種「一線名人」遵循的都是傳統印象，但是到了「二線名人」就開始繼續放飛自我……
比如竹中半兵衛
樓下那個萌正太是誰？
樓上那個路人大叔是誰？
前田慶次
哪來的大號殺馬特？
長宗我部元親
哪來的殺馬特+1
福島正則
黑田官兵衛
哪來的科學怪人
可以看出，光榮在做《戰國無雙》時，「二線名人」也是隨時放飛自我的。
那麼回到問題，為什麼會有《信長之野望》和《戰國無雙》差距小、《三國志》和《三國無雙》差距大的錯覺呢？
答案其實很簡單，因為對於絕大多數國內玩家來說，對於三國的熟悉程度要遠遠大於日本戰國的。因此對於「張郃」、「馬岱」、「鍾會」等角色的形象變化，我們會更加敏銳地察覺到。
相比之下，對於長宗我部元親、福島正則等角色的了解大部分也就停留在「知道有這麼個人兒」的程度，因此哪怕他們的造型反差很大，我們也不太會注意。
戰國無雙系列 為什麼阿市身為織田信長之妹，自己的服飾主要標誌一直是淺井氏？
王立 暗榮懂毛個日本史 狗頭 其實也就是刻板印象合集吧。比如真三里拿呂布貂蟬湊cp。再者說，織田武將不少的，不差阿市乙個，淺井就 隔壁的戰B就混亂多了，乍看之下淺井長政好像跟魔王是cp 至於阿市，風格來說，倒是跟明智光秀挺搭 當然，從家紋來看，戰B阿市仍然是跟淺井長政一樣 這是那邊的大眾印象，無論是...
為什麼很多系列遊戲的2代堪稱經典，以至於之後的幾代相比之下都略遜一籌？
SangeoFD 有些東西一旦能夠從中獲取的利益變多了，那味道肯定大不如前了。廚師知道眾口難調，製作組難以滿足各種股東們的不同要求。很多遊戲誕生的前兩作可能純粹是因為愛，但是後面的續作可能就是因為錢。有些遊戲廠商不都是這個過程？ 知白Dive 因為第二代的思路比第一代明確了，但我自認為這樣的情況容易...
為什麼日本戰國史里織田信長攻略美濃花了很長時間？
醉人清風 織田信長的軍事能力被嚴重高估了，縱觀他人生中指揮的每一仗，除了桶狹間，實在沒什麼可以拿得出來炫耀的，即使攻打美濃也是依靠對方國內內亂的形勢。後來的很多戰鬥，不占有絕對優勢他不敢打，即使占有絕對優勢，也曾經棄軍逃跑，實屬無能之輩。如果不是有猴子等一干傑出人才，以信長的性格，在本能寺前十年，可...