1樓：平機王作者
PS系列主機手柄的搖桿位置對稱，和XBOX系列主機手柄的搖桿位置不對稱，分別是索尼和微軟遊戲主機的個性和特色，也是它們的壁壘。
遊戲機是相對封閉的系統，而且互不相容，是為了打造各自的生態圈。
想全面相容就把兩種主機和相應遊戲都各自收藏，那就全都相容了。
遊戲手柄全統一了，那是在人類大同了以後才能做到的事。或者一家遊戲公司倒閉了，另一家把它併吞了然後統一手柄規格？但沒有任何遊戲公司能永久壟斷，總會出現新的攪局者，搞出和他們不一樣的遊戲手柄。
2樓：顧疏雨落秋風
對稱和非對稱用起來都一樣，為啥要統一你不考慮一下產地？
ds4 ，ps精英手柄，x1手柄，ns pro手柄我都有。用著都沒啥區別，我也沒覺得非對稱對fps有啥好處，精英手柄也是。
論最好用的控制器是滑鼠鍵盤，那為啥主機不統一用鍵鼠呢？不接受反駁。
3樓：人工智障
建議此類問題就此結束吧，各有千秋，都是內部權衡的結果，改了能用，不改也能用，改了有人吹，不改也有人吹，這根本就是沒有意義的
4樓：輞川
首先先說明，ns和ps4雙機黨玩家，對兩種手柄的使用時間都很長。
在沒用過ps4手柄之前，我一直很質疑對稱搖桿的舒適度體驗感，覺得索尼在這方面的固執確實讓人費解。但實際體驗後其實覺得並沒有那麼不適應，這是由於ps4上的第一人稱遊戲相當之多，轉化視角用的右搖桿使用頻率很高，實際上體驗感並不差。但是相比ns的pro手柄，使用久了後（5h以上）在手柄握把處的體驗感相差反而更大，pro手柄會感覺更舒服，以及a和b的按鍵位置相反，這兩點反而在使用體驗上帶來的差異更大，我對於索尼的搖桿位置並不介意，甚至在玩一部分遊戲時覺得更方便
5樓：叉-叉
哈哈哈。因為人索尼覺得他們的搖桿布局好啊。
你不喜歡PS手柄的布局，並不代表別人不喜歡。
蘋果堅持face id 因為蘋果覺得face id 相比較 touch id 更智慧型。前者是主動識別解鎖，後者是被動識別解鎖。蘋果認為face id才是未來。
但是這並不影響相當一部分群體更喜歡指紋解鎖。所以每個產品的生產商都有他們堅持的方向。
作為消費者，你或大部分人的主觀感受是不能代表全部人的，當然也並不一定能代表未來。
6樓：GameDiary
「如果一件事物沒有更改的必要，就別去動它！」
「這是祖訓！！」
索尼陣營的老玩家有話要說：你改了我覺得不適應，那咋整？胳膊肘朝向外人？（狗頭）
7樓：Mokupi
我覺得主要問題有兩點
第一就是和對家盒子做個區分就像老任雖然按鍵和盒子都是ABXY 到XY還非得反一下這樣設計讓人一眼就能認出是PS系這也是從初代延續至今保持PS系列的視覺統一
第二就是索尼比較堅持對稱審美更美觀
8樓：某某人
本身已經有這麼大的使用者群體了，而且基本都是忠實使用者，說明都是接受現狀的或者已經習慣了現狀的，任何一點不謹慎的改變都可能造成巨大的損失。
9樓：月落之汀
我覺得。。。是為了防止你一不小心拿著XBOX手柄想去開PS4的機器，然後發現開機的是XBOX，既然開了就懶得換過去了，今天就玩XBOX吧，其實也沒必要改，幾十年都這樣了，大家都習慣了，有缺點，但是影響不大，遊戲的體驗才是最重要的，手柄只是錦上添花
10樓：
為什麼XBOX不把XSX主機手柄的搖桿位置向普遍手柄搖桿位置統一呢？
沒記錯的話微軟才是後來者吧，而前代眾多主機的手柄布局各不相同。
NES、MD、SFC手柄根本就沒有搖桿。
Neo Geo CD的手柄將十字鍵換成了單搖桿。
直到N64才出現現代手柄的那種搖桿，只不過位置在正中下方，並且只有乙個，還只支援八向。
而直到索尼DS搖桿布局出現，才算是奠定了現代手柄搖桿的位置。
而微軟將左方的搖桿與十字鍵位置互換的操作，僅僅是為了特化要求精細操作的車槍球遊戲而做出的布局，雖然現在搖桿使用率已經遠超十字鍵了，但是還是有一大群主要使用十字鍵的使用者在用手柄，xbox手柄的十字鍵你能連按幾個小時？
微軟最大的優勢是那無人能敵的人體工程學研究，使手柄的握持感把DS吊在天花板上錘，而xbox手柄的布局就有點見仁見智了。
所以索尼為什麼要換搖桿布局，你覺得xbox是「普通手柄」布局，索尼還是現代雙搖桿布局的開創者呢，索尼覺得他們的布局才是真正的傳統普通手柄布局。
11樓：jing
對於搖桿和十字鍵的位置我是更本無所謂的，整體的握持手感和手柄的質量對我更加重要
發美國和日本的銷量是因為ps4主機的銷量排名第一是美國，第二是日本，SIE是日本公司
什麼時候國行銷量進前三了，SIE會來重視國內玩家聲音的更新美亞（2020/4/14）排行，我也不知道為什麼會有滑鼠墊混在遊戲控制器裡面...
願答案日亞上的手柄銷量排行，自己看吧
好多人是不是把羅技忘了？
12樓：QQvv
在這個問題下，我必須誇一夸卡普空。
過年回老家帶ns回去，玩了乙個假期，回來再玩電腦，大部分遊戲適應不了了。但是mhw就有確定鍵AB互換，ABXY顯示和圓方叉三角互換。這點太有心了。不愧是什麼客人都能接的卡表啊。
各個遊戲機按鍵不一樣就是為了增加使用者粘性的，這點毋庸置疑。
13樓：柴健翌
「統一後玩家在不同主機上切換著玩就可以更好的適應麼」
對誰好？
對你好，對微軟好，但是對索尼不好呀？
影響到我賺錢的事情，你覺得好，你算老幾？
14樓：Joker
利益相關
索尼又不是慈善家，為什麼要照顧其他平台的玩家。不應該更關心老玩家嗎？肯定是有ps4，ps3的玩家會買ps5的概率比沒ps4，ps3的大咯。要是改了老玩家不難受死。
15樓：「已登出」
我倒是覺得賣的比較少的Xbox，以及不是那麼硬核的switch能不能改成大部分人用的ps型呢？
對稱雙搖桿也是有好處的啊，至少音遊很爽。
還有。。。能不能把OX確認鍵統一一下？這個問題我覺得比搖桿位置要更痛苦一些。。。
這兩種手柄我都有，說實在的除了音遊，我沒感覺到啥區別。反正應該沒啥專利的問題，XBOX和索尼的大佬最近也互動過幾次，就不能兩種手柄都出嗎？(*σ`)σ
16樓：六花垂綸冰丸
我覺得問題本身理解上有偏差PS4那可是乙個億啊，和NS＋XBOX的銷量五五開，誰是是普遍/後仰
我覺得有乙個原因應該還是PS平台上的日式遊戲對十字鍵的需求不小，而XBOX從one開始就已經基本對日本市場保持佛系，更多的去迎合歐美口味遊戲。索尼可能是出於對自家市場的保護心理：白撿的市場，自己的親家。
當然我覺得上面的理由非常扯，最主要的應該還是馬克塞尼覺得整挺好的這麼多年都對稱，當了這麼多年霸主的大家都習慣了，留著就留著唄，你看觸控板不是也沒砍嘛。也可能是因為向下相容的問題，原封不動的也不用重新設計。
呼吸燈估計是因為太蠢了，耗電⑧嗦了，給psvr省個move頗有種收窮人印花稅的感覺。
17樓：
首先ps手柄在設計之初，對於搖桿位置絕對是不科學的，索尼選擇犧牲一點握持感而堅持美觀。
後來雖然xbox手柄逐漸被認為是最舒服的，但這時候索尼的手柄已經變成品牌特色了，和微軟產生了最直觀的視覺差距，這種差距對索尼來說是好事情，如果改造成xbox樣式，那就相當於認輸。索尼對於手柄的理念很簡單，就是要美觀要科技感十足，至於手感則是可以犧牲的，像什麼觸控板這種毫無意義的東西。。。儘管被吐槽了5年，可ps5手柄還是堅持沿用。
或者像搖桿的凸起，被罵了好多年，今年新手柄還是繼續假凹真凸。
所以ps的手柄已經成了品牌特徵，ps5手柄都說醜，但我個人覺得還是比xbox好看多了，這真的能提高一部分銷量。當年我買主機的時候，對手柄這些並不了解，在仔細比對了雙方效能和遊戲陣容後，還是下不了決心，然後突然發現ps4手柄特別炫酷，啥也沒想就直接下單了。既然我能被影響，那麼一定還有其他人是跟我一樣的心理狀態，我們這種視覺控，手柄好不好看比手感重要的多，畢竟晚上燈一關，點著香薰，手柄上五顏六色的小彩燈非常烘托氣氛。。。
後來也玩過朋友的xbox，手柄真的舒服，但並不是質的差距，這種小問題不會讓索尼改變策略
索尼:一流的外觀，二流的手感
微軟:一流的手感，二流的外觀
老任:別跟我提什麼手感！趕緊集合，動物森友會啦！
所以題主是那種傾向。。。。。
18樓：歐富橙
因為只要不是關係到生死存亡的遺留問題，以不變應萬變。
ps1手柄公升級到ds，公升級方式就是在手柄下部加倆搖桿，整體布局不變。那一世代，ps贏了。然後，ds手柄的布局就再也沒咋動過了，哪怕加六軸、觸控板這些，手柄整體布局都還是對稱布局。
並不是真的因為這個布局有多好，從ps2開始，搖桿的操作佔比已經完全等於甚至超過十字鍵——大部分遊戲裡十字鍵能做的，搖桿基本都能做，而把二者分開使用的，也是搖桿用得更多。這並不僅限於車槍球，日系的ACT、RPG中用十字鍵作道具使用/切換之類的功能操作變多。而這個時候的ds2手柄由於握把極短，如果長時間把拇指放在搖桿上，手柄握不緊，搖桿也容易脫手，手還累。
另外，同期的ngc和Xbox均採用非對稱布局，還有扳機鍵，而此時的ds並未使用扳機，整體只是ps1手柄加了倆搖桿和振動，可見ps在硬體設計上並沒有那麼大的「創造力」。
到了PS3時期，ds3也就只是在原本ds2的基礎上加了個體感，然後把別人早就開始玩的扳機拿來。直到PS4，這個布局也沒有大的改動，唯一明顯變好的就是兩個短握把變長了，倆搖桿用起來比以前舒服了。現在PS5出來，DS手柄已經保持了這個模樣20年，索尼有什麼理由去動這個布局？
至於手柄布局統一化，對一般玩家來說其實影響不會特別大。而索尼，它連日版美版的圈叉確定都能根據機器/遊戲版本變動且不可調整，遊戲內圈是確定然後系統選單叉是確定（然而玩家不還是這麼玩過來了，但是還是要說一句，SBPS）
19樓：Ray Rao
在老玩家的眼中，PS的手柄就是那個樣子的，改了就不是PS的手柄了；而且手柄又不是不好用，沒有必要特意去改變早已在人們心中根深蒂固的形象啊；另乙個方面講，也是保護自己的一鐘方法。
20樓：Explorerboom
就說一點，打音遊這種小眾遊戲，dualshock4對稱鍵位設計簡直不要太爽
非對稱鍵位的joycon真的讓我難受
反正我就是為了某個音遊入ps4的（攤手）
21樓：真把你打了
相較而言。
更急需解決的是任天堂手柄和xbox手柄abxy按鍵相反的問題。
我平時用xbox one手柄玩steam，也有一台switch，實在是太痛苦了，我異度之刃2的qte從來沒按對過。（#捂臉）
為什麼索尼不把第一批PS5賣貴點並搞好產能？
月落之汀 sony不需要賣貴，他們甚至想讓你原價買30個遊戲，然後送你一台機器。因為你要知道，主機的盈利點不在硬體上，機器不虧本小賺就夠了，你原價買30個遊戲在開個幾年會員他們都能回本了 東方好仁 遇上疫情產能估計是搞不好了，而且有很多東西都被微軟弄得措手不及，還有就是現在的形勢也不同了，時代的更新...
如何看待索尼確認PS5手柄「 」鍵定為確認的設定無法更改
WittyHamster 畢竟索尼主機和遊戲的第一大市場是北美，第二大市場是歐洲。這兩大市場的巨大消費能力支撐了索尼整個主機遊戲的行業，因此索尼最不能得罪的就是這兩個地區的玩家群體。至於一直以來與之 叉圈相反 的日本和東亞市場，相比之下的購買力就比歐美弱很多很多。之前ps4的世代出現的兩種不同的按鍵...
索尼的PS5和微軟的X box Series X哪個效能更好，遊戲資源更多？
單說遊戲陣容，第三方遊戲這兩家旗鼓相當，基本是重合的。第一方，已知的微軟的 光環無限 是新xbox首發遊戲，據說還有極限競速新作?ps.5,這邊，第一方遊戲目前未知，但估計最後生還者2會出ps5版護航一下。目前來說，似乎xbox稍微好一點。 已登出 簡而言之，看獨佔。當年一票日系廠商跳槽微軟，最核心...