如何評價馬斯克批評《賽博朋克2077》缺乏自動駕駛汽車？

1樓：吉爾巴赫夫先生

得虧蠢驢沒搞自動駕駛功能。

你們看看荒阪塔下面那個拐彎地方，NPC的路線都開護欄裡面去了，還指望它搞個自動駕駛？

沒開幾百公尺就死半路了

2樓：xyPROBLEM9x

你的自動駕駛安全等級太低，乙個黑客可以輕而易舉的把在車上的你弄死，所以我為什麼要信任自動駕駛？

更不要說還有AI暴走這一可能性

滴滴，你個王八蛋！

我講的是2077的載具，還是馬斯克的特斯拉

3樓：溫冉冉

看了其他回答後，發現你們都不看看提問裡的貼圖嗎？看我紅框框著的這個部分，我一點英語都不懂，所以我用拼音去讀得額-德勒啊-拉摸暗#-曼，德拉曼，每乙個回答都還要扯一句德拉曼，笑死。

這個提問的問題和截圖內容都不一樣，你們憑空想象的回答，簡直就是酸葡萄刻板印象的鞏固啊。

對於提問中的標題，我的回答是，評價別人對於遊戲他個人希望增加或改變的東西沒有意義，評價者去向遊戲廠商提出自己的建議更好。

不出DLC，我也玩不下去了。

4樓：夾著尾巴微笑

2月25日的訊息，3月9號回覆。現在我有點懷疑馬斯克有點借《2077》炒作的嫌疑（主要遊戲現在也不熱了啊）。這是宣傳自家特斯拉有自動駕駛的功能嗎？

麻煩您在這之前先解決一下自家車的剎車失靈、異常加速、充電故障等等問題唄。最近特斯拉的事故量隨著銷量也是水漲船高了，究竟是因為什麼，您還是先解釋解釋吧。這眼看就到315了，你難道不擔心擔心特斯拉出現在今年的315晚會上嗎？

還有閒工夫說《2077》呢？

再來說說遊戲，《2077》這個遊戲大家也都知道了，妥妥的乙個半成品遊戲。遊戲的很多內容有待完善，也不是說了一次兩次了。但對於缺乏自動駕駛汽車的說法，是個不完全的說法。

應該說是「缺少玩家可以操控的自動駕駛汽車的功能」。

表明一下我的觀點，首先，遊戲裡能飛天的浮空車都有，更別說自動駕駛的汽車了，這些在遊戲是肯定存在的。就比如像第一次去荒阪塔任務的時候，老德就是自動駕駛的汽車，而且還提供那種打家劫舍、殺人放火、婚姻嫁娶、醫療喪葬、人身保險一應俱全的一條龍式服務。這不比你特斯拉高階嗎？

只不過這種服務僅限於遊戲中的有錢人而已。但是之後關於幫老德抓兒子的一系列任務過後，最終獎勵的那輛車為什麼不是自動駕駛的汽車就很讓人納悶了。

而且，無論最後玩家們的「V」當沒當上「夜之城之王」，但是以咱們的財力和地位而言，浮空車先不說，擁有一輛全自動駕駛的汽車不過分吧？而且咱們買的那些車，哪個不是按下V鍵就可以揮之即來的自動駕駛載具？所以說只是沒有出那個功能而已。

所以說，還是讓我們無奈的說出那句，等後續DLC吧！！！

5樓：

我很好奇，蹭了半天賽博朋克熱度，搞了個一點都不賽博朋克的賽博朋克皮卡的馬斯克。居然沒玩過賽博朋克？！

遊戲第一部分就出現了全自動駕駛的德拉曼精益求精，不僅自動駕駛，還有自動還擊的武裝力量。

即使在遊戲過程中，按V呼叫的載具，難不成是替身駕駛送來的？平時的德拉曼21號已經是主角的私家車了，再搞自動駕駛完全沒有意義，地鐵站已經有了「自動駕駛」在遊戲中的傳送功能了。

他應該批評在2077完全沒有電瓶車，而且所有車都沒有大螢幕，甚至所有車車頂都有遮陽簾。這可一點都不「科技感」也不「潮流」呢！