1樓：
感謝 @知乎遊戲 給的啟用碼。
本次測評遊戲為《self自己》，這是一款文字類冒險遊戲。
遊戲的玩法操作和大多數文字類冒險一樣，提供了選擇「面對」或「逃避」，並且通過不同的小遊戲「堅持」自己的選擇。
試玩了30分鐘，達成三個結局。當第三個結局完成知道真相後，我就沒有再繼續遊玩下去。
沒有太多難懂晦澀的詞句，玩家只需要耐心解讀和思考即可得出答案。
不想劇透，儘管其他測試的同學貌似已經羅列了結局。
但還是推薦其他玩家可以嘗試玩一下，體會一下劇情。
其實在黑衣人出場後，我以為我大概猜到了結局並且準備完成自我（作為主角）的救贖。只是從某個意義上說，我猜錯了，但即便我沒有猜錯，我的選擇仍舊是這樣。
上面的白色豆豆，即表達當前打通的結局。
玩家在玩這個遊戲時，只需要面對自己內心的選擇，不需要關心結局如何，因為最終面對的，是乙個既定的事實。
對於我來說，玩完後還是比較難過的，我打算這輩子做乙個好人。
2樓：Cyberneurotics
單看劇情還是不錯的遊戲，但自稱卡夫卡式怕是有點高估自己了吧？文字中充斥著一股文青的造作的憂傷，就像在你耳邊拿著喇叭放著「哭，都給我哭！」，與卡夫卡的文字有著天壤之別。
其實不用將遊戲渲染地如同葬禮，文字也不用刻意地卡夫卡化，將劇情平實地講出來就夠了。
3樓：龍盤七
未玩,雲觀眾
還是喜歡打打殺殺多一點,太汙,彎刀這種比較好,感覺好的劇情都是依附在好的核心玩法上,有小遊戲的劇情玩法也許能開創出乙個小潮流?
4樓：Metuis
不適合所有人的故事機。
我玩遊戲去想問題，去想為什麼，蠻多遊戲都可以在知道部分結局的情況推測剩下的結局，得到結論。
但這個遊戲每出現新結局就有新的結論。
我覺得這個遊戲除了玩完全成就全結局後。（）
原本上面括號裡寫著應該「應該再玩一遍」的。
但再玩一遍後，原本清晰的故事變的混亂。
在一開始遊玩的時候，印象中有第三個選擇的提示，可第二次遊玩卻無法找到第三個選擇。只有醫院二樓給我第三種選擇。
或許作者是想告訴我們必須面對或者逃避？
遊戲很突兀，像大多評測那樣說了是卡夫卡式的特色。但我覺得似乎沒有所謂卡夫卡那樣的感覺。（錯誤理解吧，請無視）雖然突兀，但合理。
遊戲中的白色是什麼意思呢？是第三種選擇嗎？小女孩真的是和自己一樣的孩子嗎？
沒玩懂orz
作者辛苦了~請繼續加油~
如何評價 steam 遊戲《星際拓荒（Outer Wilds）》
c liu 優秀到令人嫉恨，奈何這深入骨髓的浪漫。時間的盡頭，也不過一叢篝火三兩旅人。我迫不及待想要合奏一曲了！他說。但我還要再烤上一朵棉花糖，敬給143億年前的他們和面帶笑容的你。 萊爾 唯一讓我不敢晚上乙個人玩的遊戲。唯一能讓我同時產生恐懼感，壓抑感和敬畏感的遊戲。鮮有的讓我糾結要不要結局的遊戲...
如何評價 Steam 遊戲《雷霆一擊（Mordhau）》？
立夏Ritsuka 如果你喜歡沙雕的氛圍，硬核的戰鬥 這點見仁見智 以及中世紀暖暖的話，這款遊戲是不容錯過的。目前玩了30個小時左右，說說我所經歷的 火線琴魔，帶著魯特琴在大漢 群毆的一線演繹死亡重金屬，腦袋胳膊腿與槓鈴般的旋律滿天飛。對方工程師潛入我家復活點在門坎下面放了個拒馬，下一批覆活的四個大...
如何評價Steam遊戲《獵人 荒野的召喚》 theHunter Call of the Wild ？
丁香與醋栗 年前這個遊戲我也肝了有100個小時來了，分享一下心得。萌新玩肯定會覺得這遊戲獵物太難找了，腳印到不少。其實不是的，你看到的那些腳印在前兩分鐘說不定了就有獵物在那站著，可是被你嚇跑了。正確的做法是，一開始閒逛，一旦聽到獵物警告聲，立馬蹲下走，看右下角那個聲音標準，變紅了說明會嚇到獵物。慢慢...