1樓：
遊戲算成功的，這點要承認；
但是所謂借鑑，跟中國產換皮手遊有何區別？
國內工作室的遊戲如果做得真不錯，哪怕有BUG，過程短，需要時間，都可以；
但是拿著換皮當創意的，很抱歉我不會買單
2樓：
這遊戲我還是入正了，畢竟中國產遊戲，多做乙份貢獻吧
我覺得這遊戲很一般，沒什麼亮點，也沒多少槽點。不過這遊戲做到這樣已經不錯了，一上來不能要求太高。
3樓：小牧
製作團隊也是很用心，更新也是比較頻繁，幾天沒玩，然後上去玩了玩，發現有新道具，如果能保持更新的話，這遊戲的潛力還是挺大的，我覺得是值29塊這個價的
4樓：「已登出」
中國人對抄襲這個詞敏感過頭了吧。當乙個遊戲模式產生的時候，它的發展過程中必然會有很多公司製作類似的遊戲，在此基礎上才能發揚這一類的遊戲。牛頓是站在過去的偉人的肩膀上的，還是借鑑了過去所有偉人的知識的，其實差不多。
相比於遊戲模式的基礎以及世界觀之類的，變化和創新肯定顯得微小。總的而言，不能僅僅僅僅質化或者量化地看，要綜合起來看。
好吧，好像沒什麼幫助，sorry。
5樓：
我覺得重點不在遊戲本身
符石守護者可以說是中國遊戲公司的一次嘗試。
倘若符石守護者能夠成功，才會有更多的遊戲製作人選擇製作這種一次消費，沒有內購的遊戲。
所以符石只是個開始，不管這一步走得多麼不體面，至少走起來了。
光旁觀感慨中國不出好遊戲好歌曲好書，是沒有用的。
6樓：周銳
dungelot的roguelike元素其實不算多，最大的問題還是要素太少了，而roguelike最有趣的還是各種腦洞，所以我覺得就算是抄dungelot也好，做出自己的新意就可以了，應該沒啥問題。
7樓：
乙個不錯的玩法,但是原作做得不夠深入
在這個基礎上擴充套件成乙個更有遊戲性的做法不應該是好事麼?
嘛,我倒是沒玩過《符文守護者》,不確定這個遊戲好玩不好玩,但是這個方向沒啥問題吧.
況且核心玩法從來變化都不大,不能說乙個遊戲型別就叫抄襲吧
如何評價在steam上正式發行的國產遊戲《三國志 漢末霸業》？
張帥 以後可不能衝動了，遊戲好就是好，不好就是不好。不是一群人都說好你就得綠著說好玩。看來以後玩遊戲得先上知乎看看靠譜不靠譜， 極大浪費時間的遊戲，投入和所學無限接近反比，能堅持下來純靠毅力，以後再也不會把這麼多的時間花費到這麼蠢的遊戲上了 當然還有這裡面傻不拉幾的打法 睡不醒 我也是每部三國志都玩...
如何評價地平線4上架steam？
少年 上線第一天入手，閃退無數次。333買了個健康忠告，經過數個小時的研究，終於進去了之後，多人遊戲無限掉線甚至閃退。14個小時之後，憤怒退款。 司曉龍 意料之內，微軟之前將一大堆遊戲上架Steam，包括 戰爭機器 光環士官長合集 等，就基本上能猜到 地平線 也得上Steam。但是個人應該不會在St...
如何評價Steam上只玩《絕地求生 大逃殺》的玩家？
丶丨夢悠悠 其實這是很正常的事。有人喜歡收藏或者購買大批遊戲，自然就有人喜歡什麼就唯獨買什麼了。因為他們在乎的並不是數量和眼光，而是我喜歡和興趣。很多和情有獨鍾並不衝突，個人愛好不一樣。其實我接觸STEAM也有幾年了，從最初的一款遊戲而入坑到現在的幾百遊戲。只是乙個過渡和演變。就像有人願意花錢為搞S...