1樓：
事實上……歷史題材的發揮空間很小，因為動不動篡改他們本來就不多的歷史，他們自己也不開森……
我們看到的歐美題材幻想作品主要分兩類：
奇幻題材的大多是過去式，很少有摻雜蒸汽革命以後科技的，不過也不是說沒有，戰鎚40K就是嘛，但是DND文化影響深遠，多數是在中世界左右的科技水平設定；
科幻題材可好了，自由發揮的空間很大很大，很多不能自圓其說的東西，只要告訴大家，這是乙個未來出現的定理解決的，你現在不懂（玩笑）……
所以說，這並不存在老外的遊戲題材多數是科幻了，實際上，奇幻數量也不小，甚至我的觀察覺得，奇幻比科幻略多那麼一點點……
2樓：
這就跟老外拍很多電影都是科幻的是一樣的道理，科幻有很高的市場接受度，做遊戲只談情懷不談市場是不行的。
歐美的老外喜歡科幻，所以開發商會開發更多的科幻遊戲來取悅他們。
至於國內玩家，對國外單機遊戲開發商的影響力微乎其微，什麼時候我們全民買正版，那麼到時候清穿啊，三國啊，也就開始出現了。
3樓：孟德爾
大致估算了一下，奇幻+古代和科幻的比例差不多。
很多看上去是古代的，其實是奇幻，都是以古代為時代背景，憑空造乙個奇幻世界，真真正正純古代題材的極少極少。但是純科幻就太多了，科幻本身就已經包括了幻想+現實。尤其詭異的是還有《魔法門》這種看上去是古代奇幻其實和《星球大戰》一樣屬於科幻的玩意。
有乙個規律，就是題材的流行與計算機技術的發展密切相關，90年代3D技術不成熟，沒法表現複雜的材質和效果，只能表現鋼鐵和混凝土，不少遊戲的世界觀都從古代轉移到了現代和未來，典型就是FF。在ACT時代古代題材是最熱門的，雙搖桿手柄的出現導致FPS大爆發，現代背景突然就多了起來。
其實現代背景才是最多的，歐美遊戲三大支柱槍車球，全是以現代為主的。
4樓：大胖
問題不成立，列舉幾個著名遊戲
刺客信條是十字軍和文藝復興時代
魔獸世界是架空世界，但最初魔獸爭霸的人族很像維京人吧，後來是中世紀騎士
暗黑也來自中世紀宗教的恐怖統治和魔鬼崇拜
文明帝國時代
二戰題材更是不勝列舉
之所以認為「老外的未來題材遊戲多」，只是因為著名遊戲都是來自歐美日，遊戲總的數量多而已。單拿出乙個題材例如外星人，就比中國產遊戲的總和還要多幾倍。電影行業也類似，有人笑稱美國片多未來，因為美國歷史短，也是夠狂了。
拿中外做這種比較無意義。
為什麼現在玩單機遊戲都需要安裝steam了？
重劍無鋒 就我自己而言，主要是兩個原因。一是比以前生活條件好了。對於乙個遊戲幾十元的消費，能夠承擔的起了，所以也願意出點錢支援一下喜歡的遊戲，彌補之前買不起遊戲時的虧欠與遺憾。二是現在的大的氛圍也比以前好，更多的人願意去支援正版遊戲。在合理的付出下，提高了遊戲的安全性和穩定性隱患，何樂而不為呢？ 發...
為什麼以前很多單機遊戲都是多重結局，現在的三劍之類的就一直是單結局呢？
萌星閃閃 三劍是指仙劍，軒轅劍，劍俠情緣 劍俠情緣一直是多結局，有六到七個吧 而且不是仙劍這種大結局給你乙個圖或一段動畫，就算是乙個結局的 分分鐘讓你半路腰斬 葉辭木 一言以蔽之，現在的中國產單機不做多結局最大的原因是 三角戀 多角戀 已經不流行了。首先題主提到的武林群俠傳和幻想三國志應該分開說，這...
為什麼單機遊戲好玩？
不穿衣服的夜叉 因為我非常討厭社交，單機不需要社交，聯機也是跟朋友聯機。網路遊戲他強制你社交你懂嘛，組隊任務啥的，我最討厭跟陌生人組隊 腦殼痛 莫陌兮 其實遊戲好不好玩完全是乙個主觀的看法，只是這款遊戲適合你，所以你就覺得好玩了。對於我而言，我比較重視劇情和玩法，而單機遊戲剛好可以極大的滿足我，所以...