1樓：巴啦啦燒烤醬
這麼說吧，在預算充足的前提下，你要是拿ipad娛樂，什麼都行。要是拿來工作，直接大儲存和2TiCloud了。
然而只有窮，才會使我們猶豫不決
2樓：
理論上可行，這個年代買NAS更合適，一勞永逸，智慧型裝置都能用我個人是買的最低容量版本的ipad
一來我有NAS可以自己儲存，再者，ipad最多於我而言做個筆記我是逼著自己把電子書或者草稿最快的時間整理成我自己的導圖和筆記我目前下過最大的筆記也就200+Mb，最大的資源是電子詞典的擴充包，1.7Gb
3樓：無名
更大儲存的ipad，也只是本地儲存，要是ipad內部的磁碟故障，資料就沒了。
icloud是雲儲存，具有更高的資料可靠性。即使你的ipad或者iphone故障了，甚至雲端某個伺服器磁碟故障了，仍然能保障資料不丟可訪問。
4樓：消費測評世界
還記得雲儲存公司Box的首席執行官阿隆·列維曾經說過一句話：「在我們創立Box的時候，人們還在使用200GB的硬碟，而在不久以後，我們就將用上8TB的硬碟，短短十年時間裡，資料儲存能力就提高了40倍。」
其實在這個資訊時代裡面，資料儲存的重要性也是毋庸置疑的，這也是那麼多巨頭想要在資料儲存領域中分一杯羹的原因，比如說蘋果的iCloud平台，目前iOS、部分支援Windows平台等各種裝置都是可以使用蘋果的iCloud平台。
但是從蘋果iCloud平台上線開始，就有不少的使用者發現，他們每個月至少需要花費99每份來獲得最小的收費儲存空間，而這部分儲存空間顯然不適合儲存他們的備份資訊。即使蘋果將免費的儲存空間擴大，但這對於不少的使用者來說，顯然是杯水車薪的。
尤其是對比起競爭對手微軟和谷歌來說，蘋果所提供的iCloud儲存空間的費用的確是更高一些，為此不少的朋友也是寧願選擇購買儲存空間更大一些的iPad，畢竟這樣算下來，買賣似乎才能夠更加合算一些。
而且對於普通使用者來說，iPad的大儲存空間實用性似乎更強。
5樓：琴梨梨
因為iPad目前最高支援的wifi速率只有876mbps（iPad目前還沒有支援wifi6的型號）
所以iPad從iCloud載入資料最快的速度也僅有100m/s左右而iPad自身的儲存顆粒可以實現400m/s以上的讀寫速度你看，只要稍微加一千多，就能換取至少四倍於iCloud的載入速度（如果你的網速還不到千兆，差距還會更大），這豈不是血賺嗎
可能可行的更快的方案是對於iPad pro（使用typec的較新型號），有希望通過typec轉出乙個10gbps網口，通過10gbps網口連線到本地nas（icloud似乎跑不滿10gbps）
6樓：吃飯沒肉不開心
我是256的MacBook Pro+64的iPhone+32的iPad2018+一塊2T的行動硬碟+50giCloud 感覺裝置記憶體都用不到多少
7樓：Curiosity
當你有了蘋果全家桶後……
你會發現……
512G的MacBook+256G的IpadPro+200G每月21塊的Icloud………
空間不夠用……
對了，icloud還有乙個好處，就是MacBook桌面上的檔案，我可以隨時隨地在手機、平板上閱讀。這個簡直太方便了…尤其是辦公。
8樓：啤酒要加鹽
印度：既然能買軍用裝備，為什麼要自己生產？
iCloud畢竟是別人的，在現在網路條件下讀取速度能超過1MB/s就算快得逆天了，而你的記憶體呢，iPad的至少300MB/s起。這樣帶來的體驗是完全不同的
9樓：William
先上iPad皇帝版鎮樓，再來回答這個問題。
iPad容量相較iCloud空間，就像自己家浴室和外面澡堂子的區別。能買多大就買多大。
10樓：
iPadAir2 wlan 64G，已經使用5年，現在要我買的話就買iPad pro 256G，4G版；乙個iPad使用年限太久了，即使有些需求頻率不高也選好的，不然以後需要了又後悔～
我是這麼想的，要麼不買要麼就買這種，當然也因為太貴，所以我還沒買
11樓：誰念西風獨自涼
iCloud 免費總容量是5G 超出後需要花錢買容量但是記憶體大了就不一樣了就相當於乙個大u盤了想怎麼存就怎麼存比如我第一塊iPad就選擇了11寸的pro 1T的爽不再擔心不夠不然還要麻煩些用教育優惠很划算了
另外在比價的時候發現1T的和512G的差不了多少錢而我多花這些錢就可以比512G的多得512G 想想也是很值了
我可以把我想要的東西都放在iPad的相應的資料夾裡不再因為亂放而遺失掉只要有電有網就沒問題
既然有了弧度制，為什麼還要角度制？
蔓越黴 站在中國數學的教育上，角度制實際上知識單純為了讓初中小學的學生使用，因為角度制看起來相比弧度制要簡便並且好理解，就好比乙個剛剛學習角的小學生，他有可能連圓周率是什麼都不知道，如何讓他理解帶 的弧度制呢。所以我覺得角度制只是乙個過度罷了，上了高中過後確實角度制派不上什麼用處了，三角函式都是使用...
既然有了滑動視窗，為什麼還要有等同於滑動視窗的擁塞視窗？
已登出 擁塞視窗用來控制每次傳送的最大單位，減少網路擁堵情況，擁塞控制。有了滑動視窗我可以自己控制傳送速度的哇，不想接收的時候只需要在傳送包的時候將可接受字段設定為0就OK了。而擁塞控制是自動計算的，當擁塞發生時將擁塞視窗降為初始值的一半，如果接收到的是三個相同的ack幀就採用快開始，如果是超過計時...
既然可以照相，為什麼還要畫畫？
欣賞的角度不一樣。繪畫側重欣賞用筆和混色，攝影側重的是構圖和用光，而且攝影要達到繪畫的構圖和光影，比直接畫還費勁。另外，畫筆的線條美是攝影永遠做不出來的。 Zhangkiw 怎麼說呢。攝影和繪畫不是一樣的東西，所以不能取代，只能說攝影可以取代繪畫中的記錄功能，卻不能完全取代繪畫。還有就是繪畫的最高境...