1樓：iamllx
你覺得你可以打過乙個自帶觀星160張牌，每次摸牌或者判定之前都能觀星一次，並且自帶強化玉璽，一次觀8人的手牌和身份的武將嗎？（附：張星彩關注了這個問題）
2樓：舒兒
可以啊，我無聊去玩人機，結果一開局是忠臣。
主公對我特別好，誰都不打就打我！
就打我！
兩個反賊看不過去，幫我，給我加血。
為什麼就打我！
我不打她，她打我！
反賊打她，她打我！
她打我！
電腦為什麼這麼蠢……
3樓：餘波
是可以擊敗的
得出這個結論立要是依據對影響比賽結果的三個決定因素的分析:①參與者(人)的水平（無論多少）②AI的水平③比賽局數
咱們現在進行分析:首先我想說的是運氣不是決定因素。運氣對電腦和人是產生相同的影響力，當比賽局數，也就是統計資料足夠多的情況，其對比賽產生的不確定性的影響力微乎其微。
之後就是人和AI水平的比較，當人》AI時，在足夠的比賽局數下，人勝；當人
4樓：牧雲空
能的，你去試試手遊版三國殺就知道了。有玩家逃跑的時候那個武將就會被AI接替，打的那叫乙個溜！我之前就遇到AI內奸一回合內直接殺死兩反一主獲勝的情況
關鍵是，三國殺這遊戲太看運氣了
5樓：
對於這種離散(discrete)並靜止(static)的遊戲通常是搜尋決策樹來實現AI的。但是三國殺涉及抽牌，是隨機的(stochastic)，計算量會比決定的(deterministic)遊戲大出好多。受計算機效能制約，短期應該不太可能。
6樓：頗牧衛霍
我覺得1v1，統率三軍模式，電腦是有可能打敗人類的，畢竟記牌什麼的比較強。
但是身份局，國戰等模式，電腦是不可能打敗人類的。這些模式不是簡單的雙方博弈，而是多方博弈，中間勾心鬥角、爾虞我詐等等，目前的電腦不可能模擬出來。
7樓：瑤瑤的
前面各位說了很多關於rp，牌堆，key牌取捨的問題，其實還有很重要的一條是玩家的心理，這點在面殺過程中表現得尤其明顯，並且在不同的遊戲模式下有不同的表現形式，然而目前的電腦應該是不能分析這個問題的吧……
再加上三國殺高手門檻低，所以電腦很難佔到優勢
8樓：
先給你說說西洋棋人機的背景吧。
其實深藍最後被卡斯帕羅夫虐了，然後那家公司開發了「更深的藍」虐了卡斯帕羅夫，但是虐完以後擔心卡斯帕羅夫復仇，於是拆了更深的藍。
電腦總會有乙個計算極限，但是人腦是無止境的。
另外我原先在隊裡的時候用的西洋棋軟體是弗里茨12，這個軟體會算到所有的變化，然後給每個變化算出乙個值，選值最大的走，電腦只能做到這樣。
於是我們那有個傢伙琢磨明白了這個軟體的套路，於是自己想了個套路輕鬆虐軟體……
你要明白計算和思維完全不是乙個層面的東西，我舉幾個例子。
1.界馬超鐵騎，你讓電腦怎麼判斷該不該棄牌？棄哪張？
2.最明顯的，劉備給牌應該給誰？是救快死的還是賣了快死的把牌給菜刀？
並且三國殺有個變數就是牌堆，不考慮牌堆並且面臨選擇的時候你沒法讓電腦算出每一步的收益值……
畢竟不帶看對手手牌和牌堆作弊的對不對……
西洋棋都是明的，三國殺可不是，所以沒有意識的電腦打有意識的人只能靠rp。
9樓：Nicole Flandre
可以負責的說，你讓程式猿寫出三國殺的東西到深藍（抱歉，我只曉得它）
是絕對百分百是個高手的，但是，三國殺畢竟是個卡牌遊戲，只要有運氣成分在，就不可能是不敗的。
結論：運氣成分左右太大，因為三國殺這種難度不高的桌遊，一般人都可以跟「三國殺版本的深藍一戰」的。把AI看成乙個絕頂高手就行了，但是三國殺高手跟一般人門檻太低了。
如何在三國殺中預判身份？
M3小蘑菇 早年標風時代流傳的口訣 然而是我發明的 二位黃蓋八位蘑也就是看到2位黃蓋8位大喬基本可以確定是反，不過張角主8位大喬不一定除此以外8位許褚也很反，尤其對劉備主而言 林包出來了還可以加個賈詡 前位甘寧偏反，后位甘寧偏忠 一般主公身邊的位置，如果是忠的話往往會選貢獻大但自身防禦弱的，是反的話...
我DIY武將在三國殺中強度如何？
決絕 這個限定技很麻煩啊，像姜維這種歷史上是文臣，但也能當成武將的就不好判定，另一點就是女性應該怎麼判定，有些既不是文臣也不是武將的怎麼算？ PhaLanX 原描述英姿 摸牌階段你可以多摸一張牌，且你手牌上限最少為2。火計 出牌階段限一次，若場上有被橫置的角色，則你可以棄置2張牌，對一名處於橫置狀態...
三國殺面殺中可以收回殺嗎？
孫笨 生根 鎖定技每當乙個玩家使用一張不符合規則的殺且已經置入棄牌堆，若其發現並想收回，其他人可用力按住此殺大喊 落地生根，生根發芽。強制棄置之。固政 若你的殺被 生根 強制棄置，你可以頑固的辯解，有X 的機率可以收回此殺 X為你的音量 釀西講師 合法的殺動作出牌不可收回 不合法的必須收回 就像你黑...