1樓：firecross
或許在海底有基地，利用某種技術遮蔽了人類的訊號，要知道海底平均3000多公尺，海底世界不應該只有魚和海草。或者存在在高緯度，和我們不是乙個可觀測世界。
2樓：歲穗
人類會有在水裡呼吸的器官和視力
嬰兒最先學的是游泳
題主可以看看《聽雷》中的蓬萊描寫不完全是人吧摘下來一些。。
。1.蓬萊的材料
什麼樣的東西可以千年不朽？很明顯，金屬不行，木材不行，如果要達到千年不朽，那麼生物組織無疑是最好的材料。這樣的東西在這大海當中可以無限地吸取能量（具體方法並不清楚，理論上講，吸食海中的各種生物是最好的辦法），不停地新陳代謝，不需要補給，不需要加油，而且受到創傷可以自行修復。
這樣的效果，無疑是人類科技所追求的終極目標。
2.蓬萊的居住者
據潛入蓬萊的人員回憶，蓬萊體內水道密布，還有類似起重機的生命觸手，各種海怪存在於球形晶體內，那麼我們可以懷疑，當人類受到調製，轉換為生物兵器，得到特殊的力量和能力的時候，自身能量消耗也會隨之增加，讓這些生物兵常年活動在蓬萊內部，就會增加能量消耗，而各類生物兵浸泡在水晶球當中，進入近似冬眠的狀態，無疑會減少能量上的負擔，而且便於管理。各水晶體內部均有水道，各類海怪可以方便地進出蓬萊，這樣的設計如果拋開人類情感因素，是非常合理、非常科學的。
3樓：AsukiAzuki
你在說亞特蘭提斯（大西洲）嗎。
對於這個方面我不是很熟悉但是從概念設計幾個方面可以去探索乙個有趣的構造。
第一，壓強，水的壓強是影響生物分布的基本
第二，溫度。島嶼文明正是因為頻繁的海底活動形成的。海底的岩漿帶來海平面幾千公里以下的熱度，從而形成了地底的生態繁榮。而近海的珊瑚礁多處於熱帶，溫暖洋流為珊瑚礁的生態帶來了繁榮。
只是有一點，這些生命繁榮都是脆弱的。如果海底的洋流溫度發生改變，海底活動的板塊發生改變，那麼這些生命的形態和形成的生態都會發生巨大的變化。
所以不妨設想，「人類」如果在海底建設起文明，那麼也應該是類似遊牧民一樣的生態。如果他們選擇在某片洋流範圍內定居下來，很有可能和龐貝城一樣，他們的城市建立在一層又一層的火山灰之上。
他們創造的建築和城市會像是人工島礁一般，如同珊瑚礁，一層一層如同山脈般疊加，然後無比接近於海面。
啊，我完全不懷疑人類的文明建造會抬高地面海拔，你去看下廣州的那個什麼博物館來著？就知道了。各個朝代所在的乙個平面是不一樣的，並且在中山南路還是北京路那個地方有塊玻璃，你可以從那裡看到街道之下的古代城市遺跡（它們距離你只有千年的距離）。
這個不斷生長上公升的遺跡會如同珊瑚礁那般，建立在被摧毀的屍骨之上，重新滋養生命。所以如果有這樣的城市建立起來那麼人們信奉的宗教的最終「神」的形態，是接近於一種涅槃形象。一半生一半死，生死往復迴圈，就像是薛丁格的貓……
然後我突然想到了尼伯龍根的世界樹和世界之蟒……
這個，形態上的描繪應該會更加混沌，偏向於山脈的紋理和像是三文魚的魚肉那樣的紋理。
我就略微研究過這兩個方面的，關於生物形態我覺得需要研究過古生物相關的人來補充。
但我得說，形態體積上要麼很小要麼很大。而且估計有可能是偏平的。比如三葉蟲。
人類祖先如果生活在恐龍時代可以存活下來嗎？
壆麌 乙個邏輯問題 如果我們的祖先沒有生存下來，我們是怎麼來的？題主想說的可能是原始人類能不能活下來，對吧。想一想，如果把現在的任何物種，移到任何其他的時期，能活下來的可能都很低，畢竟進化的方向是由自然環境選擇的 高中生物 改變了環境，那進化的結果當然大概率是不適合的。不管什麼生物都是一樣，原始人類...
如果人類現在是適合生活在水裡的生物，可以統治地球嗎？
桃花島黃老邪 兩棲還有可能，但地球這麼大，現在陸地還沒裝滿，加上海洋，統治的話估計也管理不過來，還有，人是群居動物，在人群中你鬥我鬥地提高了智商，如果離開群，很快跟大猩猩差不多，大猩猩可統治不了地球 獨愛八一 希望不大。人類社會的發展就是乙個人類對自然能源利用不斷加深的過程。在水裡，對能源的利用途徑...
如果人類生活在乙個更大的地球上會發生什麼？
王CC 別說太陽，就算木星那麼大也會極大的減緩人類對太空探索的腳步，化學燃料火箭可能沒個十幾級都發射不上去。不過生活在那個星球的人 如果有的話 為了適應生存環境肯定臂力驚人，說不定可以效仿盧老爺手動發射衛星 還有自己在想會不會樓也蓋不高，但材料力學只能靠想象來判斷正確與否，還是不瞎掰了哈哈哈哈 sh...