1樓：激昂的孫策
戲志才傳《補.三國志》戲志才字文舉穎川陽翟人，早孤，事後母有至禮。時靈帝末，黃巾亂；眾暴起，穎川為四戰地，常為兵衝故鄉人多亡走。
唯誌才安于觀書，其鄉人曰：何不走之？對曰：
夫今用英雄時，何走為時太祖在兗州行奮武將軍，荀彧為參軍，彧知志才有英豪志，乃薦於太祖。太祖知其才，使彧徵辟，白除道而迎，入危坐以嚴敬。誌才遂造太袓。
誌才長八尺之四寸，美鬚眉。太祖見而奇之，問天下事。誌才曰：
今天下喪亂，諸候並伐，天子蒙塵，黎民不幸，社稷飄零。唯將軍首唱義兵，當奉天子以令不臣，興義兵以誅群暴，弘德義以安黎民，興屯田以存軍資，威中國以治四夷，擢賢良以撫國治，若此漢室可興，大業可成矣。」太祖大善之，曰：
吾之賢肖不及高祖，公之畫策，可堪陳平。乃以為籌畫士，每從太祖左右時袁術盛於南陽，術兵眾，且近陽翟，太祖憂之。以東征諸候為後慮也。
乃假信臣賢大夫守之。彧存攸，不從，薦誌才，從之。誌才入翟，與民共甘同苦，吊死慰生，治兵安兵，立法持度，遂使風化一新，若復修鄭子產之治。
人皆感其德，並謂為良輔。時民有謠頌曰：古有西門豹治鄴，今有戲志才治翟。
」或曰：子產治鄭，誌才治翟。其為民所愛，亦若此時太祖東征，會陽翟歲凶，被洪水，大饑，人相食，誌才發一萬石以濟民，親吊存慰，有疾，未及治，乃發病死，太祖為之流涕。
曰：向與公立志，共圖大業，今何故失亡。」其日不食不眠。
」表太子上其功，諡曰：莊候初，誌才至陽翟，方視事，尋賢士，知郭嘉有佐世才，薦於太祖，太祖對曰：有卿若是，他人何為。
」至志才卒，彧薦郭嘉於太祖。太祖遂與言之良久，嘆曰：知孤者，誌才耳。
使孤成大業者，必此人也。乃表郭嘉內軍師祭酒領軍事，誌才之善知人亦若此太史公曰：人並言，太祖善知人，每至英雄義氣，爭相與之，雖敵虜不忍相害，關羽虜而不殺，劉備困而弗誅，亦若此，故其得，戲志才，郭嘉，並為佐世，豈不宜哉。」
2樓：鐵華團團長李雲龍
瀉藥。當前反賊殺流速通，直接一波推主，戲志才的出現無疑給一波推主增加了難度，如果輔主的話相當使用者給主公加了乙個遺計，面對戲志才和主公的雙不動白局面反賊必然要挑乙個下手，如果直接推主的話很容易被主公一波救回，直接推戲志才就恰恰讓戲子吸收了反賊的火力，為主公的苟延殘喘增添了時間，所以一開始戲志才作為忠臣，無疑是一流的。
（這裡糾正一下，不動白這個稱呼雖然含貶義，但郭嘉的軍八忠臣勝率可是比某些去「強將」要高的，單純說郭嘉是不動白，其實也有些偏激）
那為什麼現在戲志才忠已顯乏力了呢？
戲志才剛出的時候，大家看他技能先輔，感覺就是乙個FIVE將，殺輔的人他也掉血，整個一小脆皮，直接推就完了。然而，戲子用他強大的控制能力（黑籌策）和強大的賣血能力（紅籌策）證明了賣血將的強力。大家現在已經摸清楚了戲子的套路，雖然強勢，仍舊抵擋不過春哥的小刀和唯一神的鐵騎。
賣血將的通病，小脆皮，不動白，也徹底顯露出來，之前怎麼對付郭嘉的，現在就怎麼對付戲子。而且，當戲子作為忠臣身份出現時，會大概率誘導內跳反，戲子的輔佐讓本來就不好過的內奸雪上加霜，一氣之下就會直接跳反。
戲子的悲劇也是新將的悲劇。劉焉這個將剛在新服爆料的時候，一群懂行的大哥來吹劉焉，什麼一輪結束遊戲，丈八在手天下我有。確實，能做得到，但是大部分時候劉焉在幹什麼？
自己貼樂，棄牌過。而且他也只是剛出來的時候，大家都不了解他的技能，也就讓他為所欲為了；如果大家都熟悉劉焉了，反制措施如司馬懿，潘璋馬忠，小虎，楊修，就都來了。
綜上所述，戲子就是弟弟，下次選誰知道了嗎？什麼？還問我？當然是那個棘手局面碰到能摧毀一切的唯一神啊！
3樓：黑大毛花關
知乎傳統，先問是不是，再問為什麼。
戲志才主忠反都很強，從來不是某身份專屬。倒是荀彧這種靠別人體力上限吃飯的可以說是主忠專屬。
4樓：陳浩知
1.先輔回覆能力強的。比如沮授曹睿滿寵華佗辛憲英嚴白虎神曹操，有就輔，不管身份。
2.先輔核心。比如魯肅神曹操等，有就輔，不管身份
3.先輔隊友。
5樓：PhaLanX
據我了解，三國殺真沒有說哪個將是某身份「專屬」武將…頂多是，武將在某個身份發揮出色程度不同。
戲志才技能
戲志才的技能機制是
同「先輔物件」受到傷害
同「先輔」物件回覆體力
自身受到傷害可刷牌可控場
其技能體系可以把乙個隊友間接地也變成賣血將or進一步提高賣血隊友的收益。這可能是戲志才的主流玩法，但這不代表戲志才只能這麼玩。但是「主流玩法」有什麼問題，或者說有什麼要求呢？
顯而易見，要求戲志才能「先輔」給到隊友，而且隊友會挨打（試想一下名場面「我們三個太強了」，如果戲子輔了郭嘉會怎樣）。多說一句，因此戲子在22發揮也不錯。而身份局規則圍繞主公展開，主公明身份且主公會挨打，戲志才忠是絕對不會存在輔錯人or沒發揮的情況的。
上圖是ol對戲子的定位，說得很明白了「輔助隊友」不是「輔助主公」。戲志才當忠，只不過是「主流玩法」在主忠方發揚光大而已。
但不是所有玩家都會選擇拘泥於主流；況且玩家們實戰中的確發現：僅利用機制中的一條或兩條，戲志才也是可以有不錯的發揮/湊合著用的。最典型的例子就是曹叡主戲志才反白嫖「恢拓」蹭血給自己刷牌。
戲志才畢竟是個有強度的將，反賊選出來也沒什麼不合理的。抽到反賊時輔乙個明反臉不就是「主流玩法」了？找個回血能力比較厲害的，不管ta是不是對面的，輔上ta蹭血刷牌也很舒服啊。
當反賊的問題無非是被輔的角色有可能不是自己人，大不了當sp郭嘉玩唄。
不過有一點，戲志才現在也不是「反賊專屬」武將，戲志才照樣可以當忠，而且發揮很好。戲志才剛剛上線時的定位可能是偏忠，但他「主流玩法」的發揮是忠反皆可的。
說了這麼多，戲志才只是乙個強將，跟當忠當反沒太大關係，甚至跟在不在身份局玩也沒什麼關係。如果說設計戲志才的初衷真的是加強主忠方勝率的話，那麼以這個初衷為基礎設計出的戲志才，的確是跑偏了。
P.S.原畫窗外滿地的彼岸花，感覺有點違和
還望先生贊我~
6樓：貧民百萬球星
確實，戲子在設計思路的時候，跟仨魏國主公的聯動，可以說近乎完美。
第乙個答主已經說出了這個概念，忠臣適應度高的武將往往更適合反賊。比如荀彧，大師…。至於說原因是為何，我覺得並不說設計師在他的身份契合度和「專屬」認知上出了問題，而是像戲子這種輔助，在「反賊殺」的時代，反賊功能性較忠臣，有了質的乙個放大，以及層出不窮的配合和聯動。
所以，不是戲子強了，而是大環境和現在的將麵，以及和他「無賴」配合的武將，實在太多了。
7樓：燈火闌珊
不是反賊專屬，因為適合忠臣的武將就一定適合反賊。既然你當忠臣能發揮，當反賊也一定能發揮得很好。
看看荀彧就知道了，荀彧曾經也是乙個數一數二的忠臣武將，然後你會發現，當反賊一樣很好啊。
我們的遊戲正在蒸蒸日上！
為什麼三國殺裡反裝忠會被人罵？
針對軍八而言 忠裝反偶爾 出奇效，反裝忠絕對就是坑！忠裝反偶爾 出奇效，反裝忠絕對就是坑！忠裝反偶爾 出奇效，反裝忠絕對就是坑！對於五人局來說，在Online上一般新手會去打五人局，實際上五人局應該是平衡度比較高的遊戲模式，不會像軍八那樣完全反賊殺，而這個平衡點就在內奸這個角色身上。而很多新手不太會...
三國殺是什麼時候開始蜀黑的？
啥都不會 說到底三國殺就是個卡牌遊戲，牌夠多牌夠好閉著眼打都能贏於是就有了以下情況 蜀將 我沒牌了！劉備 惟賢惟德能服於人 張松 我以誠心相獻！馬忠 發兵器了！蜀將 看著馬忠 Arteezy 在國戰沒有鏖戰的時候，蜀國在國戰中的地位屬於終極打工仔，辛苦攢半天，沒有魏國一波團賺的二分之一多，沒有吳國那...
為什麼三國殺裡沒有三國第一猛將邢道榮
小黑 現在有了，十週年版本有了 邢道榮，勢力群，4 6體力，性別男 擴充套件包 無雙上將 模式 身份模式 歡樂成雙 定位 控制 輔助 武將技能 虛猲 出牌階段開始時，你可以減1點體力上限，然後你棄置距離1以內的每名角色各一張牌或這些角色各摸一張牌。出牌階段結束時，若你體力上限為全場最低，你加1點體力...