1樓：[已重置]
比如我非常喜歡劍姬，如果把劍姬刪了我可能會對lol有非常大的失望，但是他選擇重做，劍姬還在，只是技能不一樣了，我會懷念，但是我還是會玩lol
2樓：超級大CP
設計新英雄會存在定位重複的問題。如果老版暗影之拳和現版本的離群之刺同時存在於遊戲裡，會不會覺得這兩個英雄有點重複？使用的整體思路沒太大變化，只是在具體的操作處理有不同，會有雷同感。
同理，新老劍姬、新老劍魔都存在類似的問題。所以在定位大致相同的情況下，設計師會僅保留乙個他們認為更契合版本的英雄（互動性、可操作性高的）。
也有部分英雄重做確實是因為老英雄設計太無腦，必須修正到合理的區間。比如老版劍聖、老版塞恩，典型的缺少互動性的英雄，塞恩閃現一口痰、AP劍聖團戰乙個Q，這跟前幾個版本加里奧可以W閃一樣，太過於穩定，除了淨化和魔免盾沒有反制辦法。目前聯盟唯一的點控眩暈卡牌也是需要抽牌的準備時間的，不能瞬發。
老版劍聖q是300+1ap的魔法傷害，團戰乙個q到4人就是穩定的1200+4ap傷害，一旦重新整理更是嚇人，如今定位就很明確了，q更多是是用於突進和規避傷害，要打出更高傷害依賴開啟e之後的普攻。
3樓：將離
就算不重做，老英雄也會面臨美術風格的重做。
因為現在lol走的路線是離子特效，技能特效比較虛幻，有點透明的感覺，而以前lol的美術風格，技能特效怎麼說呢，我不是專業的，表達可能不清楚，就是那種比較寫實，貼圖痕跡明顯，技能特效有點一坨一坨的，還有最明顯的那種顆粒感
比如老妖姬和現在妖姬，老凱南和現在凱南，蓋倫啊，皇子大招啊，大樹啊等等，都是明顯的從顆粒感轉為了比較透明的粒子特效，美術風格改變之後，你也感覺得到以前的確實low
4樓：頂不住
為了維持遊戲世界的延續性。
你說的新作乙個英雄，為玩家同時提供新老玩法。有乙個典型例子，劍聖。在亞索剛剛出來的時候，很多人指出這個英雄的靈感恐怕就來自AP劍聖。
5樓：磚頭很燙手
就像乙個機器上生鏽的老的螺釘，它已經不能夠勝任現在的工作了，但是你也不能夠把它直接扔掉，你只能弄乙個和它同樣型號的新螺釘換上。而其地方的新螺釘，你再怎麼更換和增加，對那顆老螺釘來說，沒有意義。
完全重做乙個英雄，本質上就是設計乙個新英雄，只不過有著部分現成的設計思路可以借鑑罷了。你不去重做，它就永遠是一顆老鼠屎（其實也沒這麼嚴重）。
6樓：Freezing Pan
重做分大改動和小改動
大改動就像劍姬刀妹狼人厄加特加里奧這樣的，而小改動更多，就像EZ的W，或者趙信
如果每次重做都保留原來的英雄再新增乙個新英雄，那麼機制等就會重複，一模一樣的沒意思
就像EZ的W完全更改，這個絕對是重做，但是對線的時候，兩邊互相Q你不覺得很怪嗎？
趙信也一樣，變成兩個英雄，都是E進去有死無生，只不過其中乙個帶個橫掃，這沒意義
至於大改動
高讚已經說了原因
為什麼英雄聯盟現版本大嘴後期不如老版本的厲害？
想知 遊戲越來越受人關注玩的人越來越多，運營團隊就得考慮到遊戲平衡，如果某個英雄相比於其他英雄強到離譜影響了其他遊戲玩家的遊戲體驗那麼這個英雄就會被微改，比如ap劍聖 懲戒ez 上路TheShy等。 張挺 大嘴最近是沒有削弱加強吧，那麼就只有裝備和環境造成現在的感覺。在這個版本的ad 吳亦凡，女槍，...
你認為 LOL 重做最成功的英雄是誰？
遺落 弧1 綜合考慮英雄強度和操作性趣味性的話 第一檔劍姬劍魔加里奧烏鴉末日 第二檔阿卡麗狼人掘墓卡特刀妹鐵男 第三檔天使波比 老闆劍姬人氣很高但操作屬實弱智，遠遜於新版 劍魔加里奧烏鴉這三個重做後無論是模型還是技能都很合個人口味，放在一檔 老闆的末日真的不嚇人，真的。走路蠻可愛 老闆的鐵男不評價，...
你認為LOL重做最失敗的英雄是誰？
潘森新潘森的確也很優秀，但卻沒有保留老潘森那種對上路長手的血脈壓制！老潘森若在，哪個ad敢走上？盧錫安 vn 卡莉斯塔？不過插標賣首之徒。對線消耗一套秒，控住配合打野殺，重新整理聖盾越塔殺。改了老潘森，直接壞了上路生態。這個改動，無異於亞索轟跑中路法師，諾手砍碎上路坦克。 龜不想乖 阿卡麗。絕對是阿...