李世民跟楊堅哪乙個更厲害?

時間 2021-05-10 02:09:51

1樓:1593517

就個人客觀功績上我挺楊堅,綜合統治下我挺李世民。

李世民大家都知道,我不說了,來說說楊堅吧。

我決定就客觀歷史地位上楊堅的地位隋文帝的文治武功僅次於秦始皇。

楊堅的武功——重開華夏,再次統一。自三國亂世,五胡入華,衣冠南渡以來中國的東方世界中心的地位就丟給了突厥數百年的時間,而且北方被胡人佔據,中華文明的根基丟失給了胡人。儘管北朝諸國努力漢化,但是文化對峙隔閡有了,楊堅統一南北消除文化隔閡猶如始皇帝當年一統六國。

而數次遠交近攻分化瓦解突厥,使突厥俯首稱臣,人們總吹「天可汗」不知道「聖人可汗」。秦漢只是打退了匈奴不敢南下,但是北方游牧民族俯首稱臣自隋文帝的「聖人可汗」開始。而威服突厥之後,東方世界的中心自然就回到了中華。

所以重開華夏,再次統一幾乎是最接近始皇帝武功的一次了

楊堅的文治——開皇盛世,省部科舉。如果說楊堅武功有始皇帝,那文治就是始皇帝比肩與後世所有盛世皇帝不能比的。三省六部與科舉制度的影響,之後的封建王朝無不是在這兩項上修修改改而沒有廢止,儘管文帝因為急功近利欲廢止科舉但還是被隋煬帝發揚光大了。

隋文帝最可以吹的乙個是他的開皇盛世,其他朝代的盛世都是結束大亂世之後經過幾代人的積累才達到的,而隋文帝剛剛結束亂世一掃天下就達到了盛世,隋朝國庫充盈在天下修倉庫都不夠裝的,而且隋文帝節儉樸素,愛惜民力,隋朝修長安城到唐朝逐步完善,人們只道唐長安的氣派不知道始建於隋(注意西安雖然也是數朝古都,但是隋朝是在長安找了片地從頭開始建,唐朝用了隋的都城)。

隋文帝文治武功可以說真的無出其右者,你有他的武功沒他的文治,有他的文治沒他的武功。 不過就這樣一位偉大的君王為什麼沒有得到後世的傳頌呢?

隋文帝不近人情,隋文帝愛惜百姓出現災難能和百姓一起逃荒命令衛士替百姓背行李,但就是不開倉放糧,隋文帝嚴於律己更嚴於律人,自己節儉臣民也得跟著節儉。所以隋朝富有頗有全國上下勒緊褲腰帶掙出來的感覺。所以隋朝富裕百姓卻不寬鬆,國力強盛但是氛圍卻特別緊張。

隋文帝和唐太宗,唐太宗留了好名聲是當下人民的好皇帝,隋文帝的文韜武略是功在千秋的帝王。

所以必要說哪個厲害,我琢磨一下厲害這個詞,嗯隋文帝吧

2樓:鳳凰于飛

我是來吹李太原公子敦煌郡公天策上將秦王千古一帝萬王之王天可汗太宗文皇帝世民的

文能提筆安天下,武能上馬定乾坤,煌煌文治彪炳史冊,赫赫武功「無人出其右」,「三代以來,中國之盛未之有也」,千載可稱,一人而已!

讓血雨腥風的世道歸於安寧,讓疲憊不堪的國家變得強盛,天下之大,有幾人歟?既能風行萬里驅虎豹,又能俯案揮墨毫,千載而下,讓人神往。擁有強大戰力而不嗜殺無辜,擁有巨大聲威而又虛心納諫,擁有遼闊的邊疆而能懷近撫遠,放眼全球的歷史,既便不是唯一,也一定寥若晨星。

大唐旌旗獵獵,雄風萬里,熱血歸處,是乙個王朝炫目的華章。因為他,這個族群擁有了鼎立千秋的自信,他的功勳與日月同輝,他的英名將永世長存,永遠的大唐,永遠的太宗!(這一段是知友總結的)

3樓:朱利安

說楊堅綜合實力不如李世民這個問題不大,可這問題下面的回答把隋文帝黑的也太慘了吧?楊廣嚯嚯掉了隋朝家底咋還拉隋文帝來一起背鍋了?

說隋朝繼承了北周的遺產,沒錯,是繼承了,可北周時期可是給突厥朝貢的,突厥可是很自豪的說過在南有兩兒常孝順的,楊堅接手北周遺產後迅速滅陳完成統一不說還把突厥打廢了,這在整個中國歷史裡也足夠可以大書特書了,咋搞的好像在某些人眼裡就好像很輕鬆一樣呢?那麼輕鬆那咋北周還要給突厥朝貢呢?

宇文邕很猛我承認,問題是人家活的短,他活久了到底會有什麼成就歷史沒有給他表現的機會,說再多如果也是白搭,但他兒子周宣帝可是也是個嚯嚯的主,雖說這貨活的也短不至於對國力有太大損失,但多少還是有損失的。

楊堅一上台立刻三總管叛亂,平判肯定有損失,滅陳後操作不慎激起江南長期的叛亂,這肯定也損傷不小,這些損失不計算進去直接就拿北周完整的遺產套用到楊堅頭上顯然不公平。

另外古代逃戶隱戶現象在什麼時候都是個國家難題,別管楊堅那人就是清查北周逃戶隱戶出來的,還是發展出來的,這都是實打實政績,黑不掉,古代但凡在清查逃戶隱戶上卓有成就的,史書都會當政績記載,更何況這也沒實錘就能肯定增長的戶數就一定都是查出來的,為啥就不能當業績說了?

再說說不開倉放糧的事,這事我覺得就離譜。唐太宗是批評過楊堅鬧飢荒不放糧,智慧型惺惺作態的作秀,可真輪到他自己當皇帝關中鬧飢荒了他咋樣?不也和楊堅一樣帶著百官跑洛陽去「就食」嗎?

楊堅帶百姓去洛陽就食就噴,自己帶百姓去就食就不吱聲,馳名雙標?古代那運輸條件關中鬧飢荒從洛陽那邊運糧食去關中信不信還沒入關就能給運輸隊吃個七七八八?唐朝就連到全盛的開元盛世關中鬧飢荒玄宗都還要去洛陽就食,楊堅去就小氣守財奴不顧百姓死活,太宗玄宗去就是大仁大義?

有這道理?

隋文帝綜合能力固然比不過太宗這我不否認,可踩一捧一這種思維能不能停一下,捧太宗就一定要踩楊堅?楊廣個不孝子敗家就搞的連開皇之治都一併否了?楊堅放古代帝王中無論如何也是第一梯隊的,咋在很多人眼裡搞的好像連第二梯隊都呆不住了?

4樓:夢羽

當然是楊堅啊,以外戚之身篡北周滅宇文氏全族絕其嗣,以二世而亡之勢比肩暴秦榮登暴隋之美名,德行之差,千載之後被除帝王廟等等行徑,嘖嘖,這種人十個李世民都拍馬趕不上,可不是強嗎?

5樓:永遠滴神李藥師

這個問題裡噴楊堅的太多了,反駁幾條。

1.「嚇壞自己媽,醜哭陳叔寶」

以下是我的朋友 @明憲宗朱見濡整理的關於楊堅外貌的記載:

1:高祖龍德在田,奇表見異。

2:皇妣嘗抱高祖,忽見頭上角出,遍體鱗起。皇妣大駭,墜高祖於地。

3:為人龍頷,額上有五柱入頂,目光外射,有文在手曰"王",長上短下,沉深嚴重。

4:帝體貌多奇,其面有日月河海,赤龍自通,天角洪大,雙上權骨,彎回抱目,口如四字,聲若釧鼓,手內有王文,乃受九錫。昊天成命,於是乎在。

顧盼閒雅,望之如神,氣調精靈,括囊宇宙,威範也可敬,慈愛也可親,早任公卿,聲望自重。

5宇文憲:普六茹堅相貌非常,臣每見之,不覺自失,恐非人下,請早除之。

6王軌:普六茹堅貌有反相。

7宇文泰:此兒風骨,不似代間人。

8陳叔寶:帝聞隋主狀貌異人,使彥畫像而歸。帝見,大駭曰:「吾不欲見此人。」亟命屏之。

其實,這些記載重在表現楊堅作為開國之君的「帝王之相」,而非外貌醜陋。

另外,宇文憲和王軌說楊堅長的有反相,這不禁讓我聯想到《晉書》中曹操對司馬懿的猜忌。也許都有增強政權合法性的考量在吧。

2.「災年不放糧,災年低價賣北周舊糧」

開皇十四年不放糧之事存疑,詳見官德祥先生的《隋文帝與開皇十四年旱災》。況且,楊堅也不是沒有輕徭薄賦的善政。

夏四月癸未,制戰亡之家,給復一年。[1]

帝以江表初定,給復十年。自余諸州,並免當年租賦,十年五月,又以宇內無事,益寬徭賦。百姓年五十者,輸庸停防。

其後山東頻年霖雨,杞、宋、陳、亳、曹、戴、譙、潁等諸州,達於滄海,皆困水災,所在沉溺。十八年,天子遣使,將水工,巡行川源,相視高下,發隨近丁以疏導之。困乏者,開倉賑給,前後用谷五百餘石。

遭水之處,租調皆免。自是頻有年矣。[2]

3.「死在女人身上or死在兒子手裡」

楊堅很可能是正常死亡,詳見韓公升先生《隋文帝弒君與被弒說考證》。

6樓:明憲宗朱見濡

李世民更厲害

恕我直言,這個問題下面,我看也沒幾個nc隋粉吧?尬吹楊堅的也不多,怎麼大部分李二粉都像打了雞血一樣去噴楊堅?真有股飯圈的味道了,楊堅肯定是不如李世民,但非要搞這種極端的踩一捧一有必要嗎?

7樓:猶是春閨夢裡人

關於建造仁壽宮楊堅的反應是有下文, 雖然一開始的確是對楊素的這種行為表達了強烈不滿但是之後楊素說帝王法有離宮別館,今天下太平,造此一宮何足損費。獨孤皇后附議楊堅;;真香轉而賞賜楊素錢百萬,錦絹三千段....您這還不如一開始就坦然接受顯得光明磊落呢, 所以為什麼西方人【小報】喜歡楊堅大概就是因為這股虛偽勁吧。

沒人否認楊堅不錯尤其和他兒子比的時候但和李世民比的時候....去招惹這掛逼幹什麼 ???想不開啊

8樓:等腰梯形

不知道是誰厲害,應該說倆人評價都挺高,楊堅篡權,李世民也是搶的哥哥皇位,別說李世民比李建成強,楊堅哪又比宇文家弱應該說李世民肯定厲害,但楊堅絕對是被低估的,雖說老外把楊堅和秦始皇並論,但中國通史講楊堅講了一集半也能說明一些東西,三省六部制,科舉制,律法,應該是制度影響更大作為女性我更喜歡楊堅!!!因為他怕老婆,作為皇帝還怕老婆這絕對是真愛啊!!!李世民和長孫皇后傳為佳話,但也沒妨礙李世民和別的女人一茬一茬生孩子。

楊堅的子女都是獨孤所出,除了明朝的明孝宗,歷史上也只有他這方面做的比較好了。別說什麼獨孤家勢力大,獨孤皇后死後楊堅亂來?有次楊堅想和別人好,最後因為獨孤皇后氣的離家出走,這件事反而說明獨孤皇后在他心中的份量。

就好比一現代男性,他要出去找小三,因為女的反對,然後就不找小三,然後他就賭氣離家出走了哈哈哈哈哈哈哈哈哈。真的,用古代標準要求楊堅真算不錯的了。獨孤皇后死後,楊堅不到一年也去世,說實話一般是夫妻感情特別好的才可能這樣,他們畢竟相伴那麼多年,倆人很小就結婚了。

而且楊堅的父親也是痴情的人,就是楊廣也和蕭皇后感情很好,妃子還真不多李世民粉絲更多,但楊堅也慢慢進入大眾視野,因為他符合現代審美啊!!!

9樓:

百家講壇的蒙曼講大隋風雲,聽完之後就知道,隋唐基礎都是楊堅打下的,楊堅最鼎盛時期,李世民趕不上,甚至玄宗最鼎盛時期也比楊堅遜色一些的。

10樓:

你們讀中國歷史不會真的要從所謂西方人的角度來看待吧?

所謂劍橋牛津世界歷史名人排名,那種歪屁股嚴重的東西,大家還是看過笑過就行,就別放在心裡疙瘩了。

三十六變和七十二變哪乙個更厲害?

笑傲江湖救急 天罡三十六變,大多數是輔助技能,少部分是變化之術。而地煞七十二變,幾乎都是用來戰鬥保命逃跑的。三十六變能做到的,七十二變做不到,比如施法求雨,預知事物。七十二變能做到的,少部分三十六變能做到,但少了很多變化之術。 天天xx 你這不就相當於問36和72哪個大一樣麼?乙個能變36種,乙個7...

許嵩和薛之謙哪乙個更厲害一點?

薛之謙擁有質量更優秀的單曲 薛之謙擁有更好的唱功,至於許嵩沒有唱功可言但是薛之謙個人創作水平不穩定而且偏低,優秀的單曲多是依賴郭頂,劉力揚這些大佬提供的,許嵩個人創作實力更好一點 薛之謙擁有無論如何都支援他的nt老婆粉,而許嵩擁有許嵩天下第一,拳打周杰倫,腳踢羅大佑,樂壇魯迅的非主流中專粉絲,這一點...

你覺得 老男刀 和 新男刀 哪乙個更厲害?

楓葉 老男刀放到現在是絕對的爸爸 為什麼?因為爆擊 原來我沒得選只有無盡契合紅叉?我需要嗎 但是沒關係順風無盡紅叉幽夢穿甲九頭蛇 eaq帶走乙個小朋友大招降容錯回頭又是乙個aq爆腎映像很深殺到蘿莉出金身 現在不同了時代變了兄弟們無盡蘭切奪萃不是我要吹殺在座的a弟c不需要用q 已登出 老男刀太笨了,而...