1樓：
所以「暴雪本家做不出D2翻版」，所以「暴雪本家就做不好暗黑，也不想做好暗黑」的觀點有失偏頗。暗黑like並非只能有一種價值取向，D3有缺陷，不代表嘗試非D2的模式就不可取。
D4的開發就是一種在保持D2的遊戲性與繼續D3的有價值探索之間尋求平衡，同時發掘新可能的過程。
在此給大家打乙個預防針：指望D4的「重歸黑暗」會給老玩家們與D2相同的體驗是基本不可能的，D4反而會在「令人不滿」的方向上漸行漸遠。但那一定說明D4做壞了嗎？
並不見得，一切都得等到發售之後再做評斷。
當然，除開遊戲系統，D4最大的意義還是實驗新的影象引擎，考慮到WAR3重鑄這麼個大型翻車現場，新的引擎技術絕對是乙個馬虎不得的基礎工作。
至於不朽，基本就按照「大廠親自操刀的IP衍生手遊」的一般思路去期待就行，不過恐怕開發者和玩家都不是這麼想的…
（U1S1，雖然很多人最期待的暴雪手遊是風暴，但個人反而希望暴雪移植一下失落的維京人…）
2樓：星星新鮮事
暴雪已經變了，以前的暴雪是創新與質量驅動，但加入動視的暴雪，是利益驅動和官僚主義集合，變得越來越不願意創新和有所作為，本來就遊戲出的慢，現在質量也跟不上，態度也不行。暗黑三和星際2就是例子。
3樓：汪陽
我對目前暴雪做Diablo系列是非常悲觀的。
這個系列的立命之本是「刷刷刷」，並且要更有樂趣的「刷刷刷」，更有目標的「刷刷刷」。這不是在開玩笑，嚴肅的一批。
畫面好看所帶來的的吸引力是一時的，劇情對刷子使用者來說只是佐料，沒有乙個足夠有趣的機制，是不存在真香的（更何況還有個POE天天追著你錘）。
所以，乙個連自家遊戲的核心設計哲學都沒弄清楚的公司，真的不能指望他做出令人滿意的作品。北暴才是真爹，現在暴雪就是個孫子。
請善待這個系列，請暴雪做點人事。
如何評價《暗黑破壞神4》
唐納德銀翼 遊戲性目前評價不了，只能先說說從CG透露出的藝術風格。連con上的官方的發言人都表示遊俠CG的最後一幕自己覺得是殘忍，而不是去享受。只能說是為苦痛而苦痛，為血漿而血漿，而不是發自內心的魔怔。可能下面的普通設計師會有發自內心的熱愛，但經過大公司篩選之後呈現的肯定東西肯定就只剩下噱頭了。畢竟...
如何評價《暗黑破壞神2》？
孫思齊 和朋友一起玩推薦玩近戰，尤其是蠻子，搶裝備強的很 高中時候和初中同學聯機，五個人仨法師乙個nec，還有就是我用的蠻子，我是唯一的近戰嘛，所以只要砍死BOSS，我是一定能第一順位撿裝備的。於是我這邊錢多的花不完，鋼鐵水晶劍 雙裂開藍寶石軍刀 要麼就是彎刀，反正是三格單手劍 金色骷髏頭和鑲嵌甲，...
相比《暗黑破壞神 2 》，《暗黑破壞神 3》有哪些創新之處？
1，人物不會再練廢。暗黑2總算出了個洗點。但畢竟只有3次機會。2，血瓶加入CD真好評。比暗黑1,2那種拍血瓶好多了。3，傭兵死亡自動復活好評。比拿錢買命好多了。傭兵技能也比暗黑2有趣，不像暗黑2那樣槍兵太過強勢。4，技能搭配極為豐富 然而，下場卻是，99 以上的搭配是毫無意義的。暴雪爸爸叫你怎麼搭配...