1樓：
先，抄襲一詞是法律用詞，在沒有法庭的正式判決前，一切所謂抄襲的指責都是誣陷，《__幻塔____》雖然與《原神》有諸多相似，但是本身並不構成法律上的抄襲，公尺哈遊也沒有就此將《____幻塔__》告上法庭，所以，在法律層面上，《___幻塔___》並不能構成抄襲。
拿水軍惡意剪輯的gif能說明什麼？某大廠打壓中國產遊戲真是無所不用其極，怕是動了某些人的蛋糕急了急了。平心而論這遊戲看起來在美術方面完全不亞於原神，至少有個80%我覺得不過分。
2樓：蘇打水與碳酸飲料
首先這是素材盜用，比抄襲更加低端
其次逆刃這玩意是neta劍客浪心的。
bbb的結晶刀是致敬這上面這個的並且自己做了給科幻版本的幻塔這個直接是素材盜用，
但是如果罵抄襲。就得從bbb拿例子才能證明幻塔抄襲但是拿bbb的素材指責別人抄襲是mwb行為，是無效的所以怎麼證明幻塔盜用素材就稱為了悖論。
你要證明幻塔盜用素材，你就得拿bbb當例子，你拿bbb當例子你就是mwb，你是mwb你說的話就是放屁。
所以幻塔沒有盜用素材，是大偉哥坐時光機跨時空抄襲。
論證成功
3樓：強襲型吉姆
怎麼我看下來，題主和部分答主都有一種小心翼翼的感覺？
相似度都到這程度了，要麼不敢下結論，要麼不痛不癢地說起訴勝訴與否的問題，題幹描述說的「可能只是單純套用了模型」……
直接套用可比抄襲低端多了啊題主，抄襲可能還改改語序和定語，還有點技術在裡面。套用啥也不改，一點自己的腦子都不過，沒有任何技術性，最菜的才會去不顧基本設定照搬套用啊。
圖1和圖3這種相似度還不叫抄的嗎？這你說是直接臨摹的我都信啊！但凡他把刀刃顏色改一下也是努力過了啊！
然而看看有的答案怎麼說的。
「只要公尺哈遊告不贏，就不算抄。」這種言論我說了很多遍了，沒人起訴你抄襲隔壁李小華的20以內加減法的數學作業，不代表你作業不是抄襲的，告不贏就不算抄那300英雄真乃當世人傑。
「公尺哈遊不追究，就無所謂」。這可太有所謂了，詳細不展開了，重複一遍，300英雄真乃當世人傑。
「更期待以前鑑抄達人的態度」。這就是純對線對上腦了，你以前遇到過什麼達人不管他有什麼態度，跟這玩意做到了百分之八十以上的相似度有什麼關係？我不知道我在一些人眼裡算不算什麼「鑑抄達人」，就這種刀刃顏色都不改的東西，根本不需要看別人態度，就是抄的。
我原本以為對抄襲的不在乎應該是發於言而止於心的。沒想到現在看到的是發於心而現於行的。原來我真的是少數人的乙個。
如果存在乙個事實是，不同的設計者看到了片剪太刀做出了同樣的抄襲改良，連刀刃顏色都想到一塊去了，那我先把臉放這，挨打不冤。又如果，存在另乙個事實是，這倆有同乙個爹，那建議大家都把臉放這，挨兩下打不冤，然後貫徹同乙個態度——都抄了。
4樓：「已登出」
原神一測的時候我相信沒有乙個mwb敢說這原神沒有過分借鑑，人家都把動作gif拿出來給你做了個對比了，還能從裡面摳出不同處出來，這連我都匪夷所思，直到公尺衛兵們說「動作方面不算抄襲」，我相信了，咱一起和光明騎士對線。
不知不覺到了現在，幻塔一出，當年光明騎士們怎麼懟的原神，就是現在mwb們怎麼懟的幻塔，我終於看出來了，mwb們從6月到現在不過是為了維護自己喜歡的遊戲公司而已，你們不是我想的那樣包容，當年我以為你們對其他遊戲公司的態度會和mhy一樣。
你們變成了你們曾經極度討厭的敵人。
幻塔才出了個pv，你們就和光明騎士一樣高強度出警，看樣子你們都忘記了你們當年洗原神時用的話了，我幫你們回憶一下。
「一測又不代表最終品質」，這是你們說的
發洩完了，我不匿名了，你們好好想想當年的事情吧，要罵就罵，兩個星期回來後我統一對線。
5樓：明智肉餅
這波也算是所謂的孽力回饋了。不過作為乙個正常人，我選擇兩個憨憨遊戲都不玩。
不過要是公尺哈遊現在直接起訴，我百分百支援（並不是陰陽怪氣）畢竟公尺忽悠再low，在中國也算是勉強站在法律線上面的，我也只能道德上叼它兩句，最多不再給這ACG公司充錢。但是幻塔這個吊遊戲直接拉素材做PV，就已經過界了。
如果這種行為不及時制止，恐怕中國遊戲業界水平遲早low穿到南美洲，完成遊戲史上的地理大發現。
6樓：
有些人真的黑魔怔了，不在乎對錯，為黑而黑。
幻塔崩壞3
這波是模型貼圖素材幾乎完全一致，很明顯是被法律所禁止的，道德更不用提。
遊戲核心是否替換是無所謂道德法律的，主要在於新鮮感的有無，更新的更有趣的核心是額外加分項，給遊戲提供先發優勢。禁止出現相同核心不利於質量的進步。
因此換皮的問題不在換皮這個行為本身，倒不如說我們消費者可以選擇皮最好的，是換皮行為的受益者，問題在於壟斷。我們消費者接觸優質的「皮」的可能性往往比接觸劣質品的可能性低很多，這個環境對小體量的開發者和消費者都是不友好的。原因大家都懂。
不過若是皮一樣...呵呵。
7樓：
不回答問題，單純看底下一群小將從單純的無能狂怒高階為如同蒼蠅見了新鮮屎一般，為抓住機會不惜燒壞腦子挺有意思的。
一月登入SWITCH退幾步也說明裡公尺哈遊沒有涉及素材方面的盜用。然後小將們又開始傳動藝能一般的無視時間軸開始舉白貓計畫的反例，海之號角也從登入SWITCH變成連它也能登入SWITCH。
現在更是晉級到無視素材盜用這種真正涉及法律問題而轉進死抓「抄襲」這種莫須有的罪名不放。上次那個還盜用過永七素材的遊戲可是就因為也盜用崩三素材從而受到幾個不明生物的支援呢～
也能看出來
8樓：曉汐 Chita
大資料時代，抄襲確實是無所遁形的。
但我們在鼓勵反抄襲的同時，是不是要擔心矯枉過正？玩法都可以相似，但因為風格緣由，某些地方一部分建模相似也應該極力批判嗎？
天下文章本就一大抄，我覺得如果走出了自己獨特的風格，細節處不用吹毛求疵也是可以接受的。
9樓：
也許是這個廠家看過mwb的洗地言論
感覺說的很對，於是親自嘗試了一下，想看看自己會不會有免費水軍
真實的公尺衛兵雙標，從抄襲可恥到抄襲的好就是昇華_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
10樓：代表星星懲罰你
就算是抄襲，只要公尺哈遊不追究，就無所謂。
遊戲嘛，最重要是好玩，商家也能恰飯。
多少遊戲都是抄襲發的家，現在誰還想得起來它是抄的。
如何評價3月13日幻塔的動作優化pv
說真心的，相比第一次宣傳PV就是質變，越看越是心驚，到最後出飛行載具的時候已經切實的預感到會給原神帶來的衝擊和壓力了，這毫無疑問是個分量十足的競品。如果這遊戲手機端優化不拉跨的話，往保守預估，如果能在年底開服，國內的話最少也能分流掉30 的原神粉，當然公尺忽悠一直是細水長流，基本盤足夠紮實，留存度極...
如何評價 暗黑系手遊《魔界塔》 ？
林羽羽羽羽羽羽 先說題外話，文章發表不到一小時就來知乎提問，題主大概率是遊戲廠商。截至8月16日，3個月只有6條回答，估計飛魚科技心都涼了。怎麼評價？遊戲核心機制 天賦樹 技能 部分裝備都是抄的紐西蘭遊戲公司Grinding Gear Games旗下的Path of Exile 國服叫流放之路 還讓...
如何評價幻塔的低評分？
青春的時代很夢幻 還不是很多人說這是原神的競品導致對幻塔的期望過高 說白了這就是打著開放世界幌子的mmo遊戲而已，這種型別的遊戲先不說能不能跟原神比質量，問題是這跟原神都不是同一種型別的遊戲，而且就現在所表現出來的內容，質量真心比不上原神 但就mmo遊戲來說，幻塔質量還是可以的，所以老老實實的作為m...