1樓：大晨
珠寶之所以珍貴，就是他的稀缺性。
稀缺的珠寶才是好珠寶，遍地都是的珠寶那叫做石頭。
而我們現在幾百元買的到的珠寶外觀和真正珍惜版本的珠寶外觀起碼是有7成相似的。
天天幾百元能夠買到的精美首飾，你再回過頭來看那些珍惜珠寶，也會覺得不過如此。
因為可以替代的物品很多。
施華洛世奇製作的人工水晶，那麼水晶就已經不是純天然的，珍惜度大大的下降，而且人工製造的想怎麼切割就怎麼切割，各種造型的首飾都可以做出來，自然是做的很精美。
相比之下珠寶的裝飾美感程度就讓人覺得不過如此。
2樓：金金
曾從業十多年。且來粗談一下。
2，單說玉，說文解字裡說美麗的石頭就是玉，這樣說範圍就太廣了，但說法是對的。狹義上的玉必須具有堅韌抗磨，抗氧化能力強，拋光後細膩光滑有光澤，不管透明度如何，但外觀得有舒適感，紋理方面可以純的一比，可以形成各種圖案……稱玉容易，稱寶難。就說工藝價值，不同的師傅做出來的東西也有天壤之別。
這就好像給了顏料和一張紙，有的藝術家可以不用筆就能搞出大陣仗。像我這樣的就是只叫我描邊描一下都可能描不好。然後就是描述。
會經商的人能把瑕疵說成優點。再講上那麼一兩個故事，能把一塊普通的石頭印章說成傳國玉璽。明明有一大堆，他隨便拿出一塊說這塊是最好的。
如果不相信，他會頭頭是道的，看似非常專業的給你講解。有些專業術語，實際上主要是為了讓人聽不懂，讓人感覺高階。如果這些普通物品加上乙個漂亮的包裝或者加上乙個古老滄桑的包裝，最後也能產生不同的效果。
如果再把它放進保險櫃裡，或者放在最重要的展台上，再一層一層的開啟包裝，再請來幾個看上去有身份的人一起觀賞……是有人會相信。
1，珠寶，它的主要用途不是拿來吃穿，而是可以在特定地點特定人員特定時間裡換來吃穿用度，還可以可以滿足多種心理需求。是否精緻，主要看自己覺得是不是，你說是就是。主流觀點是主流觀點，個人觀點是個人觀點。
3樓：暮鼓晨鐘
什麼東西太多了堆在一塊兒都顯得廉價呀，那好幾十萬上百萬的翡翠放在珠寶城像地攤一樣堆著也顯得廉價呀，想讓它看起來貴一些，就包裝它，當然也有一些設計的堆得太繁瑣用色太多看起來也很廉價
4樓：玉在掌心
估計是你看玉的渠道的問題吧！現在網路上出現的大部分珠寶玉器都是低端商品，因為中高階的商品在大部分的平台上銷售都很難很難，原因是比較複雜的，主要還是大部分的消費者對商家的信任度不是很高，加之自身不懂，很怕花錢買的精品名不副實，怕上當受騙，很多人也就只能花小錢隨意買點玩玩而已，這樣比較安全。
其實玉器市場精品也是很多的，但是一分錢一分貨，關鍵還是要找對很誠信的顧問或者商家，這個對多數人來說是不太容易的事情。但是也不能因噎廢食，靠譜的商家也是不少的，需要你去多問多了解，用心去比較和感受。
順便上點和田玉精品鑑賞一下！
5樓：沉香醉
兩方面原因，首先，你第一張圖那是頂級珠寶原料配白蝶貝以及碎鑽和歐泊碎石設計出來的，品牌和自身設計以及原料價值都遠高於後面那些地攤貨，其次，你需要好好學一下珠寶學的鑑定，最起碼你得認識東西，你不能拿一堆合成寶石的設計去和高階訂製珠寶進行對比。
仔細看看第二張圖里那都是個啥啊！？
合成祖母綠、孔雀石、合成紅珊瑚、燒色石榴石......
這些東西到國內放地攤上賣都嫌他礙眼，你得學會認識寶石然後才去了解珠寶設計，原料都是地攤貨還用什麼精緻設計啊，那不浪費資源呢嘛，就這一櫃子，這要都是天然紅寶石，哪怕燒色，這也得至少上百萬的投入了，就別說還有綠松石和祖母綠，那麼大顆的祖母綠故宮都沒有，也就孔雀石是真的，一克2.5元......就這東西放到北京市場裡面，都不用設計了，磨成珠子穿條彈力繩就賣了，當然是不夠精緻
為什麼我的畫有種廉價感
杉本鈴美 這幅畫完整度看起來不太夠 可以適當的給背景加點東西點綴一下，細節再補補人體結構可以在練練，其實還是不錯噠 就是看起來素素的有點普通，所以給人一種半成品的廉價感人體構成可以看看這裡呀畫人物怎麼分好體塊？ 薛康 就說這幅畫存在的問題 1 形不准，脖子和肩膀的透視關係有問題 2 色調上黑白灰，看...
為什麼有種現在的新番質量不及以前老番的感覺？
結月Yuzuki 從主觀上來說，是典型的倖存者偏差。從客觀上來說，是日本的整體經濟不景氣。先說主觀的倖存者偏差。所謂倖存者偏差，指的是只看到了經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊。也就是說，你覺得過去質量高的老番，都是經歷了時間的洗禮，經歷了觀眾的審判之後，...
為什麼花父母的錢會有種負罪感
蘑古西西 大學畢業之前絲毫沒有負罪感 只要不是鋪張浪費 畢業找工作後我會有負罪感，會覺得自己太菜，上好幾年大學，連自己都養活不了 王天籟 首先你要清楚，你的消費有沒有在合理範圍以內。如果是合理的，我認為沒有關係。我覺得人與人之間的愛都是互相的，你好好接受父母的愛，以後你也會好好回報自己的愛給他們。如...