精神分析學是 偽心理學 嗎?

時間 2021-12-26 20:57:34

1樓:

我喜歡嘲笑「性本能」(現在也是),但如今我越來越認同「弗洛伊德不等於精神分析」

王健, & 郭本禹. (2009). 弗洛伊德的得意門生——亞伯拉罕和費倫茨對精神分析發展的貢獻. 心理學探新, 29(1), 6-9.

王禮軍, 呂英軍, & 郭本禹. (2017). 「淑女之爭」與「君子協議」:回眸英國精神分析學會的「論戰」. 心理科學(1), 244-250.

左志巨集, & 席居哲. (2003). 母嬰關係與自我發展——mahler的分化/個體化理論評介. 心理科學, 26(1), 182-183.

李曉文. (1996). 自我(self)心理學對精神分析學說的發展. 心理科學(5), 310-311.

2樓:鄒光宇

所謂科學,就是揭示現象規律的學問。心理學的研究分析物件缺少物質粒子的實證,或許說它暫時不能通過物質粒子來實證其規律,那也就「暫時」不能否定它是科學。從行為、體驗、事件敏感等現象,與越來越多的理化手段檢測的生化物質的相關性來看,其邏輯的一致性也在被不斷驗證。

我傾向於認為精神分析是科學現象,很多相關結論也有科學性。

何況真理是相對的,不要用標籤來打擊人類的自我探索為好。

3樓:

瀉藥,在回答這個問題前,先明確的界定一下,什麼是心理學。

畢竟精神分析的祖宗是精神病學,跟心理學半毛線關係沒有。

請不要扣錯了帽子,弗洛伊德是醫生不是行為主義心理學家...靴靴

精神分析在目前的心理學領域到底處於怎樣的地位?

潛意識換了個名字叫內隱記憶,又換了個名字叫核心信念,你就不認識了?某些東西還是被保留下來 並且以另一種面目繼續存在的。 這兩天在研究美國學校,發現了乙個比較特別的視角。精神分析在心理學上不是主流的分支中乙個,更不是現在的趨勢,但是在其他領域如電影藝術文學上來講是很重要的。在心理學的入門和介紹中也是一...

心理學中精神分析流派的防禦機制有乙個叫「解離」,請問這種防禦機制在日常生活中的具體表現是什麼?

小台臺 還真的有過幾種 解離 的體驗,但可能相較精神分析下防禦機制會有點跑偏。一種可能是喝多了以後的 斷片 第二天醒來對於很多記憶片段都不記得了,但當時表現完全正常,以致於朋友說完全不知道你喝多了。可能是自我理性太強大了,在 部分 大腦不清醒的時候還在執意控制著行為和話語。還有一種是長期在獨自思考中...

精神分析學中什麼是潛意識,意識,前意識?

張乙煚 弗洛伊德把人的心理過程分為三個層次,即意識 前意識和潛意識。意識是直接感知的有關的心理部分 前意識是介於意識和潛意識之間,並能召回的心理部分 潛意識是包括個人的原始衝動和各種本能,以及這種本能所產生的慾望,而被風俗習慣和道德壓抑到意識閾界下不知道的心理部分。通俗一點講,意識就是我們都能感知到...