1樓：你若喜歡怪人
不要站在的道德制高點指責別人
換位思考一下就知道結果
現實中大多是道德婊,當然也很難有同理心
至於問題本身,哪個更容易被世俗理解接收
我覺得:
不要在意世俗眼光最好,自己過得好不好自己知道因為這兩種情況都不會被世俗接受
2樓：
離婚的是勇敢的，不離婚也有不離婚的理由。這兩個人或者四個人能接受，又不是什麼傷天害理的事情，與他人有什麼關係？
世俗不容的事一直都有，古時候世俗不容女人不裹小腳，不容王熙鳳不讓納妾，不容書生拋棄糟糠之妻；如今不容夫妻出軌，不敢輕易離婚，感情和人性的事，要世俗理解做什麼？
3樓：夜色怒放
重點是出軌的物件啊，
你都說了出軌還一起，因為女出軌的是上級，上級還能落馬的多少有錢有權。女的出軌為家庭，甚至為老公帶來利益，肯定能維持
女的出軌個窮逼，還可能撈家裡的好處去貼情夫，不離婚才怪
4樓：靚驢
其實哪種都能被接受，哪種也都不會被接受。
之所以你那個離婚的同學不被接受或許是你們同學的道德感和責任感普遍比你同事高一些，所以對你的同學會有指責；又或者他們是被你的同學們見證著相戀結婚的，他們見過你同學最美好的時光，也代表他們對初戀美好的懷念，所以會對出軌的男同學失望；亦或者你的男同學不是事業有成之人吧，如果小有成就就算心理上不接受也不會把他踢出同學圈的。
而你那個同事也正因為大家有工作上的交集即使反感也不會表現出來而已。
所從這事能不能接受看圈子吧
如果單純的問我，對不起哪種都無法接受。這種在道德線以下的事沒什麼可比的，59和59.9一樣都不及格，也不贊成那句坦誠是一種罪，罪不在於坦不坦誠，而在於你同學之所以坦誠是為了可以滿足自己的私慾而已！
5樓：
世俗不需要理解，因為世俗壓根不在乎你是離婚還是出軌。
這本身就是你們兩個人的私事，想怎樣決定都是由你們兩個商議決定的。至於如何對外說，也是你們夫妻兩個的決定。
6樓：小雪花
應該是哪種更容易被別人羨慕吧，別人羨慕的生活未必是最好的，就像離了婚的男士，他未必過的不好，就算你把人家踢出去了，別人也未必會更差，看起來圓滿的也未必不好，但如果是我絕不會選擇這種
7樓：我是第幾個
有太多的三觀還沒有被發掘，我們一直接受的理念都是弘揚正能量，當出現乙個不一樣的理念，你會覺得是不是異類，而對於那些習以為常的人群面前，他們會不會覺得我們就是異類呢，物以類聚算不算圓滿呢，第二種事件算不算物以類聚呢，不管離不離婚，都不影響自己在外的瀟灑，他們自己願意，我們旁人何必去做這個鍵盤俠呢
8樓：向暖就涼
你這個基本上就像是在問真小人和偽君子，大家喜歡和誰打交道一樣。
如果可以的話肯定都不要。
但非得選乙個的話，我覺得大部分人可能會選偽君子。因為偽君子至少還能維持住台面上的體面，你別和他太親近防著點也能相安無事。但真小人整個就令人難以忍受了，沒臉沒皮什麼事都幹得出，就問你怕不怕。
9樓：丁兒灣
既然都說是世俗了，為啥還需要理解？世俗有那麼重要嗎？為什麼不問問自己的真實感受是什麼呢？
對於圍城裡的人來說看法比較務實一點。婚姻講究互惠，生活講究快樂！自己體會吧！
不管哪種方式一定會有人理解也一定會有人不理解。多關注自己的真實感受，才能回歸自我
如何看待婚後兩個人各玩各的婚姻？
我和媳婦的婚姻就是各玩各的 我也知道她在外面有個弟弟，小她十來歲那種，她看著從小長大的，家庭和品行都不錯。固定的玩伴總好過亂約。我不太固定，但是一直都做好安全措施。家庭整體是和諧的，都挺滿意。 建議離婚不離家！這樣既對孩子有交代，也不存在經濟糾紛，各玩各的，剩下的努力賺錢就好了！這麼做前提是，誰動真...
兩個人感情生活，精神出軌和肉體出軌，你最不能接受的是哪乙個？
範琳 精神出軌和肉體出軌是兩個雙生子，不能被割裂。我其實很不希望現在很多人開始分離所謂的 精神出軌 和 肉體出軌 然後，出軌的人會說，我只是 精神出軌 應該被原諒 被出軌的人會說，ta只是 精神出軌 沒那麼嚴重，應該原諒的吧。精神和肉體和雙生子，不應該被分開的。無論什麼樣的出軌，被出軌方都不應該 輕...
為什麼很相愛的兩個人還是會出軌？
金剛波比小可愛 我感同深受這個問題，我和我老公平時感情很好，很相愛但他還是出軌了我總結了一下，第一是貪戀 覺得乙個人愛自己不夠越多人越好，獲得別人的愛在一定程度上也證明了自己的魅力，第二是生活壓力小，家庭責任感缺失，人到中年，更多的精力會放在家庭，而家庭責任感缺失的人只會更多考慮自己第三，空虛，沒有...