1樓：momo
不光是這樣的人，只要是跟各種人渣能共情的，這種人的道德水準、思想、三觀跟人渣們是一樣的。
你想想，是不是面對乙個人渣幹的事你會想：他怎麼能幹出來這種事！他腦子是怎麼想的！
這說明你們的三觀和道德水準是不一樣的，所以你不能理解或者不能贊同，你有最起碼的是非觀。
但是跟人渣共情的人不一樣啊，他們心裡想的是：啊，也可以理解，要的我的話，我也這麼幹。
這不就結了嘛，道德底下，沒有底線，沒有是非觀，這就是這些人的本來面目啊，只是有的人做出事來了，有的人還沒有做。
所以乙個人對於一些事的看法就能看到這個人是什麼樣的人，對待那些跟人渣共情的人一定得遠離，不一定什麼時候你就被他們坑了。
2樓：魂丶淡
未婚生子和棄養看似是兩件事，其實本質只有乙個，那就是——責任。
再看「兩種情況都支援的人」，看似是「主張不能干涉他人生活的高尚道德和既然無能力養育還不如丟棄的好的荒謬理論」，其實本質也只是乙個，就是逃避責任——自私。
對於這樣的人，不是蠢，就是壞，要不就是又蠢又壞。
整天活在自己的道德框架裡，自己看的慣的就喜歡，看不慣的就舉拳。
屬實是沒把腦子當成日用品來用！
想知道為什麼有的人支援方方
bear008 現在網上和社會上是呼天搶地的反對方方的聲音，我並沒有看過方方日記，但是網上和社會的聲音出奇的一致，確實是個問題，這樣的社會是真的健康嗎？ 天外來客林登萬 在那麼乙個特殊的年代，有一少部分知識分子想當士大夫，結果卻被安置成勞動人民，有些人明白了實踐是檢驗真理的唯一標準，有些人卻沒轉過彎...
為什麼有的人樂觀 有的人悲觀？
碎冰 個人觀點。這和從小到大的成長環境有關。並且樂觀和悲觀是會上癮的，特別是悲觀。悲觀的本質其實就是自卑，乙個人如果自卑，辣麼必定悲觀。 享動365 決定人樂觀和悲觀在很大程度受解釋風格影響。樂觀型的解釋風格對好事和壞事的看法正好相反。樂觀的人認為好事會惠澤到他所做的每一件事 具有永久性 普遍性 而...
為什麼有的人富有，有的人貧窮？
打飛機的奔er妹 作為乙個常年負債，而且一直很窮的人可以很清楚的告訴你都是作的！貧窮的人越作越貧窮，短淺的見識和沒有強大的自制力使得整體素質的落後。至少現在的我就存在這些問題，而身邊的同志們都是相當的努力和勤奮以至於一對比我就能看到我的問題所在。別人我不知道，我知道我的貧窮是現在的懶惰和為所欲為造成...