1樓：努哇咔咔
婚姻到平淡後，大致都沒那麼幸福了，牽扯事情太多，最後的狀態都是湊合過，但是要把握尺度，如在大原則下沒有問題，這種是可以湊合過的，但是有一方違背原則，或者是長期爭吵，冷戰，分房分居，這種就算了。
2樓：神仙好
不能過，這對自己來說是一種消耗，對這段婚姻也是一種消耗。除非，你不覺得這是湊合 ，當你有這湊合的感受，你就有委屈，憤懣，不舒服，難過，悲傷等眾多感覺，眼前的平靜只是一時的，你所強忍的情緒會時不時冒出來，折磨著你，折磨著你的家庭。千萬不要把自己想的很強大，我們都是普通人，理智和感性鬥爭，沒有誰能完全戰勝誰，你認為你克服了可以湊合過，種子還是在你心裡種下了，只能說隨著時間推移沖淡了，但是絕對不會消失，累的是你自己。
3樓：Dean
你都湊合過了，還幸福呢，人嘛，窮的時候嫌沒錢，有錢了嫌沒閒，有錢有閒了又嫌沒激情新鮮感，好像這輩子都被別人所耽誤，其實自己過最好，誰也不耽誤誰，誰也不賴誰？
4樓：
我和男朋友都是二婚，準備結婚了，他的意思是結婚可以，家裡的日常開銷他出，平時會送我禮物，但是存款和收入自己保管，我的錢他也不要，其實我真的不在乎錢，可這樣的態度太現實了，感覺我結婚就像圖他錢一樣！
我之前離婚是因為老公太不上進了，在單位幹了5年，工資沒有變過，讓他提漲工資不敢提，讓他跳槽也不願意，我覺得和這樣的人生活沒有希望了，我才提出的離婚。
現在的男朋友，聽他的意思是老婆婚內出軌了，他才離婚的，我沒有孩子，他有乙個女兒，但歸了女方。
也就是我們倆都是單身狀態走到一起的，而且沒有子女，雖然是二婚，但是和頭婚沒有區別。
他對我挺好的，條件也不錯，我覺得他是乙個很有出息的男人，在公司是乙個部門負責人，特別欣賞這樣的男人。
我提了幾次結婚，一開始沒有答應，最近是答應了，可是他的態度讓我很失望，他的意思是本來只是想談戀愛的，但是我要求結婚也挺合理的，可是他不願意讓我管錢，他也不會管我的錢，意思是他的收入和存款自己保管，我的存款和收入他也不會管，家裡開銷他負責，平時也會送我禮物。
可是我一想這不就各過各的嗎？而且就像我是圖他錢一樣，這樣的想法太見外了，結婚不就是夫妻了嗎？怎麼還要想的這麼現實啊？
我現在也挺迷茫的，如果他是這樣的態度，我寧願不結婚了，這樣的婚姻一點保障也沒有了，反而還束縛了我自己。
不知道你們的二婚家庭是什麼樣子的？如果都是這樣，我還挺後悔離婚的！
5樓：老朽姓卞
個人的理解是：人永遠在追求更好的，與是否知足無關。
但太過於為難自己的話，就得不償失了，如果寄希望於依靠別人變得更好，為難別人更是錯上加錯…
勇敢去追，量力而行，知足常樂
6樓：木木
努力經營的婚姻都未見能保持幸福，你是怎麼有自信覺得湊合過能幸福呢？！
我給你講講湊合過的婚姻是什麼樣的。
我媽媽認識的乙個朋友，無性婚姻近十年，他丈夫年輕的時候對她還挺好的，年齡大了，加上孩子也大了，他就開始家暴。
經常因為一點小事沒做好就掀桌子，抽嘴巴子。
為什麼沒離婚呢？前幾年是因為孩子小，後幾年是因為孩子大了，一說離婚大女兒和小女兒就哭，大女兒還因為父母要離婚的事情抑鬱了。
那個阿姨沒辦法，只能靠著委曲求全。
現在那個叔叔不動手了，但是從來沒有過噓寒問暖，兩個人睡在一張床上，隔著兩個世界。
阿姨說：我何嘗不想好好經營我的婚姻，但婚姻怎麼能是乙個人的事情呢？現在只是湊合著過吧。
人一輩子，湊合過幾十年，圖什麼？
你有限的生命裡，透支的不止是時間，還有精力和對未來的期待。
那些才是多少時間和金錢都換不回來的。
所以我們經常說，一定不要選擇湊合過，自己過的時候都不能容忍湊合，和另乙個人，為什麼要降低標準呢。
如果一定會降低標準，那還不如自己湊合。
7樓：麻麻敢死隊
不能。因為你不愛他，所以你不能包容她也不能體諒他。
有一種情況可以例外。
就是兩個人都是湊合的。
我鄰居是一對三十歲的夫妻，兩個人沒有小孩。
都是大學教授，兩個人相敬如賓。
我和女兒在小區樓下碰見他們夫妻兩個逛了超市回來，一人手裡踢了一袋東西。
男主人手裡的東西明顯要重一些，女主人就顯得有點不好意思。想去幫他，但是男的就轉了一下身，什麼話都沒有說就上樓了。
全程一句話都沒有交流，就如同兩個搭伙過日子的陌生人。
後來聽我媽講，說男主人之前有乙個很喜歡的女孩子，但是女方家裡不同意兩個人就散了。
現在這個妻子是男生的大學同學，之前兩個人都沒有聯絡。
是在小區遛彎的時候碰到了，聊到了相親這個話題，雙方兩個都不想被父母逼迫，就這樣火速結婚。
就成了這樣，結了婚都像沒有結婚。
8樓：
不能唄一輩子這麼長，萬一結婚後遇到心動的，越看這個湊合的人越不順眼。
如果你一開始就是真愛結婚的話，還能勸勸自己跟誰過到最後都是柴公尺油鹽。一開始就湊合，難免會幻想跟真愛在一起的柴更暖公尺更香吧。
9樓：行知
這問題問的
我理解的意思就是：乙個窮得飯都吃不飽的人，可以開豪車住別墅嗎？
什麼叫湊合過？這個太難定義了，本來就沒有幸福的基礎，何來幸福這一說？
10樓：「已登出」
湊和式婚姻。
湊和最後委屈的只是自己，說是為了孩子，其實孩子長大後也不見得就全然感謝你。
因為父母之間有沒有愛，孩子是最先感覺到的。
貌合神離的婚姻，只會讓孩子的心變得越來越冷漠，性Grand SantaFe來越怪異。
雖然離婚，也不見得，孩子就能心理正常的成長。
但是好過，委屈自己，將來連句好話也賺不到。
11樓：雪人
聽了好多關於愛情，關於婚姻
從小長到大的閨蜜結婚了，新郎不是當初最愛的那個人，至於為什麼嫁給他，她說，他只不過出現的剛剛好，他就是她深陷在上一段戀情中痛苦的無法自拔的時候的一根救命稻草，她說，我是為了報復前任，沒想到把自己一輩子也毀了。
很明顯，她不愛他
愛與不愛，當事人最清楚，他也明白
因為閨蜜不愛，他用盡手段，從威脅到控制。也許是一段感情中，一方太優秀。這種學歷、思想，觀念的上的嚴重不平衡，讓另一方產生深深的危機感和不安全感，他不讓閨蜜工作，害怕閨蜜和同事交往，甚至做出了更過分的事情。
閨蜜從婚姻裡感覺到絕望僅僅用了一周，這一周時間，大吵三次，她說，我終於知道為什麼有人說，男人是用來仰慕的了。沒有共同語言，沒有共同目標的婚姻簡直讓人窒息，她說，我不知道這場婚姻我能走到那步。
我一直是乙個勸和不勸離的人，但這次，面對這個情同姐妹的閨蜜，我竟希望她離婚。婚禮那天，作為伴娘的我，沒有感覺到一絲絲溫馨感動，沒有愛情的婚姻，毀掉的是兩個人的一生。
閨蜜在媽媽的支援下決定離婚，結束僅為一周的婚姻，我鬆了一口氣，幸好還不晚…
每個人都會為成長付出代價
人這輩子，最對不起自己的，就是在愛情和婚姻上湊合。
12樓：
視乎幸福的標準界定。以生活平凡但溫飽無憂為標準，有可能會幸福。如果以夫妻心靈交匯為標準，幾乎不可能會幸福。
每個人面臨的情況都不同，而在知乎這樣的社群提出這個問題得到的建議多半都是不應該湊合，理由也無需贅言，和你所提的類似的問題已經有很多回答了。但具體怎麼做，還是取決於個人。
沒有愛情的婚姻會幸福麼？
張Y 沒有愛情的婚姻會幸福麼？沒有性的婚姻會幸福麼？沒有生養下一代的婚姻會幸福麼？沒有共同愛好的婚姻會幸福麼？沒有長輩支援的婚姻會幸福麼？沒有激情的婚姻會幸福麼？有愛情的婚姻會更幸福，有性的婚姻會更幸福，有共同愛好的婚姻會更幸福。就是這樣的邏輯關係。愛情對婚姻的幸福有影響，但不是唯一的影響，也不是決...
你認為現在婚姻是因為愛還是湊合過？
梅跟狐狸 現代的婚姻大多社會化婚姻，就是所謂的合不合適，什麼合適呢，就是房子車存款好工作長得好身材好，個子高 但是將來往哪發展都不會一定，相親結婚的後來也會發展成愛，同窗初戀也可能就變成湊合了，因為說句不愛聽的實話 婚姻的本質本來就是一道經濟題，都是為了雙方各自的利益而結婚，至於結局，那就看你自己的...
不要彩禮的婚姻能幸福嗎？
絕望至死方休 這倆有關係嗎？其實有點關係，主要還是看你在不在意彩禮。首先現在的彩禮和嫁妝的意義，我個人認為是雙方父母給小兩口的家庭啟動資金。如果你不在意彩禮，那沒什麼。如果你覺得彩禮重要，然後你還沒有，這在你心裡就是乙個結，小兩口吵架了你心裡就不得勁，就想起來結婚連彩禮都沒給，別人有我沒有等等等等 ...