1樓：cxyh
不會麵包和愛情你選哪個？
以前我的答案是麵包，因為「人不為已天誅地滅」，愛情沒有用愛情不能讓我吃飽飯。可是現在我的答案不在麵包和愛情裡，在於人。
我選擇的乙個什麼樣的人，就如同這個問題，乙個很窮但愛我的男人。
乙個真正愛我的男人不會讓我沒有麵包不會讓我吃不飽飯，即使當下很窮也會積極向上努力奮鬥，因為他愛我就會給我麵包。
乙個只說愛我而不給我麵包的男人只是巧言令色罷了。
所以，現在我認為這樣的問題是沒有意義的也沒有肯定的答案的，因為真正的愛情是努力給你麵包的，因為真正愛我的男人也不會窮的一塌塗地如同乞丐的（當然破產癌症等特殊情況不必較真）
現實和愛是同乙個選項不是不可兼得的
2樓：王冠之
我是男生，如果我是女生，肯定會，現在看看社會上的各種案件，大多因情感而起，說到本質就是慾望，現在這個社會愛比錢更有價值，錢只是生活的一種工具而已。
3樓：雪泥鴻爪丶
愛或者不愛，都是會變的，如果只是因為他非常愛你，你選擇嫁給他，那麼萬一萬一有一天他不再愛你了呢？那你什麼都沒有了。以前看到過一句話，你喜歡上乙個人對你好，不如喜歡上他的品格。
因為他愛你對你好，這個是很有可能會變化的，主動權也在於對方身上，而他如果喜歡上他的人品性格就不一樣了，因為這些品格、各種思想，都是是多年成長習慣造就的，這個是不會輕易改變的（大概是這個意思吧）。
個人認為，在年輕的時候，其實窮與不窮都無所謂，只要你努力，麵包和牛奶總會有的，哪怕不能二者兼得，也總會有其中之一的，怕的不是窮，而是窮還不努力，每天為自己找藉口，自己感動自己。所以不要過於關注他窮不窮，還有比窮不窮更值得關注的東西。
4樓：三郎
窮到吃不飽穿不暖沒地方住肯定是不行。基本生活能保障，人有上進心有能力改變現狀，生活好起來只需要一起短暫的堅持，那決定因素就是感情了。如果人是二混子沒希望，自己早做決斷。
5樓：鄉村野夫
我給你的建議是不一定！為什麼會嫁給他？因為他很愛你嗎？
愛你的人很多，為什麼你會選擇他？表面看，你的問題是乙個簡單選擇題。事實上，你這個問題至少是乙個簡述題。
你選擇他，也是乙個理性綜合分析判斷過程。這裡面的經濟基礎被你一再壓低係數，當然同時你也在質疑自己這個行為，導致你出現了現在的焦慮困惑。其實經濟基礎永遠是相對的，問題的關鍵是改變經濟基礎的能力。
你的她，如果在這方面，讓你不斷看到希望，為什麼不可呢？如果在這方面總讓你失望，那麼愛情本質是工具，為了讓自己生活更好的要求，難道不該發揮其應有的作用嗎？經濟基礎現狀什麼樣不可怕，但是愛情不能讓經濟基礎越來越好，這個愛情就不是真的愛情，而是唯心的想象，進入牛角尖的「情感」。
6樓：清水
會吧，畢竟有乙個很愛你的人是那麼那麼的不容易。如果他很愛我，我相信他是一時窮，不會一世窮，因為他愛我的話，肯定會努力給我更好的。
7樓：Tranacy
不會。感情好不好還是要建立在足夠支撐生活的經濟基礎之上，如果乙個人很窮，他沒有作為，除了付出愛一無所有，說真的，愛情不會長久。
門當戶對聽說過嗎？不能高攀但也不可以貶低自我價值。說句難聽的，你要是沒錢，他也窮，你們的工資只夠餬口，那我支援你們過一輩子；但如果你工資高，他沒錢但很愛你，放棄吧，這樣的男人只會讓你更省吃儉用，不會給你好的生活的
多說無益，題主可以自己想想，這個問題就是很簡單，門當戶對
8樓：KING
除非我很會掙錢能夠承擔結果那我會選擇跟我愛的人在一起，但是窮是有原因的，要麼自己不上進要麼原生家庭不上進都安於現狀，安於現狀的人生活中遇到點麻煩就過不去了，到時候就會找發洩的點，所以是很危險的事情，本身這種人自控能力不行的
想問男生們乙個問題，你們會辜負乙個很愛你，很深情的女孩子嘛？
永不言棄 如果我不愛你，你的付出就是我的包袱！你的付出越多，我的心理包袱越大！如果你為了我的利益付出了代價，我會感動！但是我只願意用更大的代價來還給你！而不是用跟你在一起來償還！這個道理在男人追女人身上同樣適用！如果你愛的人已經討厭你，那你所有優點都是被忽略的，就算你成為救世主，在她心理也不過是 哦...
黑乙個明星你會很開心嗎
桃子噠 有人吐槽中我的點，我就會笑死。你們眼中的黑，相當於我路人眼中的討厭。我不懂為什麼現在黑這個字眼廣義成這樣，不就抹黑嗎？說實話也是黑，說不對的話也是黑。 弱弱問一句，樓主以什麼心情提問的？每個都有難言之隱，也有不為人知的難處。而且看到的不一定是真實的，就算他可能做的有的不好的地方，我也會積口德...
你會不會嫁給乙個很愛你對你很好，但是很矮很胖還比你大好幾歲的男人？
青鸞 既然一開始就嫌棄他，那還是放棄吧！真的，因為你一直都會有心結，你無法做到真的接納他。如果你真的不在乎他的外表，你肯定已經介紹他給你親戚看了。是，沒錯，他是愛你，疼你，可你不愛他呀，就算在一起，你能保證他一輩子對你好嗎？他會甘心一輩子當舔狗？他會一輩子無條件付出嗎？他如果有一天變帥了，有錢了，他...