1樓：阿拉蕾
不會～乙個是沒有秦始皇呢麼大的基業毀，再乙個現代人都是利己主義者，不害別人就不錯了，人設崩塌的時候才發現心理全是利益。最後乙個疑問現在真的有人讀這書嗎？
2樓：
對如下幾類人是會的：
才智不足但野心很大： 容易一事無成眾叛親離。（因為容易陷入術和勢中無法自拔）
才智很強但心術不正： 容易有性命之憂。（其興也勃,其亡也忽)原因無他，韓非子是給胸懷天下有雄才大略的君主看的。。。
3樓：
不會只會讓你知道律法的重要性,以及看多了會更能bb一點,畢竟韓非子除了講律法,就是能bb(估計是口吃憋的寫起來特別牛)
當然,如果按照道家的邏輯
從無知變有知的時候,這個氓/黔首,就毀了
4樓：鼓角爭鳴
武斷確實會毀掉乙個人。
韓非子是法家代表，法家是一群坦誠的實幹家總結出的處理眼前問題的一整套最有效且快速的思想方法。旨在一切依法辦事，以法為基礎建立一套客觀、有序的社會執行體系，避免偏私、貪婪、懶惰等人性的主觀弱點。在法的框架下為了整體效益而努力。
這個學說為了實現群體利益最大化會有很多不近人情甚至殘忍的條例，但就像任何政策都有兩面性，有惡的一面同樣也有善的一面。法家赤裸的將爪牙展露出來至少比披著羊皮的偽善更坦率。法家思想，尤其是《韓非子》思想在今天團隊管理當中也具有廣泛的應用價值。
作為一種基本思想工具，其確可使管理者處理具體複雜問題時得到啟發，因此了解其觀點必然在工作中大有裨益。
5樓：世事可畏
韓非子這一系列問題關注的、回答的都很少。證明大家對諸子百家這種理論性的東西不關心，鬼谷子之類的瀏覽的關注的卻很多。這恰恰是韓非子理論融入這個社會最好的證明。
6樓：金木水
會，而且非常大。韓非是乙個只有小智的的人，他能夠分析各家學派思想，但是得出的結論和解決方法卻是荒謬，他的政治觀點是站在低處看不到政權的本質所說的臆想。上層能坐穩，是因為下層對上層有管理和利益分配需求。
像商鞅提出的軍功爵，是滿足了下層的晉公升通道需求，和科舉類似只是把文換成武。而重農抑商也是看透生產力的限制，商作為產品流通通道並不能帶來超等級的技術壓制反而會因勢利導投向敵國。而韓非所謂的強國弱民，只把君主當成唯一的受益方，那下層為什麼要侍奉這樣的君主而不是殺了再換個人上台？
在歷史長河中這種換掉的君主全部都是以昏君，暴君來處理。只是歷代君主或多或少總有些小心思，因此不會貶低韓非，但如果現代人還把這套當做實用工具和思想啟迪那可真是無可救藥了
7樓：
不會。韓非子是帝王教科書。想出人頭地讀韓非子相當功利實用，想做個普通人也得明白別人可能會怎麼坑你蒙蔽你誘騙你啊。要說極端，現在的有些網文才是只會發洩簡單而極端的感情把人帶壞。
8樓：「已登出」
沒到這個位置，讀什麼都不會毀掉乙個人。到了這個位置，讀什麼也不會毀掉乙個人，人就是人，做皇帝的人和普通老百姓都是人。但是皇帝和老百姓的位置不一樣，位置改變人
2020_2_14補充
首先，這是本奇書，韓非子把中國的帝王心術寫在紙上告訴你，這是真正的心術，這很可怕。其次，韓非子說的道理，我們都能看懂，但是我們不需要那麼多，也用不到那麼多心術，這就是你所處的位置決定的，也就是書中所說的勢不在你，你學了也沒用，你不會因為這本書當上皇帝或者做了壞人。再次，如果你已經走上了領導崗位，這本書告訴你的是個經驗結論，你即使不學、不看這本書，你遲早也會明白這些道理，所以，這時候你學了是錦上添花，你不學經驗也會帶著你走這條路。
我個人認為，書本上的東西要去證，而不是被書本帶著走。
孤獨可以毀掉乙個人嗎？
渺靉 孤獨不一定會毀掉的乙個人。我個人認為，要看孤獨是否能毀掉乙個人，取決於他處於孤獨的哪乙個階段。人類本來就是群居動物，孤獨從某種意義來說是有點違揹人類的本性的。很難有人做到絕對孤獨，即在整個生命過程中不和任何人說話 交流，做什麼事情都是獨自一人。如果真有人處於那種絕對的孤獨狀態，很有可能會很抑鬱...
刷抖音上癮真的會毀掉乙個人嗎？
交易者小白 此刻的我剛刷完抖音，又來刷知乎了 一邊泡腳一邊刷 就說我自己吧 剛發現自己沉迷於抖音之後，我直接解除安裝了，不過後來我又裝上了 我不打遊戲，王者榮耀玩過就解除安裝了，吃雞玩了下就解除安裝了，以前玩過幾次CS也卸摘了。總覺得這些東西對自己沒什麼價值，沉迷其中浪費時間，耽誤自己學習成長。後來...
會突然不愛乙個人嗎？
看你整篇描寫的和男友在一起時由熱到冷的心路歷程，總感覺這份愛太沉太旁若無人。你的眼裡只有他，他的眼裡只有你。他的乙個甜蜜的小動作就會讓你甜上好一陣子。如果他的一點不開心，就會讓你難過好一陣子。你們的生活重心大部分時間是由兩個人在一起或彼此思念組成。這好像王志文版的過把癮，相互愛得太毫無保留，慢慢地在...