從心理學角度或者人性分析上解釋一下為什麼家暴是「要麼0次要麼無數次」？

1樓：「已登出」

先說是不是，在說為什麼。

家暴要麼是0次，要麼是無數次，這個本身說法就是有些偏頗的。

說這句話的人的初衷，可能是希望受害方可以及早脫身，這樣一來就可以起到保護自己的作用，第一次打了，離開了就不會再被打了。從這個角度來說，它有非常積極的作用，但是，它並不是事實。

這句話本身也有問題，基於人際關係是雙相作用的關係，在歸因上，將家暴歸結為雙方交流渠道共同導致家暴這種說法才是比較合理的，如果將家暴的作用歸於一方，可能會掩蓋受害者在溝通上的問題。

家暴就說明，他們的溝通渠道以及失去了作用，必須通過施暴的方式來解決，而如果將冷暴力、詆毀、謾罵等歸結到家暴中，那麼有一部分家暴屬於暴力抵抗，而，家暴之後意識到自己的溝通渠道有誤，並能積極的意識到自己的錯誤，進行改正的，就可以阻止家暴，但是比較難。

因為，大部分人僅僅把家暴簡單的歸結為，我不該打你，我不是想打你，只是控制不住自己，而不是雙方共同努力。

當然，錯還是在施暴者手裡。

2樓：仙女要變叫獸

瀉藥。如果真的要從心理學分析這兩種，真的就是：

人一旦開始做壞事，有了第一次就會有無數次，以為以後會越來越順手，心理上會越來越大膽。

3樓：一片葉子

謝有人邀。

沒有學過心理學，只能說說自己的體會。

家暴，屬於人在盛怒之中選擇的發洩手段之一。人在憤怒時思考能力是下降的，當乙個人在第一次暴怒中，在本能反應下選擇了一次痛快淋漓的發洩方式後，會產生思維定式，當他下一次因憤怒失去理智，還會選擇同樣的發洩方式。也就是說如果前一次是砸東西，那麼下次多半還是砸東西，前一次打了人，那麼下次自然還是打人。

如果有人真的被家暴了，那麼我希望她（他）能夠相信他（她）過後的說辭：「我不是故意要打你，我只是一時控制不住自己。」

至少我是相信的，家暴中施暴者不是故意要打人，只是控制不住自己。那麼接下來被家暴者要麼下定決心分開，一了百了。要麼原諒他，並且時刻注意不要惹怒對方，因為下次他也不會是故意要打人的。

至於出軌，以及其他一些稍大些的毛病，我認為都是乙個人在極端情緒控制下所選擇的最優解，精蟲上腦後人哪會想那麼多，自然有一就有二。

有些壞毛病最好的戒除方法是一次都不要讓它發生。