1樓：十八子
人類連圓的周長除以直徑等於幾都無法精確量化到頭。小數點後一萬位又如何，還可以更精確，十萬位，啥時候也精確不到頭。
更何況其它的事物了。
2樓：annuo
因為能夠被精確量化就不是稱之為是發自內心的感受了。
像情緒的強烈程度、學習多少、這套衣服美不美等這些問題，是由人的主觀感受進行評判的。但之所以有程度的區別，是因為某個人對這件事的感受閾值不一樣；而這裡的感受閾值算是量化事物的標準。舉個例子，欣賞乙個故事，如果故事描寫的內容和自己很相關，那這樣相對於沒有共鳴的人來說，自己會覺得「這個作者很厲害」。
3樓：可可
如果是乙個人的純主觀感覺，因每個人的耐受不同，感受也不同，就無法精確量化。如果這種感受屬客觀存在，則一般可以較精確量化。
4樓：滄海浮萍
因為你沒有找到合適的可以量化的參考單位指標。好比你拿駱駝跟馬相比，只能比個大小，你要是用兔子跟馬比，馬的體積與重量以兔子為參照就可以量化精確。
5樓：凌如汐何
因為沒有定義。
以痛感為例，
測量刺痛後大腦神經細胞活躍程度改變，即電量變化。
以羞恥感為例，
測量臉紅部分血管靜脈的程度以及血液流速的變換。
沒有參照物的一一對應關係，人們是沒有一公分的概念的而且你會發現公尺的定義或者秒的定義也在改變
6樓：心搭檔-助你自助
先後的順序；先認識意識到-通過資訊的整理-路徑-思考-方法和方式；量化有些可以的有些可能別的方式會好一點；感覺-你的面部器官，身體，知情意行等等為先
7樓：槓爺深挖成長
樓上兩位回答是表面正確的，說了什麼是量化，但是解決不了題主的疑問。我來嘗試一下。
原因：題主對量化倆字兒的理解有偏差，才有「能感覺到差異卻無法量化的」感受。
本質：量化不是什麼客觀實體（一種什麼東西），也不是什麼必然真理，需要堅守，它是，且僅僅是，本體認識環境的手段。
我們既沒有必要推崇、捍衛某種手段，也沒有必要貶低、駁斥某種手段。前者像神棍，後者像白痴。合則用，不合就換，而已。
量化其實無處不在。我說老王酒量好，老李說他酒量還不行。怎麼評判的？我說他好，因為他能喝4兩，我2兩就倒，他當然好（於我）。老李日常就1斤，他自然是不行的。
更模糊一點的，有人說話尖刻，有人平和（符合題主情緒相關問題）。尖刻的人，說話的語速、音調（頻率）、語義內容的轉折，都是可以量化的（參考語義識別），只是，需要大量的學習相關知識。
不能量化的事情，計算機是完全幹不了的，我沒有發現有這類事情。我能看見的只有「暫時還幹不了」的事情。深入點說，我們的行為，僅僅是我們腦神經網運算的結果。
切除一小塊兒，增加個瘤，我們都可能會變成乙個迥異的人。自我啊，靈魂啊這些東西，不攻自破。那神經網呢？
還不是數量極其龐大的結構簡單的神經元細胞組合成的規模巨大尚難以完全揣測的結構體。
結論：題主感覺無法量化，是題主還沒能量化而已。
8樓：風輕雲淡
客觀事物都是可以量化的，有沒有去量化取決於有沒量化的價值而已。比如辣，也是人的主觀感受，辣度不就有量化標準麼。主觀感受在同樣的量化度面前，感受也可能有天壤之別。
那麼主觀感受即使有去量化，也是只適用於個人的，那麼就沒法去統一，所以主觀感受只需要有個概括性的範圍就夠了，也只能通用到這程度。比如一般，強烈等形容性的概括。
為什麼有些人感覺到自己情商低但不太願意改變？
時代 個人認為他可能想通過這樣的方式保護自己，通過這樣的表達而不去改變，因為意識中認為自己還是不錯的，以及覺得真正在乎的人會包容他，其實你可以適當引導他說下，他很好，如果稍微再改善一下會更好。誰都是需要被關愛的孩子嘛，如果一直這樣直接被別人說又愛面子，更多自尊心受不了反而更不願意改正了。 繁華落盡意...
為什麼拉屎的時候會感覺到傷心？
百態 這幾天我帶著雄心壯志，和滿腹 才華 衝向戰場，拖，蹲，撅，緊一氣呵成，但結局總是非我如意，說實話我已經抑鬱了，我感覺自己被辜負了 pianoer 因為人在享受美食的時候多巴胺分泌會增加，快樂是油然而生的。拉屎的時候食物被排除，裡面的多巴胺也被排出了，所以快樂流失了。 子夜凱旋 題主可能是典型的...
為什麼生病的時候最脆弱，最能感覺到孤獨？
瓶丶邪 因為生病的時候是你最虛弱的時候，也是最能看出你做人的時候。有人病床前來訪無數，有人病床前舉目無親。當你生病的時候，什麼都幹不了，當你生活沒那麼如意，而又患病，那種無助，才是你心中感到孤獨的源頭。 話說世間情感 從生理上講，生病了，生體機能下降，為了保護自己不受傷害，就會去找依靠，這個時候就會...