1樓：
把乙個曾經對他有過好感的男同事喝倒了，然後還把他送到酒店。
然而我並沒有把他撲倒，而且等他睡著之後幫他收拾打點好，悄悄關門離開，深藏功與名。
算是冷靜嗎。
答主女，單身，真是注定單身一輩子_(:з」∠)_
2樓：
在知乎，被人譏笑：這麼沒文化，回家多看幾本書再來吧。
第一反應是：你媽的才沒文化呢。 問自己：這麼說有意義嗎？答：沒有，還把自己拉低成他的狀態了。
第二反應是：拉黑。問自己：他妨礙我了嗎？答：如果我不生氣，就沒有。
第三反應是：跟這種人沒什麼好說的，閃吧。問自己：你願意讓這樣的人洋洋得意，自己又勝利了嗎？答：不願意。
公開場合爭論，要說服的不是對方，是旁觀者。
所以，最後，還是跳過這句話，繼續PK。
這就是冷靜。在盛怒之下，還能夠用自己的理智調動自己的價值觀來思考。
3樓：陳雄
在外界條件變化已經影響主觀決策的時候，人還能夠以客觀理性為原則作出決策並實施行為。冷靜是相對的，感性才是絕對的。這是生物的本性，是人的本性。世上有絕對的事情嗎？
4樓：張小北
在街頭巷戰時，新兵都會本能地貼著牆前進，而冷靜的老兵則喜歡走在路中間。新兵的本能會認為貼牆安全，但實際上靠牆更容易被跳彈打中。
冷靜就是能夠在足夠的壓力下克服本能帶來的不理性。
5樓：馮東
完全按照當時當地外界可得的資訊，根據當時當地的目標進行力所能及的最佳風險評估，按照利益最大化原則行動。這太文了，基本就是經雷的意思。
但是，從計算複雜度的角度來說，我相信這是乙個不可解問題。或者說它的最優解是intractable的。Intractable，舉例來說，就是有個超級計算機能根據今天的資料計算出明天的天氣，可是要後天才能出結果。
所以，我們的情緒、良心等等不冷靜的因素，其實都是長期進化之後用最快速方法獲得次優解的啟發式演算法。啟發式演算法，就有掉到溝裡的可能。
所以，絕對的冷靜，就是暴力窮舉。絕對的不冷靜，就是radom guess。介於兩者之間，就是不同的啟發式演算法。
怎樣可以完全放下乙個人
Sally 這個是需要慢慢療傷的 不可能一下子說放下就放下 但這段時間也是你提公升，改變，充實自己的最佳時機去讀書，讀那些勵志的書，你會發現你這個事算個屁去旅遊，都看風景 找閨蜜嘮嗑，聊死她，讓她煩死你 心理諮詢師陳孝鵬 你的愛情不該因為她說了不可能復合，然後自己就放棄了。或許你們在一起的時候，對方...
怎麼學會放下乙個人？
題主把這段關係看的太重了，要真的輕易就放下了，也不會上知乎提問。一是像其他答友說的，把注意力放在自己身上，自己的生活應該自己掌控，而不是圍繞他人。再說的殘忍些，男女關係雖然各有各的不同，但歸根到底還是乙個問題，就是他看不上你了，既然他都不要你了，你還糾結什麼。二是如果實在放不開的，就不要放開，埋在心...
怎麼真正放下乙個人
四月的我 怎麼說呢，老死不相往來是不可能真正放下的，不見面不聯絡不關注動態這些忍忍都能做到，但腦子是活的啊，不想是不可能的，當回憶裡那些好的壞的逐漸都有了閃光點的時候，真的就是心心念念放不下了。你要看著他 她 在你的生活裡從最初的生龍活虎色彩斑斕然後習慣著習慣著退了顏色可有可無 CL成良 親身經歷 ...