1樓：張國徽
她們每個月都要流血難道不可憐嗎誰沒事去流血啊好女人你必須讓著其實她也不太會讓你讓
相反不懂事的女人必須打但該挨打的女人幾乎都沒挨打不該挨打的卻挨打了草
女人和小孩在一起會讓小孩男人跟女人在一起會讓女人說白了就是讓弱者懂嗎
2樓：
昨天和男朋友辯論關於對娛樂圈的看法問題。然後說著說著，他就說不說了，傷和氣，這樣很幼稚。然後讓著我。
我覺得很受打擊，心裡更是憋著一股氣，因為在他眼裡我可能並不是乙個可以和他爭論的個體，而是乙個在觀念裡應該寵著愛著的「女朋友」。真的很難受！！！
你問男朋友喜歡你什麼，無非是：和你在一起的感覺、性格。對於你的才華和見識，絲毫不提。
就像他對娛樂圈的看法一樣，只是乙個娛樂專案，有沒有專業能力並不重要。在他眼裡，我也只能做乙個供他欣賞的靜物而已。這真是讓人憋著一肚子氣。
3樓：
就在剛剛，還在為男朋友不讓著我而感到生氣傷心，發了一通文字大意是暗諷他沒有共情能力。
冷靜下來，我發覺是我心裡想讓他把我的感受放到第一位，懂得心疼我，讓著我。
然後我來到了知乎，開啟兩條就有人說男女體力等等方面有差距所以男生該讓著女生，幫她提東西多呵護。但是講道理男女沒有太大的差別，為什麼男的總要讓女的呢，真正的男女平等應當建立在相互尊重，不放棄交流溝通的基礎上。
我意識到，他們說的我是贊同和嚮往的。但其實我喜歡男朋友讓著我，所以我是雙標的，喜歡的只是男女平等帶來的利益，同樣也喜歡男女不平等的好處。其實根本原因就是因為我的自私自利，以及雙標。
大概是被社會上的一些思想影響太久了，所以才有這樣的想法，這個社會消費主義引導的女性思潮太強烈，直到剛剛我才明白我的生氣其實沒有理由。原本我打算如果以後生了女兒，我要引導她首先做乙個人，其次在學著成為女人。意思就是很多東西不分男女，比如自強，自立，勇敢堅韌這些品質，先學會了他們才能成為乙個值得立世的人，然後再利用大自然賦予我們的生理屬性成為好的女人。
可這些我都做不到，我又有什麼臉面去教她呢？
我的男朋友也許沒那麼善解人意和體貼，但他尊重我，總想和我把事情溝通好，解決我們之間的矛盾。正因為在意我們的關係，才這樣努力，因為他原本可以順著我的話，不讓我生氣，然後等到忍受不了我就和我分手，留我乙個人傻楞。這個世界若不是情分，誰還離不開誰呢?
也許他方式不對，但心是好的。反觀我一直強調他照顧我的情緒，想讓他讓著我，才是把自己放到了乙個不對等的交流基礎上。那不是我希望的感情，因為我並不喜歡和女人沒有道理可講這句話。
自己不自強，不自尊，遇到困難就裝柔弱，又何來別人平視你一說呢？
這個社會給了女人很大壓力，男人也同樣過得不輕鬆。自己能平視自己的時候，才能得過得開心。
4樓：還沒想好
不是男生讓不讓女生的問題，在乙個不熟或者普通關係的情況下，我覺得只要是有禮貌有教養的人都會讓別人一點，不論男女，比如你們買奶茶正好只做了一杯，那麼你不趕時間就讓給他啊。那麼第二種情況就是，你們是情侶，那出於你對他的愛你自然會讓他的，如果你現在還是想問憑什麼，等你遇到了真正愛的人就不會問了。所以能問得出這樣問題的人，實質上不是在問男女，而是他不想讓別人，別人又正好是女的，所以心理不平衡，所以總結就是，在對方同樣尊重我的情況下，只要是個人我就會讓，這是家教和禮節問題
5樓：靈魂守護人
現在的男人都已經覺醒了，清楚了女人總是躲在暗處的小伎倆，有些心機女喜歡給男的少扣高帽子，把男人推上風口浪尖，從而自己獲利。如果既然男女是平等的，為什麼女人的要求是無窮無盡，貪得無厭？要男人買房買車給彩禮？
紳士風度多少錢一斤？社會接受了那麼多的紳士風度的男士，為何還有那麼多女人不知廉恥，靠出賣身體，躺在床上掙錢？
6樓：葉弋
沒有誰應該讓著誰，「讓」這個字本身就帶有歧視色彩，打著寵愛大度懂事的旗號實則貶低對方的人格：你做的錯沒錯說的有沒有道理根本不重要，我讓著順著你就好了。
真正的男女平權的社會，相處模式絕對不是男性討好女性、順從女性，而應該是在以相互尊重、相互不放棄交流溝通的基礎上，進行平等公平的相處。
男朋友曾經跟我說過這樣一段話：
「放心吧，我不會把你當成乙個蠻不講理的小太妹，然後自己委屈一下裝成同意的樣子息事寧人，還自我感覺是很大度的。我覺得這是從人格上對你的不尊重，哪怕辛苦一點，我也永遠真心守護你的驕傲。」
正是因為這乙份尊重和平等，我永遠認定了這個人。
7樓：
因為生理差異自然分工
從生物方面來講為了繁衍後代女性在生理來月經，胸部發育之類的。。
過去男性得到的分工是抵禦一些外來危險之類長期這麼下來體格就變得強壯分工不同生理結構不同所以到現在還有很多女性以家庭為重心照顧孩子繁衍是個很重要的事情，否則人類就滅絕了。。
要繁衍更多的後代需要爭奪雌性。。
8樓：打蒼蠅小能手
說白了就是男強女弱過於泛化的應用。
我是女生，我要來姨媽要生育體力也弱，我很辛苦。
所以提重物男生幫幫女生吧。
（可以理解，男女體力的確有差）
所以天氣寒冷女生挨凍了男生照顧，反過來不需要。
（。。。勉強理解，男女體質的確有差）
所以吵架了，女生可以不講道理，男生要忍著讓著。
（理解不能，在講道理方面，男女有差麼？應該因為體力有差，這方面就有差麼？）
所以吃飯男人要買單。
（理解不能，男女經濟能力有差麼？）
所以女士先進電梯，下車男士給女士開門。
（理解不能，如果那個男人不喜歡你，這些地方有必要用性別區別對待麼？）。。。
9樓：若月慎司
題主的意思應該是說，在同乙個班級體或者同乙個部門，有些女的喜歡說：「男生就該讓著女生。」之類的云云。所以，就引發了反思：我為什麼要讓著你？
10樓：
你那是沒碰上真正的競爭關係。真的利益足夠大，你讓乙個試試？州郡你讓不讓？
印綬你讓不讓？節鉞你讓不讓？募虛名者首先處於實禍之中，然後被淘汰出局，你讓的不過是些無關緊要的雞毛蒜皮罷了。
為什麼男女生吵架，男生就要讓著女生？男生也有原則啊！？
今天在地鐵跟乙個女的吵架了。然而這女的因為硬擠著坐在我旁邊，然後我就說別總硬擠著我，接著先罵我，最後我也罵回去。最後說這個女的說我是女的，乙個男不讓女。不好意思打擾了，我是舔狗？我先被罵了，不能反擊？罵我了，還讓我讓你？搞笑。 菊花俠村長 其實當問到這句話的時候，一般已經進入到了疲憊期，嘗試過了，努...
為什麼男生很多時候要讓著女生一些？
寡語 男生讓著女生應該是應該的吧？怎麼說，女性屬於弱勢群體，難道男生不應該多尊重多保護多忍讓嘛 但這是在正常情況下吧，不是有句老話嘛好男不跟女鬥氣量胸懷都要有的對吧但是一些心思歹毒的就算了吧 在生理上，天生的優弱勢造就男女之間的差別。也就使男士需要在一些方面退讓一些，以達平衡。無論男女，皆是凡軀。都...
乙個男生為什麼要讓乙個女生給他買東西？
具體問題具體分析吧，不過看樓主的回答，男生是沒有給你送過東西的，而且不願意確定關係?雖然距離提問已經過去十個月了，但是建議樓主以後遇到這種情況小心為上噢。我以前也遇到過類似的情況，雙方都還是學生，學弟讓我給他掃過充電寶 買過幾次飲料，還想讓我給他開會員，瘋狂暗示別人的表多貴重，看著自己的不香了。但他...