1樓：
今天在地鐵跟乙個女的吵架了。。
然而這女的因為硬擠著坐在我旁邊，然後我就說別總硬擠著我，接著先罵我，最後我也罵回去。。
最後說這個女的說我是女的，乙個男不讓女。。
不好意思打擾了，我是舔狗？我先被罵了，不能反擊？
罵我了，還讓我讓你？搞笑。。
2樓：菊花俠村長
其實當問到這句話的時候，一般已經進入到了疲憊期，嘗試過了，努力過了，累了，如果是一段感情現在才剛剛開始，男方是不會有這樣的抱怨。
問題的本身並不是應不應該，而是想不想，值不值得
3樓：公尺4444達
男人是理性動物，即使女生犯了錯，男生也應該（盡量）道歉。
順便說一下，不是所有男生都很理性，女生亦然，要按照個人的情商智商情況定奪。
祝你們的愛情幸福圓滿
4樓：
其實吧很多時候女生都是懂道理的，就是在感情上覺得委屈了，這時候講道理就好像說她不懂事。
我藍朋友一般就先把我哄好了然後我平靜下來了我們再一起好好說好好把事情解決了，我覺得這樣很好。把感情問題放在前面先解決了，然後再理性，很多時候我也知道自己錯了，也都懂的，事後一般會講清楚的。女生一般情緒激動的時候聽到你講道理是會很難受的，一般接受不了，然後你們吵的不在同乙個頻道上，問題也就解決不了了。
兩個人彼此喜歡沒有什麼過不去的，好好說清楚之後你們會更愛彼此的。
多交流吧，平時好好注意，時刻看出對方有沒有情緒不對的地方。電視劇集裡男女主角分手不都是因為誤會嗎？
5樓：明燁
大哥看你這回答我真替你擔心，你女朋友沒離開你真的是幸運。女的都是說謊動物，雖然表面上蠻不講理，處處刁鑽不過是想知道她在你心目中的地位罷了，並不是真的不講理，當然你給她講理根本就沒用，女的是聽覺動物更注重感受，不然你又不很帥又不很有錢憑什麼看上你?還不是塗乙個安穩，期望你能包容寬恕愛她，在最脆弱的時候能呵護她，即使知道是謊話也愛聽，連這都受不了注定該光棍，好好珍惜吧，你不想要別人搶著要，不知道有多少人在想挖牆腳的，你就知足吧，誰叫中國男多女少，有的男的還娶好幾個老婆
6樓：楠楠
雙方吵架時，讓與不讓只是乙個表面，女生想看到的是男生讓的這個態度，即使有點任性，更多的不是在於這件事上，而是在於女生在意男生對於這件事對自己的態度，來表現出男生有多愛自己。這時候的女生比較感性，先不要講道理，嘗試先哄她，待她情緒穩定時，再嘗試講道理，一般都會聽取的。
男生在吵架時要想到對於這件事正確與否和女生比誰更重要，男生看待問題比較理性，但這種理性不要以吵架的方式去和女生講道理，講原則，等她情緒穩定了，在抱抱她，告訴她和她吵架的原因是什麼，處理問題。這樣，既注重了態度，又保持住自己的原則。
還有不是每乙個女生都是任性的，只是有時在愛的人面前，會表現出自己任性的一面，想要的不是這個事情的結果，而是想要自己愛的人寵自己的態度。這說明她是真的愛你。女生在對於不愛的人面前大多是理性的，處理問題也沒有那麼極端。
7樓：元氣桃桃
其實不存在說一定要誰讓著誰，男女思維本就不用，可能各有各的道理，無非是說誰更在乎誰，或者誰思想更成熟一些，不願意讓爭吵傷害了彼此的感情，所以做出讓步。而女生往往比男生更感性，有的女生會覺得爭吵中男生做出讓步是對自己愛的肯定，所以女生爭吵中關注的點可能並不在事情對錯，原則與否，而是你究竟有多在乎我，你對我的態度如何……
8樓：代文靜
一般吵架不涉及原則問題，所以讓讓沒什麼啊，總涉及原則的問題不早該分了嘛。
另外，就我自己感覺，生氣的時候男朋友如果不讓我，反而跟我生氣理論，我才不管誰對誰錯，拉黑不理，乙個人氣的不行，乙個勁罵他變了，不愛我了。如果他跟我認錯，馬上消氣，感覺對不起他，我還反省自己的錯誤呢。矛盾馬上就解決。
所以，為了能讓感情更好，而且不想要更麻煩，就認個錯，讓一讓。
9樓：樓小葵
作為男生，我想說:
反正吵架就是男生不對，也不用去管什麼道理，女生能聽進去算我輸。女生火起來那真是六親不認，各種小事都能翻出來吵，因為她們是女生她們有理。
什麼理？
她們認為男人天生就應該讓女人這個理。
這個理更深層次的原因是中華文化的影響，古時重男輕女，大男子主義盛行，認為男人就不能斤斤計較，就應該讓女人，這是時代的慣性，並沒有徹底消除。
加之如今某些方面陰盛陽衰，女人說話底氣足，你不聽我，行啊，分手唄。這是戀愛雙方追求的主動被動決定的地位上的差異。更何況如今男多女少，女人不缺追求者，她不怕分，你可勁吵唄，分手後一年內我找不到男朋友算我輸。
這些都是深層次的原因，簡單點就是，女人這種生物很複雜，尤其是吵架的時候…不能當人看，該認慫就認慫。
10樓：
我覺得吵架不是讓不讓的問題
是說理講道理的問題
我不是直男我是個妹
但是我真覺得吵架沒必要每次都讓男生讓著或者是男生服軟誰有錯誰認誰的問題誰去改
11樓：
我脾氣挺不好。
男朋友也是。但是他很好的一點，就是他會先哄我，哄完了再告訴我，再給我講道理。我就會聽，或認錯。
這種事情沒有為什麼的，也說不清為什麼。
就是不想針鋒相對了，因為對方是她所以寧願先敗下陣來。
就是因為這個人是自己寵著的寶貝兒，多讓著點也感覺沒什麼。
但這也不是一定的，必須的。你可以自己選擇。
12樓：十八面星軌
不是男生必須讓著女生，而是女生很在意男生是否讓著她。女生也並不是都蠻不講理，我相信涉及原則的問題她也不會太過分。（僅個人觀點）
13樓：可樂加奶
從我自己的角度出發，跟男朋友吵架，他如果不讓著我一直跟我糾結對錯和我講道理，他越講道理只會讓我更生氣，最後事態只會越來越嚴重。女生要的不是事實的對錯，是發生爭吵以後男生能夠對女生服軟的態度，這樣我會覺得他是愛我的！如果真的是女生錯了，等女生氣消了以後你也可以和她講道理，我相信乙個愛你的女生肯定能夠聽你說的。
分割線這是乙個愛我的男人給我
男生為什麼要讓著女生？
張國徽 她們每個月都要流血難道不可憐嗎誰沒事去流血啊好女人你必須讓著其實她也不太會讓你讓 相反不懂事的女人必須打但該挨打的女人幾乎都沒挨打不該挨打的卻挨打了草 女人和小孩在一起會讓小孩男人跟女人在一起會讓女人說白了就是讓弱者懂嗎 昨天和男朋友辯論關於對娛樂圈的看法問題。然後說著說著，他就說不說了，傷...
男女平等是否意味著女生打男生，男生就可以還手？
太子 長琴 男女平等意味著女人打男生男生應該把她往死裡打打的她下次記住知道害怕，女生不先動手男人打女人有可能有過錯女生先動手男人還要顧及啥呀？放開了打，打得她服帖才行，女人有些就是要被打的 feast 你都知道打人不對，還分什麼男女呢？性別又分不了物種，是男的不算人類，還是女的不算人類？不過插一句，...
你如何看待男女平等 男生一定要讓著女生嗎
四時歌 唉。讓座什麼的，只要我沒要生病或懷孕 帶孩子，我覺得不需要。公升遷找工作什麼的，我很想讓男性讓，問題是沒哪個男人傻到讓這個。婚姻裡，我老公如果願意在生氣時和我理性辯論，而不是窩在一旁跟我玩冷戰，我簡直要三呼萬歲。所以，隨便吧，你們男性想怎麼表述都好，你們開心就行。 球球登入 如何看待男女平等...