男女平等是否意味著女生打男生,男生就可以還手?

時間 2021-05-06 07:56:34

1樓:太子·長琴

男女平等意味著女人打男生男生應該把她往死裡打打的她下次記住知道害怕,女生不先動手男人打女人有可能有過錯女生先動手男人還要顧及啥呀?放開了打,打得她服帖才行,女人有些就是要被打的

2樓:feast

你都知道打人不對,還分什麼男女呢?

性別又分不了物種,是男的不算人類,還是女的不算人類?

不過插一句,如果是被打了,最好還是報警,因為還手的話,很可能會被當做互毆處理,正當防衛的標準還是很高滴,讓警察關ta丫的才是正解

3樓:

我覺得要區分打的力度,如果這個女生只是因為一些對男生的不滿而輕輕打了他一下,或者做出了推搡,抓撓等肢體接觸,並沒有給男生帶來傷痕,或者僅僅是一點紅腫,這種情況下男生沒有必要還手,因為男女力度不同,男生自認為不重的還手都可能讓女生遭遇暴擊,但男生可以採取不傷害女生身體的方式阻止她再次傷害,比如抓住手臂,或者乾脆跑掉,總之憑藉身體優勢男生有很多種方法可以阻止事態公升級,最愚蠢的方法就是以牙還牙,以暴制暴,因為這不僅會傷害女生造成事態惡化,也讓自己的形象損毀,最後兩敗俱傷誰也沒好處。

如果女生對男生造成的身體傷害比較嚴重,若男生對這段關係不抱有任何挽回希望了,也不在乎女生家人朋友以及男生自己的親朋好友乃至同事的看法了,更不在乎法律的威嚴了,完全可以以牙還牙,打回去。但是一旦發生後面的事態就不是你能控制的了的,你要做好承受一切的準備,其實最好的辦法是報警,驗傷,留證據。但凡男生還想跟這個女生繼續好下去,都不要採取這種以暴制暴的辦法,應參考第一段的辦法。

4樓:三葉草

廢話!必須還手!以其人之道還治其人之身!以牙還牙天經地義,不管情侶還是朋友,她如果打了你,你不心疼的話就得還回去!反正我就是這樣,寧可分手,我也不會要這樣的人!

5樓:周哥

這種事,在高中,一般很少見。

老師們一般會教育男學生,好男不和女鬥,打贏了,你算什麼男人?打輸了,你還算男人?

當然,作為女生,也別覺得,老師這樣說了,你就可以肆無忌憚惹男生了。

因為還有一半話是告訴女生的:你打贏了男生,你還算女生?你打輸了,你不疼麼?

不建議男女生打架,但是,忍無可忍無需再忍。

6樓:王祖成

以此告誡自己和所有男同胞。

希望真正好的回答被看到。https://www.

7樓:事後要補刀

@陳見笙

小號壓根沒站務通知,大號的站務通知記錄,我舉報你啥了?

@陳見笙 再看一遍,一分鐘就刪,是系統刪的還是我舉報的?

8樓:孤身一人鎮四皇

在相對落後的地方科技水平發達程度有限多數的工作崗位都是以體力活為主比如搬磚種地打仗。

將性別剝離以後的事件發展簡單來講就是小學生主動挑釁約架初中生還不准他還手不然就告家長

9樓:

就在今天,我們幾個女性朋友一起玩,但是另外乙個不熟的朋友說她要叫她的朋友來玩,也沒想那麼多就隨口答應了。結果一來發現都是喝了酒過來的異性,而且說的話特別不尊重在場的所有女生,因為我是之中年紀最大的,所以為我們幾個女生講了幾句理(大概就是不應該這麼說)就被那人用語言攻擊了,其他人看不下去就跟他吵起來,他說的話也就更加難聽了,說要不是女的就被他打死了之類的。之後也就都不歡而散了,在我們打車的路上他們也在打車,他們更是說了難聽的話,所以在路上又吵了起來,之後動手動腳對我們又打又踹???

到家都是一股怒氣到睡不著也一臉懵逼。

我想如果換做任何乙個接受過高等教育的不管是男生還是女生,遇到這種事也是一種倒霉,也是我自己親身經歷的倒霉事。所以奉勸各位,今後出去同學聚餐一定要注意安全,畢竟素質差的人不是因為你優秀而不會出現在你身邊,也不會因為學歷低而被篩選出去,存在太多斯文敗類

10樓:

別的地方我不知道。吉林十八線小城市。90後男生。

從小我爸我媽就教育我女生是用來寵的。講道理可以,你敢動手,手腕子給你掰折嘍。

哪哪要是傳出來誰打老婆,真的就是社會性死亡。不當面罵你,背後也戳你脊梁骨:窩裡橫,打女人,沒出息,完犢子玩意。

從小就是,只要男生動手就是男生的不對。你用體格優勢去對抗體格劣勢的人,這屬於欺負人。欺負人,在東北是原罪。

不只是女生。高個男生打矮個男生也是得被家長罵的。

所以說東北人認為,強者就應該保護弱者,用你的優勢去打擊別人的劣勢是勝之不武的。而女生,或者說大部分女生在動手能力上(笑)是弱於男生的。女生打我,未必是我錯了,可能是她一時氣急了或者如何,但是不還手,是做男生的底線。

平等不是不同量級的拳擊手在乙個擂台上重拳出擊,而是既然你跑得不快,那你起跑線往前一點吧。

11樓:失之東隅未得桑榆

來學學小學數學吧,=意味著兩邊相等a=b,既b=a。那麼把你的問題換成「」男女平等是否意味著男生打女生,女生就可以還手。"氣嗎,這時你心中的感受就是我看到這問題時的感受了。

12樓:破曉亦緋

首先我們要明確:打人是不對的,不僅是對受害生命的褻瀆,也是對施暴者生命的玷汙。

每個人的生命都是神聖不可侵犯的,不存在「被打活該」的說法(當然,就事論事,因為這是一種比較理想化的說法,不太現實,現實生活到處充滿暴力)。但能夠儘量減少對生命的褻瀆就是我們能做的了。

就現實而言,打人不看性別,而應該看所做的事情。

男女平等,不以為著男生就要處處遷就,被女生壓著。

作為乙個崇尚法治的人,能不動手的話最好,應該按照九年義務教育裡老師灌輸的思想,什麼告訴警察叔叔,告訴老師,什麼什麼鬼的「死板程式」

當然,這也是理想化的,如果人人都可以這麼做,世界基本就不存在暴力了。

作為乙個男生,如果女生真的過分,很過分,其實我覺得是可以反擊的,但是要注意輕重,不要太傷害她的自尊心靈什麼的,當然前提是。這件事的的確確是她很過分,且在你保持著絕對的理智的前提下!!!

不過因為現在大部分男生都是比較遷就女生,然後對女生有一定的紳士風度,所以,有些人,會不分青紅皂白刻板認為--你打女生,那你就有罪。

總結一遍:

1. 打人不好,可現實是,很多地方總是存在暴力,那我們只能盡量避免,盡量用比較符合法治社會的方法(盡量!不意味著要一直被打不還手哈)

2. 男女平等,不存在女生就怎樣,男生就怎樣的道理,應該就事論事

3. 如果女生真的好過分,可以適當還擊(要注意不要侮辱她,傷害她自尊,有些女孩子其實是因為缺乏安全感才會……)

ps:!!!我個人覺得吧,女生如果不是很過分,有時候開開玩笑什麼的,男生不要斤斤計較比較好,就是盡量寬容理解,劃重點:盡量!!

只是在一定範圍內去理解,畢竟女孩子也不容易,經期什麼的真的很麻煩,然後很容易被傷害,男孩子也有男孩子的難!!

你永遠不知道,女孩子被打,心裡會有多委屈,即使知道是自己的錯,可能若無其事回到房間,可她可能乙個人自己躲在被子裡,真的很崩潰很無助很委屈!!

所以!都應該互相理解!!!!!每乙個男孩子和女孩子都可能是另乙個人做夢也想夢見的人!!也是別人的寶貝!!!

一起努力做乙個溫柔的人叭!!!!!!!

13樓:

在這裡說下我是女生

第二我帶著偏見,因為曾經經歷過。

毫無理由的打了我媽兩年,其中無數次打到出不了門見不了人。

打過我一次,腿上都是血,要不是是在店鋪裡打得,那天會出人命的。

他沒有理由,如果非要,就是該打,女人該打。

因為這個,所有男女平等我都接受,唯獨接受不了男人打女人,我也接受不了女人打男人…… 鬧著玩的都可以有。

除了當事者,也是旁觀者,在娛樂廳裡,我媽和朋友打麻將。那個阿姨先說了什麼我忘記了,並不很嚴重的東西,她的老公一直扇她,一直一直,從屋內到屋外到大街上,阿姨的哥哥來勸架,一起打,兩個人一起揍的。

實在對不起,我太害怕了。 從那一刻起,我就變了,我害怕任何乙個男性生氣,因為下一秒我就會認為嘴巴子到我臉上來。

這裡的打我不知道是什麼打……現在我的心態好了一點,我認為如果是男方出軌或者男方觸犯道德底線瘋狂辱罵女方,女方打過去,男方要是還手真的不大好吧??… 反之吧……

我就是視我為弱勢群體…放心…我連開玩笑打男生都輕輕的,就怕打疼了不樂意……甚至我都在想開玩笑打人是不是一種不尊重人的行為……

不過嘛……在非正常情況下挨打還手是正常的,無論男女,不還手也並非代表就是平等不平等麼不是。這種情況下,誰也控制不了下意識的行動……

啊哈哈…奉勸各位男生女生,我們吵架不要打人好嗎,要和平……要和平

14樓:飲塵

強弱是尊嚴,強弱不代表實戰。

就像文官武官同為男人都擁有尊嚴,都可以稱之為強。但要像比大部分男女體型那樣,比實戰能力強弱,那是耍無賴。

雖然武力也是基本的尊嚴,像官在朝上被罰重打大板,談什麼尊嚴。

好在現在社會人人都沒有使用暴力的權利。且在法律面前人人平等。

根本就沒有強弱之分。

女根本就不弱,何來則剛。

當然,在對後代的責任方面男女是一樣「則剛」的。這個不會有男女之分。

除了隔壁有老王的。

15樓:

為什麼不能還手??

但要注意技巧要打的對方足夠疼造成的傷害盡量小,一般男性無法控制力度,不然對方反手師警告告你尋釁滋事

比如說威海大潤發的事

不過就事論事我感覺不會就打四拳……當時那個情況不會讓女的還能站起來走動。

有一說一扯掉口罩就是撕破臉皮了,那「男不打女」就不成立了可以事後讓賠錢,但這口氣不能不出,選擇撕破臉皮就要有即時受到報復反擊的準備

16樓:瞬光

兩性從平均水平來看有沒有差異,當然有。但是放到個體上,差異是不是絕對的?當然不是。

從打架這件事來講,從平均水平來看,女性是不是比男性弱?是的。但是也不能否認,也有個別女性比個別男性強,比如練過散打的女人之類的。

我們倡導男女平等,就是不希望用一種基於平均水平的標準,去綁架每乙個個體;而不是創造出乙個新的男女平等的標準,然後用這套標準再去綁架個體每乙個男女個體。

而這個問題,就是創造了這麼乙個新的男女平等的標準,是反男女平等的。

17樓:

不可以。

女生打男生能有多大的力氣?男的下手卻沒輕沒重。

假設小兩口有矛盾了,兩人都有錯。女的一生氣踹了男的一下,那男的覺得自己的尊嚴被挑釁了然後沒輕沒重地還手,直接給這女的一大耳雷子。把人家小閨女打暈了也是有可能的。

女生走在路上,故意撞了乙個男生,男生生氣了掏出刀子【?】把女的捅死了。

可能還會有些智障說:幹得好,誰讓這女的犯賤。

防衛過當也是違法的。

男性天生比女性多30%的肌肉量,那可不是為了讓男生還手時用的。

打女人的都是渣男。

想問下女權主義者們 男女平等是否意味著忍無可忍時男人可以打女人?

周sir 題主我覺得你好勇猛啊,我覺得不論性別如何,遇到乙個不要命來撒潑的具有明顯攻擊性拉不住的並且一眼看上去就比我能打的人,不管這個人是男的女的,我都不會去打的,因為 打不過啊!真的打不過啊!打不過就別硬撐了減少損失不好嗎!報警好嗎!為什麼非要打人!難道在極度男權的社會,比如阿富汗之類的,你赤手空...

你如何看待男女平等 男生一定要讓著女生嗎

四時歌 唉。讓座什麼的,只要我沒要生病或懷孕 帶孩子,我覺得不需要。公升遷找工作什麼的,我很想讓男性讓,問題是沒哪個男人傻到讓這個。婚姻裡,我老公如果願意在生氣時和我理性辯論,而不是窩在一旁跟我玩冷戰,我簡直要三呼萬歲。所以,隨便吧,你們男性想怎麼表述都好,你們開心就行。 球球登入 如何看待男女平等...

女生不要表白男生,是不是意味著女生不要追男生

與我相關 本人女,根據我自己的經歷和周圍人來看,哪有那麼複雜!只要是兩個人最後互相看對眼了,誰追誰,誰表白都一樣。至於什麼女生追男生可能造成的一系列後果。這都是分人的。不會珍惜人的男生哪怕他追你,照樣會不珍惜你。會珍惜人的男生哪怕你追她一樣寶貝你。而且只要選對了人,女生追男生不會有為什麼 他當初追我...