在乙個自私的環境中人應不應該變得自私或者更自私？

1樓：塗巷

沒有完全自私的環境，看你怎麼要求自己了，只要你想，人是會感染的。自私看能不能傷害到你了。傷害不了你，那你就很容易去感染他們。

傷害了你，那會有點難，希望你會變得更好，也希望你能懂得尊重的魅力。

人的本性之一就有自私，自私很正常，但是也總有善良和其他良好的美德，也許被一些其他東西掩蔽了，希望你有一天也能看見。

2樓：魏毓嶠

資源社會，自私本來就是善待自己，善待家人，善待朋友。

以工作為例，工作中大家都是同事，同事自然是為了共同做點什麼事才出現的，而做事必然是為了最求結果，也就是利益，如果都無私的話，何來同事一說。

孔融年輕的時候讓了個梨，孔融後來又讓了個人頭。

3樓：竹春二十九

如果一群自私的人，就像群無頭蒼蠅，那你願意做那個領路人嗎？我覺得大部分人都缺乙個榜樣，並不是真的自私，只是不知道不自私應該怎麼做。

4樓：喵喵

用自己覺得最舒服的方式相處就可以啦

傻人有傻福或者揣著明白裝糊塗就是生存之道吧 (如果提問者本人之前比較不能適應自私的環境的話) 我剛讀大學就是這樣的感受現在適應過來啦不要抱著有付出就會有回報的想法用你認為你能接受的適當讓步的方式來面對你認為比較自私的室友但是確實讀大學了一些比較重要的事還是要先考慮自己的

5樓：餘暉下那片林

雖說近朱者赤近墨者黑，但我還是覺得不要做乙個自私的人，應該做乙個自私圈子裡鶴立雞群的人，改變不了別人，就改變自己，實在不行可以離開這個圈子

6樓：左撇子萬歲

這個看情況，如果遇到事情該站出來就要站出來，不能忍氣吞聲。不過如果是進入社會人人都想不忘初心，但那是不可能的。誰也不願同流合汙，就像那句話，你不能和你討厭的人計較，你贏了，你成為了更討厭的人，你和他打平了，你成為了你討厭的人的樣子。

7樓：汽水味桔子

做自己！我覺得既然問了這個問題說明你一定常常為他人著想，如果你變得很自私，首先你自己心裡會舒服嗎？所以我覺得即使別人的自私讓我們很不爽，但是我們該什麼樣就什麼樣子吧！

堅持自己的善良，即使沒有得到回報，但是也會以其他方式響應堅持善良、堅持內心的想法是值得的，是無悔噠！

8樓：劍之奧義

韓非子裡講過，自環為私，背私為公。換句話說，私就意味著你和這個除了你以外的世界設定的一條閉合分界線，換句話說私意味著，自己對自己的絕對占有。比如農業社會，每家和每家之間的田地都是有著明確的分界線的，擅自越線是要受罰的。

這就是最基本的自私，從動物身上就能看到的領地觀念。這個世界上所有的博弈，鬥爭，戰爭，矛盾，本質上就是不同的私之間在明確自己可以控制範圍的結果。私意味著自衛的界線，你需要不需要自私，就看你需要不需要自衛。

9樓：盲獅

其實我覺得這不是「應不應該」的是，這是「會不會」的事。

在乙個自私的環境裡，如果乙個人本性就是十分善良寬容，不計較，就算別人對他自私，他也無所謂。

而如果本性並不是十分寬容的人，在自私的環境裡容易變得極端，為了保護自己的利益不受周圍自私者的傷害，就會變得自私。

其實，自私是相對的。別人對你好，那也對別人好。別人對你不好，何必舔臉犧牲自己的利益。

其實人哪有不自私的，就看有沒有觸及他在意的利益。

活得灑脫一點吧。

10樓：明軍

首先,人要適應環境，所謂近朱者赤，近墨者黑，以其人之道，治其人之身，這是一種自我保護，不一定叫自私.

在自私的環境裡自已不自私，有可能會面臨好多問題，不好抉擇。

其次，人要為自己活著，自己是自己的主人，快樂是自己內心的感受，因此是否需要自私，要以自己的心為主來抉擇，而不是別人，是不是自私。

另外，不管怎麼說？自私是一種執著，執著就會給自己帶來痛苦，因此，如果自己的見解認知足夠完善的話，可以嘗試著在任何環境裡都做乙個寬容大度，有利他心的人.

11樓：燕燕

看什麼問題呢，與自身利益相關，合理合法的就必須自私，說白了就是對自己好，對家人好。

如果是一些面上的，無關緊要的就大度些，留給別人唄，別那麼計較。

當然，有一定能力了，好處自然回來，別人也不覺得你自私。

所以，提高自己最重要！