1樓：amoreldp
中國向來以文化認同來區隔政權合法性。清朝，是否認同中華文化呢？認同，她就是中國乙個朝代，不認同，就不是。
你認為清朝是不是？
2樓：你呀你呀
清朝之所以算中國，其實這完全是為了現在的政治服務的。中國大陸主流歷史學家認為，以清朝鼎盛時期版圖為準（因為這是最大的一種情況），歷史上面積或人口大部分位於這個版圖內的政權都屬於中國的政權，不在這個版圖內的不屬於中國的政權，所以你就看到了，察合台汗國是中國的政權，而李氏北韓不是，而實際上明朝和察合台汗國沒有任何關係，但李氏北韓卻是明朝的附屬國。高句麗雖然大部分領土位於這個版圖內，但這招致了朝韓的不滿，只好把遷都平壤之後的高句麗排除中國政權之外了。
對於2023年之前的歷史，現在歷史書上區分中國歷史還是世界歷史就是以這個版圖來區分的。屬於這個版圖的政權的歷史歸於中國歷史，不屬於這個版圖的政權的歷史歸於世界歷史。 於是你就會看到這些奇葩的情景：
同樣是鐵木真的兒子，老大術不是中國人，老二察合台是中國人。遷到西域的西突厥屬於中國，繼續往西遷到中亞以後就不屬於中國了。
既然清朝疆域內的政權都是中國，那中國倭寇之前自然沒有外國入侵的歷史，當然就沒有民族英雄。 所以中國對幾千年來內戰的歷史是決不能提的，岳飛、文天祥絕對不是民族英雄，中國的愛國主義教育只能從近代入手，侷限於抗日等，而對於整個古代史都只能和稀泥 。
3樓：
滿清對中國文化的影響可以說是零！
為什麼這麼說呢？最近突然對越南感興趣了。結果我發現越南根本就是兩廣的翻版！
哪哪都一樣，越南文化和兩廣地區的漢文化可以說完全一樣。這個到啟發我原來清朝對中國文化的影響根本就是微乎其微。
服裝和髮型那個不能算影響，文化更多的是是指精神上的。
這麼說吧！268年的清朝對中國的影響還遠不如wg、五四、新文化對中國不良影響大呢？後邊幾個直接斷根了。
4樓：
清朝如果不算中國歷史，那東吳、蜀漢也不應該算「中國」。
《三國演義》「舌戰群儒」裡寫了「若能以吳越之眾，與中國抗衡，不如早與之絕"
至少《三國演義》問世以來，大家都認為抗曹正義，那豈不是人人爭拒做中中國人？
5樓：明智
「中國」是什麼古人都搞不清楚，古代只有家天下只有模糊的中國概念問題不成立只能說從夏商周到元明清都是中國歷史上的朝代 2023年才有以中國為名的國家
6樓：半退乎考博中
現在意義上的「中國」不是漢族一族之中國，而是中華民族之中國。清朝是滿族為統治民族的王朝，而滿族是中華民族之一，所以清朝是中華民族的朝代，亦是中國的乙個朝代。
7樓：
看你承不承認遼東是中國的一部分了！
滿清所在的遼東是明朝的領土，滿清是明朝的臣民，隸屬建州衛管轄，建州衛歸遼東都指揮使司掌管！
因而滿清的成功是屬於中國內部的下剋上改朝換代！
8樓：趙大俠
要說清朝算不算中國。
第一：愛新覺羅家族，也就是努爾哈赤之前是明朝冊封的龍虎將軍，他手下的軍隊算不算明朝軍隊？
第二：明朝的冊封是否有效？如果有效，清軍原來就是明軍。屬於明朝軍隊的一部分。
第三：所有的滿人，也就是女真人。居住的土地是不是都生活在明朝國土內？如果是，那麼原來的滿族人基本都是明朝國民。
第四：乙個大帝國，原來的軍隊將領起來反叛，糾集一群國民。然後造反，這個當然不能說成是外國入侵，這跟倭寇有本質的區別。
第五：其實明朝君臣開始也不認為滿清是外族，比如崇禎曾經要求滿清去偽號。也沒把他當成乙個外國看，只是乙個割據政權而已。
第六：其實滿清的正統性爭議我認為90%在於剃髮易服這件事。這點確實極大的削弱了滿清的正統性。
極大的損害了中國文化。如果滿清入關，立即改成峨冠博帶，完全換成漢人的服裝髮飾。估計現在爭議會小很多。
所以，漢族在情感上不認同清朝是中國也是可以理解的。
就好比，如果有人要求全體中中國人用外語，廢除漢語漢字，毀掉中國一切歷史文化。那你還會認同這個政權嗎？
第七：不認為清朝對中國版圖有什麼貢獻，清末的時候把中國賣的差不多了。不用談什麼中國版圖繼承清朝，如果這麼算那為什麼不是繼承漢朝唐朝？
漢朝最早開拓西域，南平越南，漢朝的許多郡縣都在內蒙，漢朝將領呂布就是內蒙人。唐朝占領過蔥嶺以西、中國東北，外外興安嶺、外蒙。今天俄羅斯境內還出土唐朝城堡要塞，當時是唐朝設定在漠北的行政機構的官署。
所以今天的版圖基本都是解放軍打的。跟清朝有什麼關係？？
第八：法律上清朝算中國，情感文化上確實不能算，金錢鼠尾，剃髮易服，嘉定三屠揚州十日、確實給清朝的合法性降到最低，幾乎與倭寇等同。
9樓：丁巳
再比如說，當地陶瓷醫院成立幾十年了，最近被工人醫院收購了，你說，工人醫院是否算陶瓷醫院的發展史？還是算工人醫院的發展史？是不是陶瓷醫院被收購那一刻歷史就停止了？
再假設，如果工人醫院收購陶瓷醫院後改名陶瓷醫院，那之後的歷史是算陶瓷醫院的還是工人醫院的？我想無論怎麼改名，發展史都算工人醫院的。
a家b家C家各自有各自的家譜，有一天家境貧困，都過繼給了D家，A,B,C,家的家譜歷史都融入到了D家，還是都消失了，還是以後的孩子都以D家的家譜流傳下去呢？當然是以D家家譜為歷史傳承下去了，試想一下，現在我們都知道中國發展史，可有多少是清朝滿族幾千年的發展史，和蒙古族發展史呢？所以說勝利者都想把自己裝扮的很美好，都想把A,B,C家族曾經的光輝歷史融入到自家歷史長河中。
10樓：Dreamer
其實很多人只需要搞清楚乙個問題，現在我們所說的」中國「往往是中華人民共和國，中華人民共和國是以漢族為主體民族的由五十六個民族構成的國家。現在我們做個三段論，道理其實很清晰：
大前提：五十六個民族的歷史都屬於中華人民共和國的歷史（根據上述前提而來，至於俄羅斯族，北韓族，他們是在遷入中國後漸漸同化形成的民族，跟俄羅斯人和北韓人有本質上的區別。所以我們應該研究的是他們什麼時候遷進來的，他們在哪有分布，他們在哪個朝代的什麼時候搞過大新聞）
小前提：滿族是五十六個民族之一
結論：滿族的歷史屬於中華人民共和國的歷史。
11樓：sagararin
毫無疑問，就是中華正統，使用中國年號，使用中國曆法，給前朝修書，供奉儒道，祭祀前朝皇帝，統一中華大地，把漢字作為官方語言，這就是中華正統，不要拿日本說事，日本是貨真價實的侵略者，日本占領中國是要毀滅中華法統，強推日文，所以是貨真價實的侵略者。
12樓：reurl
一言以蔽之，中國朝代雖斷，文明卻始終傳承，雖然文化受過摧殘，卻也堅強的活了下來。那些異族最後也是志消身隕。我們已經步入現代社會，該以發展的眼光看問題，既是個文明社會，則應以天下大同為己任。
13樓：「已登出」
說個笑話，伊朗人認為亞歷山卓是波斯王的私生子。
全世界的古民族其實都一樣，時間久了總有被異族征服的時候。
大家又好面子，怎麼辦呢？
14樓：海安
這個問題似乎和對國家的認識有關？？
如果按照這幾年歐美學者搞出來的「新清史」，清朝不能算是中國的乙個朝代..
但是這個新清史並不被廣大學者所認同。
按理說滿族入主中原後被幾乎完全漢化，所以清朝當然算是乙個朝代了。
15樓：姬周
清朝是漢人國家的亡國歷史，但不是本朝的亡國歷史！本朝是所謂的56個民族共合體，故56個民族建立過的國家都屬於古歷史，因此無論蒙元還是滿清都是本朝古歷史！
而本朝一般認為自己就是中國，故清朝不是中國亡國歷史！
這裡的中國實際上只是個朝代罷了！
只是大家一般不認可這個漏洞太多的解釋罷了！
16樓：
有用的時候就算
沒用的時候就不算
像清朝末年欠美中國人的建設公債幾千萬美金，
XX就不承認，但是留下來的使館地皮
就搶著承認搶著要——轉
17樓：琅琊仙客(吳夢樓)
開下腦洞：
朝代表上多了乙個大和王朝，取《尚書》「協和萬邦」之意，寓意天下重歸大一統。裕仁天皇依照中原王朝形式，成為和太祖聖武皇帝，年號紘宇（來自八紘一宇）。歷經三代後，和朝逐漸漢化，放棄日語，日本列島、北韓半島成為中華自古以來的固有領土。哈哈
18樓：
朝代這個東西的作用不就是劃分一下時代麼，如果只是區分時代的話元清的叫法沒什麼問題。
題主說的日本和滿清的事情貌似是站在漢族政權上來說的，以這種角度的話，元清則絕不是漢民族的朝代。關於日本侵略的成功的假設，用不同假設相同得到與假設物件相同的結果這本身是忽略了它們的另一些不同。努爾哈赤的先祖就已經接受明朝廷的冊封了，所以說更像是造反吧？
當然了，按照假設，日本若侵略成功，為了讓民眾歸順，便於統治，自然會讓中中國人覺得日本人的統治的時代也是自己的「朝代」。那麼現在教科書上寫的元清也是屬於中國朝代的這一點是否也有便於社會安定的一些用意呢？
19樓：民工
這個問題我記得小時候歷史老師說過，
按現在的中國民族範圍算，被本國民族占領的，就是朝代，比如蒙古、滿，所以日本不算
不過我想，如果日本真統治了中國幾百年，那麼大和民族估計也會在中國成為第57個民族，幾百年後的中國也會承認這是個朝代吧
20樓：劉新徵
那麼2023年如果大和民族沒有敗走而是如滿清一樣占領了全中國，並就此統治了這塊土地兩三百年，是不是也要寫進歷史書算作一朝呢？
沒有任何疑問，百分之百肯定算。
或者更概括一點，是不是任何乙個族群來中國統治個幾百年就算乙個朝代？
沒有任何疑問，百分之百肯定算。
當然，叫不叫「朝代」兩個字另說。
21樓：
在一片土地上生活著a族人和b族人，a族人建立了乙個國家，後來b族人也建立了乙個國家，再後來a族人和b族人搞基合夥建立了乙個國家，你說第乙個第二個國家算不算第三個國家的歷史？
到底應不應該當乙個「老實人」？
ciciff 我就是那個老實人呀。不要氣哦，因為我們都比較幸運。成績好，被家人照顧的也很好，不需要費什麼力氣或者心思就能被滿足，所以會自然認同社會倫理秩序，做乙個老實人。我原以為自己本來就是乙個物質慾望特別低的人，老老實實不存奢念。後來才發現是因為幼時的我，很多的需求都得到了家人極大的滿足，不需要太...
喜歡乙個女生到底應不應該讓他知道？
liuao 人們對感情的觀念，格格不入，他們說喜歡乙個人就要主動爭取，越喜歡越要主動爭取徹底被動的性格是不健康的另外裝不在乎的人最蠢.不用迷茫我的朋友 我們愛的方式也是格格不入的，你儘管愛，愛從來沒有方式，愚蠢的人就愚蠢的去愛乙個人，笨手笨腳也不影響你愛的深沉。你性格熱烈，那就轟轟烈烈的去愛乙個人，...
到底應不應該太依賴乙個人？
半親半愛半苦樂 不應該，當你依賴乙個人的時候，如果那個人走了，他帶走的就是你的精神支柱，你會極度不適應，當你開始跟乙個人交好的時候，你必須告訴自己，他有一天會離開，你一定要做好心理準備，沒有人會陪我們一輩子，孤獨是一種常態，我們終會長大，到最後，也只有自己了，所以，不要把乙個人當成你的全部，他們只能...