1樓：阿通啊
你說的內向是只哪一種。如果針對陌生人，其實人或多或少都有一點拒外心裡，這不算病態。但和相熟的人也沒想的話，就是內心問題了，是病態心理
2樓：劇扯
內向沒有什麼不好，更不用說是一種病態！內向的人也有很多優點，多在於觀察，也很敏感，這裡的敏感並不是貶義的。
我以前上學時期非常內向，在任何場合都不敢說話，被叫到就會臉紅的那種。不過當事情發展到超出底線時，照樣會該說什麼說什麼。
上班後你會慢慢的變化的，現在的我既喜歡內向時獨處的那份安靜，又喜歡暢聊時的痛快。享受自己的每一面吧！
3樓：
不是，其實我也是特別內向的人，不會說話，不會做事，還有想說又不敢說的。不過沒關係啊，我們每天都在因為某一件事在改變。不要去覺得自己是內向的，自己本來不是很內向的卻因為內向而內向。
內向不是不好只是不善於表達，內向的人往往心靈很脆弱。我覺得你有那個勇氣讓自己變得更好更優秀努力做最好的自己吧！加油
4樓：
我倒特外向呢，跟誰都嘻嘻哈哈，談笑風生。
結果呢，被諱莫如深的人怒診為話癆，並被教育《少說話是修養》《學會閉嘴是一輩子的功夫》等等。
話癆的癆，看字面，多麼可怕的病名。
外向也是病呢。
為了話癆這病能痊癒，盡量與人無話可說，已經悉心修煉「沉默是金」功。
實在話多時，倒也有解藥——得空即來知乎答個題嘛
5樓：符秋怡
首先我想跟你說，內向是這樣性格，我也內向，內向有時候的確會帶來一些麻煩，但這是你的性格啊，你都已經大三了，你要知道改變性格是一件很難的事情，而且內向自有優勢，外向也有外向的優勢。你身邊的人所說的不過是將沒能力的內向者跟外向者對比得出的結論，你要是真的有能力，成為稀缺資源，無論內外向都會有人投來橄欖枝，實力才是根本的，但是內向也不是不與外人交流，必要的深度交流還是得有，有乙個豐盈的精神世界總得有乙個發洩口，然後現在社會社交真的會帶來很多機會，特別是那些半生不熟的人，在聊天過程中就有可能得到實現自我價值的機會，所以，如果你的職業需求要讓你做一些外向的人做的事，就改變自己一點點儘管去做，我個人認為工作是會改變乙個人的，你現在不要認為內向是病態，性格怎麼會是病態，只有一些消極且不正確的價值觀才是病態，做你自己就好了。
6樓：
同大三學生。這個問題我也思考了很久，我認為內向和外向都是處於黑白地帶的性格，它們都是極端，而你知道世界上有多少人又是處於灰色地帶的嗎，他們既不屬於內向，也不屬於外向，他們正好踩在了中間的那個區域。而現如今，我覺得內向的人可以適當地改變自己，讓自己向灰色地帶靠攏，這樣也能更好地融入社會。
（只是發表一點自己的見解）
7樓：吼吼
拿破崙、愛因斯坦、凡高、畢卡索、卓別林、托爾斯泰、甘地、塞特、黑格爾都是內向性格的人，你覺得他們病態嗎？
作為自然選擇進化出的一種性格，內向也是有其優勢的，他們往往做事謹慎，習慣三思而後行，要知道許多厲害的科學家可都是內向的人！
許多人之所以認為內向性格不好是因為我們當前的社會價值體系更適合外向性格的人而已，但如果換個環境呢？
誠然，從小到大不管是老師還是父母都一樣我們「開朗」一些，外向一些。 到了大學，大家似乎更是對那些善於表現自己的人十分青睞，但我不認為這是什麼應該羞愧甚至難以啟齒的事， 因為勞資喜歡安靜！（甚至有些厭惡那些過於「熱鬧」的人）
最後推薦給你一本書————《安靜—內向性格的競爭力》
加油啊！
乙個同樣內向的大二學生
我這樣是一種病態嗎？
被過去包圍 乙個巴掌拍不響吧雖然說是需要傳播正能量倡導正確價值觀，但就這種情況而言，其實雙方都是在滿足各自內心的需求 慾望吧，要不然即使是很好很好的朋友，也不會縱容你一些無理要求的。進一步你不甘心，認為應該會找到更好的做女朋友，退一步你不捨的，又怕在沒有女朋友的日子裡無處排解寂寞，至於渣不渣的，只能...
不追星是一種病態嗎？
南虢 問出這個問題的你，說不定可以嘗試著跳出你現在混的q群，微博，或者論壇，某瓣，然後看看電影，約約飯，追追劇，看看文。你會發現追星，是真的追天上的星星，自己生活開開心心不香嗎。 52Hz 不是的。人要是沒有追星，必然是在其他的事情上，也可以重拾對生活的信心和決心。就比如因為一本書 一首歌 一句話 ...
我總有一種 我不配被愛的感覺 是病態嗎
糖糖 你身邊有沒有這樣的人？在面對戀愛時，總說 我並不需要戀愛，談戀愛沒意思 這世上多的是比愛情更重要的東西，談戀愛只會耽誤我幹正事 在工作人際交往裡，Ta對人很有禮貌，但很少會求助同事做任何事，不管是帶個飯還是查個資料，生怕麻煩了別人 或者戀愛後，常被困擾 我從來不想跟物件膩在一起，我乙個人有很多...