1樓：沈喻
人們認為的內向，通常有兩種：
第一種，是指這個人比較喜歡安靜，不太喜歡呆在人多的地方，他獨處也不會感到寂寞。一旦需要他表達自己的時候，他也當仁不讓，能夠展示自己。
第二種，是指乙個人沉默寡言，不主動和人交流，或者根本不參與，最後只能當旁觀者或者透明人。
如果是前者(真正的內向)，這種性格根本不需要改。
因為，擁有這種性格而又智勇雙全幹出大事業的人比比皆是，比如馬化騰，沉默寡言，不喜歡社交。
但他說話的時候照樣可以滔滔不絕，沒有任何障礙。而且論實幹精神和意志力堅定，沒幾個人能比得上他。
可論說話表達的技術水平，有幾個外向者能比得過他？
但如果是後者的話，這不是內向，而是表達能力的欠缺，不合群，集體觀念淡薄，或者過於自我。
很明顯，大多人都是屬於後者。
社會發展到當下這種程度，已經是個高度協作的社會了。人的社會屬性決定了，哪怕你過的是獨居生活，你的吃穿用度也是百萬人協作的結果。
特別是在職場中，協作無處不在。
因此，作為乙個成年的社會人，主動融入環境，通過協作來完成工作，是我們的基本自覺和義務。
意識不到這種義務，那我們離邊緣化，也僅僅是一步之遙。
2樓：取名字好難哦
內向百分百是不好的？告訴他們，錯！努力向他們證明你自己，但這並不是一昧地迎合，而是讓自己活得更有尊嚴。
我，並非樣樣不如人！很多人都對內向這一性格持批判的態度，在此希望內向的朋友們不要灰心，提公升自己，活出自己的尊嚴吧！
3樓：蓋亞
《安靜·內向性格的力量》-推薦基本新書，性格內向也不是不好。但是有些時候需要溝通，不管性格內向的是李嘉誠，賈伯斯，比爾·蓋茨，馬化騰，李彥巨集也好，都是溝通的高手。但是您要明白，溝通的重要性。
其實，成功學、管理學中大部分中的文章都是雞肋，都是扯淡。學會溝通才是注重的事情。性格內向，不代表不會溝通。
如果真是性格內向，喜歡獨處，也不喜歡交朋友，那可真是悲劇。
4樓：
這還用問嗎？必須的，有人可能會說，內向型性格既然存在，就有存在的理由，其實不然，石器時代，人類的語言沒那麼豐富，分工沒那麼複雜，乙個部落就幾十號人，內向外向其實關係不大，各有各的優勢。但現在，人類社會的各方面都發生了巨大變化，而人的性格還是老樣子，有外向也有內向，也就是說人類文明的進步已經遠遠超過人進化的速度，而內向就屬於比較過時的基因。
在生活和工作中，也不難發現，內向型性格的人總是處處受困。當然，性格很大程度上受後天影響，跟人的成長經歷息息相關，但基因是基礎，後天環境是不能無中生有的。
5樓：木魚
每種性格都有自己的優勢的。無所謂好壞。
推薦題主一本書《內向者優勢》
v.163.com/movie/2013/4/C/6/M93FG764L_M93FH0TC6.html這是作者在TED上的演講。
與人交流，合作，社交，可以作為一種技能來學習訓練。
內向是一種性格缺陷嗎？
Columbo 是也不是，看你要走什麼人生路，從事什麼工作，什麼樣的性格決定了你為人處事的方式。無法用一兩句話說清。性格缺陷更多是指一些極端的性格，往往源於生養的環境，源生父母的關係。 不忘初心 我覺得自己就是內向性格的，可是有時候，跟熟悉的人在一起時，並不會有內向的感覺，做自己就好了，不需要管對你...
性格內向是一種錯嗎？
我是美女 我覺得他難了吧，然後就是好像我身邊的老師和同學都認為好像內向就是一種錯而已，就是給人感覺不愛說話不愛交流性格孤僻，不喜歡與人相處，我老師就懷疑我是不是不喜歡跟寢室的那些人相處聽到這個問題我也不知道該怎麼回答，該怎麼去想該怎麼去接受 好像在她們眼裡性格內向就是一種錯而已 蘋果宣布成為星球 沒...
性格內向真的是一種錯嗎？
葭葭 我原來覺得是性格缺點，可現在我堅定那不是錯。內向不是錯，但對於內向的人來說強大自己的內心真的很重要，因為很多人認為這就是錯的你應該努力改變自己的內向性格。有次 來了個遠房親戚，平常我家也不怎麼來親戚，我就是沒熱情的迎上去給他打招呼而已嘛，沒想到人家先開口了，上來就是 你怎麼還是不說話啊，都要成...