1樓：芊芊
可以談，但是結局大概率是一模一樣。發現伴侶各種缺點，情緒索取，過度抱怨……所以，對感情越來越失望，覺得為什麼「遇見的每乙個人都不合適呢？」「合適的人好難找啊！
」不過，沒關係，七老八十還可以談戀愛啊，誰也沒規定不能--活到老，談到老。
2樓：Mr.機長
3樓：
算了吧男票每提一次分手，我就覺得心上被捅了一刀
重點是我完全不知道為什麼就分手了，而且每次原因都一樣，說我對他太好了，一想到以後會分開就受不了，所以最好現在就分開
講真的要不是老娘現在脾氣好了我上手就抽一耳刮子
給我發過來一堆，你太好了我配不上你，我不懂愛也不配愛，我不值得你應該有更好的人云云，噼里啪啦的說一堆，我越說越否定我，完全沒辦法交流
要不是我發現迴避型依戀這個東西，我可能就需要找乙個心理醫生談談
遇到迴避真的能跑就跑吧，被捅第一下可能還扛得住，第二下第三下的時候再正常的人可能都有抑鬱傾向了，如果搞不明白他們的執行心理，你會痛苦的要死
你以為你能把他掰過來嗎？
我男票說了，他知道這是他的問題，可是他沒辦法不這麼想，他還是更適合孤獨終老
媽賣批的你適合孤獨終老了當初別告白啊！！
唉，氣的要命
4樓：一碗白粥
我感覺大家都進入誤區了
首先，在網上謾罵或者說批評迴避型依戀人格的人，大多是被迴避們狠狠傷害過的，這些傷害他們的迴避們很可能還沒有意識到自己是迴避，如果意識到了還是這樣肆意傷害別人，只能說他人品差，藉著迴避的名義揮霍自己爛到根裡的人品罷了。
而看到這些謾罵和批評的迴避們，很顯然已經注意到自己是迴避型依戀人格了。這就回到了上面那個觀點，意識到自己是迴避並且不想再傷害別人的話，會自己有意識慢慢改變（但或許需要乙個可靠伴侶的幫助）。那些意識到還不打算改變的迴避們，不觸碰感情、不傷害別人也就罷了，要是還拿自己的刺去瘋狂扎別人，只能說骨子裡壞透了，和是不是迴避沒有關係。
那些善終的迴避們，要麼是遇到了很好很好的人，要麼是意識到自己的問題、認真改變的人。
最後還有乙個很小很小的點，聽起來會有點自私（我也是迴避），但大家願意聽就聽一下，不願意聽也不強求。就是迴避型依戀人格在內心深處就是自卑的，如果在意識到自己的問題、想要改變的時候，卻發現網上一片罵聲，到處都是「遠離迴避」「迴避們根本不值得任何人愛」的論調，會加重自卑的，想要改變的心也可能會被壓抑。
5樓：
談唄。感覺自己傷到別人了就趕緊離開。
考慮考慮後果。
自救。既然要獨善其身，那就貫徹到底咯，別受人恩惠忘恩負義。
當個人，才有資格去談「愛」。
否則和jcsn拖人下水有什麼區別。
自己也不好受吧？
何苦呢？
6樓：
可以啊，對方也是迴避型就可以，兩個人都有私人空間，誰也沒有壓力。
很可能十天半個月不見面也不聊天，偶爾會忘記自己有男女朋友這回事。
一般迴避型不容易被迴避型吸引，所以在一起的概率不大。
7樓：穆先生
當然有權利戀愛。
只需要注意自己的特質對關係形象，並且感知對方，獲得對方的知曉和認可。不隱瞞不欺騙，坦誠相待。
這個提問讓我記起，高中時，乙個同學在班裡講話時近乎抽泣地表示，感覺自己學習不好的時候，感覺對不起父母養活自己。
學習不好就不配活著了？迴避就不配戀愛了？作為乙個人，活在這個世界上，難道不是努力捍衛自己應有的合理權利，反而因為某些聲音或觀點，主動放棄自己基本的權利？
8樓：無愛
可以談，但是會傷害雙方感情，迴避人格的人會外表表現得一切都不重要，很高冷冷漠，事不關己高高掛起的樣子，可是只有自己知道內心咋想的。
怎樣和迴避型依戀的人談戀愛？
我應該算是迴避型 第一次談戀愛就意識到自己的問題了，後來應該是對方太累了，就結束了唄現在不準備有什麼親密關係了，就乙個人過吧 其實這樣對雙方都好 找個正常點的人談戀愛不好嗎，何必自己折磨自己 地上樂園的彼得潘 作為乙個典型的迴避型依戀，好心勸告你一下 不要談！別放著甜甜的戀愛不要，跑迴避的身邊來受苦...
焦慮依戀型和迴避型真的就不能在一起嗎？
我覺得很難。我男朋友是迴避人格，我是焦慮人格，很典型的那種。他天生冷漠，對朋友，對家人，很不近人情那種，不愛和女生打交道。我性格很悶，話少，內向，我在感情上受過傷，在他之前我也屬於迴避人格。沒喜歡上他之前，我見到他，就有一種似曾相識的感覺，因為他不愛說話，人群裡最沉默的那個，特別吸引我的注意力。我們...
迴避型依戀跟人談戀愛對誰傷害更大？
鏡一 不好意思，迴避這種心裡有問題的就別出來禍害人了。bz還立牌坊，讓著你你還真把自己當大爺了。直接撕，最後他們學校都知道她是個渣女，我期待她受不了跳樓，我會更開心 我男朋友對我傷害很大，他好像不知道，我迴避 焦慮，我也不知道我給他帶來了傷害，我一衝動就提出分手了，但是現在我是迴避了，他也迴避了，估...