為什麼平時反婚不婚的女權主義者,對男人不婚的意見那麼大?

時間 2021-05-11 22:19:01

1樓:

蠢貨

我始終認為真正反婚反育的男性和女性應該要統一戰線,一起對抗世俗的壓迫與偏見。同志們,我們要團結。

其他的攪混水的雞賊男雞賊女都是敵人。

2樓:

因為田園女權並不是真正的不婚,而是挾X要價

作為一名不婚主義者,不需要支援田園女權,而且還可以打擊田園女權

支援田園女權的是恨嫁女和出嫁女,以及很想嫁但嫁不出去的剩女

3樓:「已登出」

男性同胞們,你們要覺醒,看一看這些不婚女性的嘴角,他們難道不是拿反婚來威脅和要挾你嘛?男同胞們,難道我們還要自己跳進婚姻這個陷阱裡自我禁錮嘛?拋棄那些社會賦予你的虛假的責任吧,你天生應該為某些人負責嘛?

不是的,這些都是虛偽的男權社會給你塑造的假象,你只要放棄婚姻,放棄責任,你不僅不會虧欠任何人,你還能獲得真正的自由,男同胞,請盡快的覺醒,不婚不育,美好的世界就在你的面前等你

4樓:

你以為人家反婚,其實是挾批自重,結果你太老實真信了—

那就跟網上很多迫真抑鬱症患者鬧自殺其實是求關注一樣,你不但不關注還幫他在手腕上割得深一點—人能不急嗎?

5樓:老實人

眾所周知,婚姻相當於女性的第二次投胎,對女性的人生有著決定性的影響。面對巨大的利益,除了殺人放火這種違法的手段不能使用之外,其他的手段都是可以使用的。一邊忽悠傻妞不結婚,減少競爭,一邊反對男的不婚,增加需求,供小於求,身價自然而然就大漲了。

物種的繁衍往往是殘酷的,人類的繁衍也不例外。

6樓:toshi-yuki

我身為乙個女權主義者,對這完全沒有意見。

我從來認為結婚是兩個人的事,是個人的選擇。

但是這個社會還沒有完全脫離傳統,結婚是兩家人的事,還得受父母親戚朋友左右,之前看到文章還有「好像結這個婚,關父母親戚朋友的事,就是不關自己事」;還有結婚一兩年離婚的,基本都是為了應付其他人而不是自己想要結婚;但離婚了又很快被人催找物件,好像乙個人就不能生活似的。

希望無論是不是女權主義者,都能更遵循自己的意志結婚離婚或不婚,社會能變得更開明!

7樓:blind

不婚主義者,對男性不婚主義者沒有任何意見,個人選擇而已,如果對男性不婚有意見的估計她們並不是真正的不婚主義者,還是超想結婚的,只是想抬高婚姻中自己地位,爭取更多的利益罷了。

8樓:

作為乙個堅定的女權主義者,我想說,因為婚姻造福男性。

女人可以沒有男人,但男人不能沒有女人。

不努力的女孩子,將來是要結婚的,那多可怕

不努力的男孩子,將來是結不了婚的,那多可怕女孩子只要不結婚不要孩子,那就可以一年出國好幾次,旅遊幾十次,錢多到花不完。

男孩子要是不結婚,那就只能淘汰自己的劣等基因了。

女孩子不一定要嫁人,不一定要男朋友,照樣可以活出自我;

而男孩子,如果不懂得談戀愛,即使其他方面再強,也是要被嫌棄的。

而且回答題主的問題:因為不論過去,現在,將來,永遠都是男人想結婚,女人不想結婚!

最後,女人不結婚不生孩子,是站起來博弈,只要一代女人反婚反育,男人和國家就要求著女人了

9樓:[已重置]

我立過乙個flag.

年輕的時候不好好念書工作,把放縱獸性懶惰當時髦,或者那些個鄙視本國男士賤價送國外的,晚年找接鍋俠的女生。好走不送。

我現在年薪30萬+,有自己的創業專案。

我遇到和我情況類似的人也這麼認為,寧缺毋濫。

10樓:

平權主義者,不反婚不反育,只提倡謹慎婚育。

說句:男人不結婚我舉雙手支援,別人反不要給我扣鍋。

這個問題突然推到我時間線上是有位同學更新了。對於那位同學,我想提醒一下:王思聰、煮肘這種人看起來都是男人,但和你們不是一種人。

他們的婚姻和你們的也不是一種婚姻。請不要坐在他們的屁股裡講話。

11樓:

女權的理論是:婚姻造福男性,婚姻利男害女。

所以女權者認為男人必然都想結婚。一旦出現不想結婚的男人,就說明婚姻並不一定造福男性,只要有男人不想結婚,或者有男人說婚姻限制了男人的自由或者對男人有害,就相當於用事實推翻了女權建立的「婚姻造福男性」的觀念,自己的觀念收到了挑戰,對於固執的女權主義者來說是絕對不能接受的。

尤其是當王思聰這樣大大的富二代宣布自己是不婚主義者的時候,更加側面證明了並不是男人都拼命想娶老婆,也並不是沒有女人就活不下去。也是用現實打臉了女權成天宣傳的「女人沒有男人也能活的好好的,但男人沒有女人不行」。

女權是乙個不允許任何人挑戰自己觀念的群體,誰要是反駁誰就被批鬥。所以看到男人不想結婚,就是這個結果

12樓:

來來來,大家來看看各種流派的女權都是什麼關係呢?人家是照單全收,所以就不要說XX是偽女權了,XX不是女權了,XX雙標不算女權了。

13樓:展博

以我個人的經驗來看,女權主義者有兩種:

一種為鬥爭而鬥爭,原則是不可退讓的

另一種為利益而鬥爭,只要利益夠了,原則是可以交易的前者是真女權,後者是精明的偽女權

舉個例子,比如說婚後不要孩子

真女權:我不是你的生育機器,我是不會給你生孩子的偽女權:我不會給你生孩子的,除非你給我買。。。

再看看不結婚

真女權:我是真不想結婚

偽女權:我是真不想結婚,除非男的年收入百萬,有好幾套房子。。。。

也就是說,真女權的立場是不以條件的變化而轉移的,精明的偽女權不是。乙個是目的,乙個是手段。

不信?我們試試剛才我舉得例子:

男:咱們別要孩子了

真女權:好,我也不打算要

偽女權:你再想想,我覺得咱們還是要吧(內心OS:本來想藉著生孩子這件事讓他給我買。。。)

所以說,題主是碰上偽女權了

14樓:

我只是想問一下樓主,你看到的能代表全部嗎,能代表大多數嗎?

可不可以客觀一點用某些……

你這樣,我覺得你在故意抹黑

而不是來問問題的

15樓:魄散

尊重每個人的選擇是必要素質也是人家的自由,無論男女只要是主動選擇不婚的都是清楚自己是否扛得起這份責任後的理智選擇。真正的不婚主義者對這類人只有尊重!

16樓:

來自微博,可能能夠給你一點回答http://

為什麼女權主義者和反女權主義者非要撕呢

陳駝角 因為他們恩咳咳咳,沒有學好非形式邏輯謬誤。所以這群人真的是,年輕固執做事不乾淨,真是的,明明三言兩語可以說完一壺茶,說到最後比媽多。我覺得沒有意義你知道嗎 已登出 不請自來。都是沒事兒閒的!有這功夫在網路上撕逼,比如在生活中踐行男女平等,光在網路上靠嘴說,現實生活中,某些女權雙標要特權,某些...

女權主義者應該反什麼?

Railgun 女權主義者應該盡一切可能創造社會價值。通俗地說就是追求錢,權,科研成果和才能,做到和男性平分秋色。比如董明珠,比如屠呦呦。送女權主義者們一句話 當你回首往事時,不因虛度年華而悔恨,也不因碌碌無為而羞愧。在臨終前,能夠自豪地說,我這一生,都在為兩性平等而鬥爭。共勉。 張小賤 反什麼?反...

女權主義就是反婚反育嗎?

nachozzan 女權是平權 不是要求女性凌駕於男性,而是要求真正的平等,包括義務與權利。女性可以做任何她們想做的事情,不再有因為她是女性,她必須結婚生子,她可以自己選擇是否要結婚生子。 首先,我很無奈這些被營銷號影響的女性 一言不合就是 我不是你的生育機器 大姐人家這句話不是所有場景下都可以適用...